Контрольная работа по «Правоведению»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2014 в 10:36, контрольная работа

Краткое описание

Каждая правовая норма, будучи «клеточкой» системы права, в свою очередь, имеет внутреннюю структуру. Структура правовой нормы – это ее внутреннее строение, элементы которого имеют специфическую связь и соотношение. Правовые нормы классифицируются по различным основаниям: 1) по предмету правового регулирования; 2) по методу правового регулирования; 3) по функциональной направленности и т.д.
Цель данной работы – раскрыть понятие нормы права. Задачей работы является подробное рассмотрение структуры правовой нормы и ее видов. А так же рассмотреть документы для оформления наследственных прав.

Содержание

Введение........................................................................................................................3
1. Оформление наследственных прав..................................................................5
1. 1. Выдача свидетельства о праве на наследство..............................................5
1. 2. Охрана наследственного имущества............................................................8
2. Норма права. Структура и виды правовых норм............................................17
2. 1. Понятия нормы права....................................................................................17
2. 2. Структура правовой нормы..........................................................................21
2. 3 Виды правовых норм......................................................................................23
Заключение..................................................................................................................31
Список литературы......................................................................................................32

Прикрепленные файлы: 1 файл

Правоведение.docx

— 60.50 Кб (Скачать документ)

Таким образом, из всего сказанного можно заключить, что, анализируя право как общественный институт, исследователи неизбежно сталкиваются не с отдельной, монолитной и самодостаточной системой. Право – это обобщенное понятие, так сказать, формула, обозначающая ни что иное, как четко структурированную систему юридических норм, и созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным. Такие правила являются тем минимумом, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства.

Юридическая структура традиционно определяется как такое строение норм права, которое состоит из трех взаимосвязанных элементов – гипотезы, диспозиции, санкции.

Гипотезой обозначают ту часть нормы права, где указаны условия (жизненные обстоятельства), наличие которых дает возможность осуществлять правило поведения - исполнять, соблюдать, использовать, применять это правило.

Диспозицией обозначают само правило поведения - действие или бездействие, которое предписывает осуществлять норма права и которому должны следовать адресаты нормы.

Санкцией обозначают обеспечивающий механизм нормы прав - указание на те неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть у нарушителя правила поведения.

Только в наличии и единстве все эти три элемента составляют норму права. Отсутствие какого-либо из элементов, например, гипотезы или санкции – это признак несовершенства нормы права, ее «недоделанности». Но выделение гипотезы, диспозиции, санкции – это только первый структурный пласт нормы права. Знание о нем становится необходимым для использования, исполнения, соблюдения и применения правовой нормы.

Как бы то ни было, любая часть структуры права – от гипотезы до отрасли является неотъемлемой частью правовой системы общества, даже всего человечества. Она воплощает в себе ту огромную историю, которая пройдена правом вместе с цивилизацией. Только взаимная согласованность, непротиворечивость всех компонентов системы права способны обеспечить достижение правом своего социального назначения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

  1. Абдулаева М.И. Правоведение. Учебник для вузов .- СПб.: Питер, 2003
  2. Лазарев В. В. Общая теория государства и права. – М., 1996.
  3. Мальтузов Н. И., Малько А. В. Курс лекций по теории государства и права. – М., 1996.
  4. Пиголкин А. С. Общая теория права. – М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996.
  5. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде. – М.: «ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2008. –  С. 189.
  6. Остапюк Н.П.  Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан  // Гражданское право.– 2006. – № 1. – С. 37.
  7. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2005. –      С. 250.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Алексеев С. С. Государство и право. – М.: Юридическая литература, 1996. С. 213.

2 Мальтузов Н. И., Малько А. В. Курс лекций по теории государства и права. – М., 1996. С. 187.

3 Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 1994. С. 196.

4 Лазарев В. В. Общая теория государства и права. – М., 1996. С. 142.

5 Абдулаева М.И.  Правоведение. Учебник для вузов .- СПб.: Питер, 2003.с.80

6 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб, 1986.с.276

7 Трубейкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб, 1998.с.80

8 Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – М., 1997. С. 264.

9 Спиридонов Л. И. Теория государства и права. – М., 1996. С. 198.

10 Курс лекций МГУ по теории государства и права // Под ред. проф. М. Н. Марченко. – М. 1996. С. 212.

11 Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – М., 1911. С. 198.

12 Там же. С. 200.

13 Иоффе О.С. Шаргородский М.Д.  Вопросы теории права. – М., 1962. С. 301.

14 Пиголкин А. С. Общая теория права. – М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996. С. 286.

15 Смоленский М.Б. Правоведение (полный курс) : учебник для неюридических вузов и факультетов. Издание 2-е, испр. и доп.- Ростов н/ Д: Издательский центр «МарТ», 2004.с.13

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Правоведению»