Контрольная работа по курсу «Правоведение»

 

 

Государственное образовательное учреждение 
высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский  государственный  университет 
низкотемпературных  и  пищевых  технологий

 

 

Кафедра экономики и предпринимательской деятельности

 

 

Контрольная работа

по курсу «Правоведение»

 

Вариант №16

 

 

 

Темы работы: «Общее понятие о теории государства и права.»

                             «Административные правонарушения

                                 и административная ответственность.»

 

 

 

 

 

 

 

                                                           Ф.И.О.  Кузикевич Е.И.                                      

 

 

                                      Курс  4  специальность 260202     

 

 

                                              шифр К321097         

 

 

 

 

 

 

 

                                             Санкт Петербург

2014

Содержание

Введение                                           3 стр.

Основная часть Разд9 – 11 стр.

 

Заключение (1-2 стр. Выводы, подведение итога)

Список литературы (не менее 5-7 источников, с указанием автора, названия произведения, издательства и года выпуска)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        Введение

В данной контрольной работе я рассмотрю два вопроса:

1. Общее понятие о теории государства и права.

2. Административные правонарушения и административная ответственность.

 

Актуальность первой темы объясняется тем, что государство и право – явления сложные и многогранные, имеющие непосредственное отношение к различным сторонам общественной жизни.

Второй же вопрос представляет собой одну из частей сложнейших и наиболее масштабных отраслей российского права. Это обусловлено специфическим предметом данной отрасли права, широтой и глубиной отношений, которые регулируются его нормами. Административное право, будучи неотъемлемой частью системы российского права, соотносится с ней как часть и целое и тесно связано с другими отраслями российского права, такими как конституционное, гражданское, трудовое, финансовое, уголовное и др.

 

 

Моя цель – изложить основные вопросы теории государства и права в традиционной последовательность, показать что государственно правовая жизнь общества является целым социальным явлением;

- ознакомиться с  проблемами современной правовой системы России, с одной  частью важнейшей правовой отрасли  административного права - административные правонарушения и административная ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 1. Общее понятие о теории государства и права.

1.1. Функции теории государства  и права.

Теория права, как и правоведение в целом, осуществляет по отношению к юридической практике несколько функций. Аналитическая функция заключается в исследовании действующего законодательства, в его систематическом изложении и истолковании. Функция эта состоит, прежде всего, в выяснении смысла закона, тщательном изучении его содержания. Но это не все. Дело в том, что намерения законодателя, те цели, которые он преследовал при принятии закона, и реальные последствия применения этого закона на практике очень часто не совпадают. И задача правоведения, в том числе теории права, состоит в том, чтобы изучить практику применения закона, эффективность его влияния на общественные отношения, иными словами, выявить, реализована цель законодателя или нет. Осуществление аналитической функции приводит к выяснению как достоинств, так и недостатков законодательства.

Конструктивная функция служит продолжением аналитической. На основании результатов анализа правоведение, в том числе и теория права, обосновывает предложения по развитию и совершенствованию законодательства. Появляются новые правовые идеи, которые могут и должны быть учтены законодательством.

Таким образом, осуществление теорией права аналитической и конструктивной функций затрагивает все три элемента права: и идеи, и нормы, и регулируемые нормами общественные отношения.

Если право является порядком в обществе, то государство устанавливает и поддерживает этот порядок. Государство-это механизм осуществления публичной власти, аппарат осуществления такой власти. С помощью правовых норм государство обеспечивает свою власть. С другой стороны, правовые нормы устанавливают рамки и пределы деятельности государства, в определенном смысле ограничивают пределы и полномочия государства. Государство - это прежде всего политическая категория

Функции - основные направления исследовательской деятельности. В дисциплине теории государства и права (ТГП) выделяют следующие функции:

1. Онтологическая - (онтология - учение о бытие), нахождение и  исследование материала о государственно-правовых  явлениях, его систематизация, исследование и анализ.

2. Гносеологическая - (гносеология - учение о познание), связана с  познанием ТГП, сущности, содержания  и форм государственно-правовых  явлений.

3. Эвристическая - ТГП не  только познаёт бытие, но и  открывает новые закономерности  в государственно-правовых явлениях.

4. Прогностическая (предсказательная) - на основе полученных данных  ТГП прогнозирует развитие государства  и права в будущем, их проблемы.

5. Методологическая - разрабатывает  методологию познания государственно-правовых  явлений. Понятия и концепция ТГП заимствуется отраслевыми и специальными юридическими науками.

6. Прикладная (политическая) - консультация "политики", разработка  практических рекомендаций для  различных сфер государственно-правовой  действительности.

7. Учебная - обеспечивает общетеоретическую подготовку студентов.

1.2. Предмет теории  государства и права.

Каждая наука имеет свой предмет исследования: строго определенный круг изучаемых явлений и их закономерностей.

Предметом теории государства и права являются основные общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Данная наука изучает причины происхождения государства и права, их формы и типологию, основные закономерности построения системы органов  государства и системы права, их функциональное воздействие на общественную жизнь.

Особенности предмета теории государства и права как науки выражаются в следующем:

1. Теория государства и права изучает государственную и правовую надстройку в целом. Она обобщает опыт государственного и правового строительства в обществе на всех этапах ее развития.
2. Содержание предмета теории государство и права составляют не любые, а основные общие закономерности государства и права, в которых появляется их сущность и социальное значение для всей общественной жизни.
3. Предмет теории составляют государство и право в их единстве. Государство издает и охраняет нормы права, без его правотворечной и властной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора общественных отношений. С другой стороны, в нормах права государство получает свое юридическое оформление, его деятельность осуществляется только на основе правовых норм, законов, которые определяют форму государственного правления, структуру государства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности.

 Исходя из особенностей  предмета данной науки можно  сделать вывод о том , что теория  государства и права является:

- общественной наукой, так  как изучает такие общественные  явления, как государство и право;

- юридической наукой, изучающей только государственную и правовую стороны общественной жизни;

- общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права.

1.3.Методология  теории государства и права.

Методология теории государства и права – это применение совокупности отдельных теоретических принципов, логических приемов и специальных способов исследования основных общих закономерностей возникновения и развития государственно-правовых явлений.

Важнейшими принципами (подходами) общетеоретического исследования государства и права являются следующие:

1. Историзм. Исторический подход требует рассмотрения государственных правовых явлений в развитии, в их исторической взаимосвязи.
2. Объективность. Принцип объективности означает истинное отражение государственно-правовой действительности в научном знании, воспроизведение ее такой, какой она существует реально.
3. Конкретность. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания, выделения главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. Именно практика в конечном итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания.
4. Плюрализм. Речь идет о многоаспектности в исследовании государства и права. Если наука концентрирует свое внимание только на одних сторонах или свойствах явления и пренебрегает другими, как несущественными, побочными, она неизбежно приходит в тупик. Плюрализм научного познания означает одновременно и ее универсальность, ибо при этом учитываются не только противоречивые взгляды на одно и тоже государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления об их происхождении, сущности, социальной направленности, структуре, перспективах развития. Благодаря плюралистическому подходу к познанию общих закономерностей государства и права теория создает наиболее оптимальную систему знаний, в которой отражаются объективные данные о реальной действительности.

Для познания и объяснения основных закономерностей государственно-правовых явлений теории широко использует логические приемы, посредствам вторых теоретические принципы исследования переводятся в плоскость реальности, становятся работающей теорией.  При выработке научных понятий о государстве и праве применяются разнообразные логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция, метод аналогии, гипотезы и другие. Это те рабочие механизмы, которые доказывают и проверяют истинность и объективность теории.

Анализ. Как прием научного мышления  выявляет структуру государства и права, фиксирует их составные элементы, устанавливает характер взаимосвязи между ними. Важным средством логического анализа государственно-правовой надстройки является метод формализации. Он дает возможность установить логические связи и отношения между исходными, определяющими ее элементами, отвлекаясь от второстепенных свойств и признаков государства и права.

Синтез. Как прием научного познания используется теорией государства и права для обобщения тех данных, которые получены в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические знания отдельных элементов государства и права, мы получаем представление о государстве и праве в целом.

Индукция. Такой логический прием заключается в изначальном познании отдельных ( или первичных) сторон и свойств государства  и права, на основе которого затем даются обобщения различного уровня.

Дедукция. Посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным и другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Затем, постепенно расчленяя их на определенные группы, единичные образования, им дается научная оценка(определение). Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном для индуктивного метода.

Гипотеза – это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией. По выражению Канта, гипотеза – это не мечта, а мнение о действительном положении вещей, выработанное под строгим надзорам разума. Теория государства и права не только констатирует достигнутое, познанное наукой. Ее задача состоит в том, чтобы перейти на основе имеющихся фактов от незнания к знанию, выявить более глубинные закономерности государства и права, их определенные стороны и тенденции развития.

Своеобразную комплексную концепцию логики научного познания права предложил Н.М. Коркунов. Суть ее заключается в том, что наука заменяет непосредственное, более конкретное знание более абстрактным и более общим. Она изучает частности как материал для обобщения, стремясь прийти к выводам, применяемым к целым группам сходных явлений. Но обобщение не может быть объективным, если оно поддается только непосредственным наблюдениям. Сопоставляя непосредственные данные наблюдения, не подвергнутые аналитическому разложению на составные элементы, можно выявить в них сходство лишь в весьма ограниченных пределах и не всегда правильно. Для того чтобы расширить обобщения и дать им объективное обоснование, необходимо подвергнуть наблюдаемый материал определенной научной обработке. Для этого непосредственные наблюдения подвергают анализу, расчленяя их на составные элементы, что бы найти элементы общие, из различных комбинаций которых составляется все разнообразие представлений известного рода. Затем полученные по средством анализа общие элементы представлений комбинируются в научные понятия, которые как идеальные построения не есть копии действительности, но являются своеобразными, необходимыми для научных целей конструкциями. Наконец, полученные путем конструкции научные понятия классифицируются, соединяются в группы в соответствии с их сходством и различием. Все эти приемы: анализ, конструкция и классификация – суть общие приемы научного исследования, пишет Н.М. Коркунов¹.