Контрольная работа по «История государства и права зарубежных стран»

министерство образования и науки российской федерации

ФГБОУ ВПО Тольяттинский государственный университет

 

Заочная форма обучения

с использованием дистанционных образовательных технологий

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа №1_

 

по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»

 

 

 

Вариант № 11

 

 

 

 

 

 

Студент

 

Группа  

Преподаватель

 

 

«7» марта 2014г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тольятти 2014г.

 

Задания:

1. Нормы вещного и обязательственного права в Эклоге.

2. У свободного франкского крестьянина Тиотперта была украдена лошадь. Неделю спустя он нашел ее в одной из соседних деревень на дворе некого Вольвина. Вольвин отказался отдать лошадь, так как заявлял, что купил лошадь на ярмарке 3 дня назад у своего знакомого Арнаульфа. Вольвин ссылался на свидетелей, присутствовавших при покупке.

Может ли Тиотперт вернуть свою лошадь? Как должен разрешиться спор по нормам Салической правды?

 

Ответы:

1. В целом Эклог стоит на позициях постклассического римского права. Это отразилось на ее нормах о договорах купли-продажи, займа, личного и имущественного найма, товарищества, хранения, дарения и др. Определенный отход от законодательства Юстиниана проявился, прежде всего, в более формализованном порядке заключения договоров, преобладании письменной формы. Необходимо рассмотреть эти основные виды договоров, содержащиеся в титулах IX – XI и XIII, сравнив их с соответствующими статьями Институций Гая и Дигест Юстиниана.

 

Свое дальнейшее развитие в Эклоге находит такой специфический институт греческого и постклассического вещного права, как эмфитевзис. В Эклоге встречается как «ограниченный», так и «вечный» эмфитевзис. Необходимо определить особенности юридической конструкции этого института, используя при этом положения XII титула Эклоги и III титула кн. 6 Дигест Юстиниана.

Нормы вещного и обязательственного права в Эклоге:

• тенденция к упрощению правовых форм вещных отношений в византийском праве VIII в. (минимизация заимствований из норм корпуса Юстиниана);

 

• правовое регулирование статуса воинского имущества и правила раздела военной добычи (титулы XVI и XVIII);

 

• обязательства из договоров в Эклоге:

- договор купли-продажи (титул IX);

 

- договор займа (титул X);

 

- вклад (договор хранения) (титул XI);

 

- институт эмфитевзиса и имущественного  найма в Эклоге (титулы титулы XII и XIII)

 

2. У свободного франкского крестьянина Тиотперта была украдена лошадь. Неделю спустя он нашел ее в одной из соседних деревень на дворе некого Вольвина. Вольвин отказался отдать лошадь, так как заявлял, что купил лошадь на ярмарке 3 дня назад у своего знакомого Арнаульфа. Вольвин ссылался на свидетелей, присутствовавших при покупке.

Может ли Тиотперт вернуть свою лошадь? Как должен разрешиться спор по нормам Салической правды?

Решение.

Салическая правда говорит нам:

Если кто потеряет вследствие кражи быка или коня или какое-либо животное и, идя по следам, найдет его в течение 3-х суток, а тот, кто ведет его (животное), заявит, что он купил или получил его в обмен, идущий по следам должен через третьих лиц доказывать, что эти вещи - его собственность. Если же разыскивающий свои вещи найдет, их уже по прошествии 3 суток, а тот, у кого он найдет их, заявит, что купил или получил их в обмен, сам (ответчик) пусть доказывает (на них) свое право.

Если же (человек), разыскивающий скот, заявит, что признал его (своим), и, несмотря на протест того другого, не захочет представить доказательства через третьих лиц ни назначить согласно закону дня для судебного разбирательства и будет изобличен в насильственном отобрании (животного), присуждается к уплате 1200 ден., что составляет 30 сол.

Если кто украдет упряжную лошадь и будет уличен, присуждается к уплате 1600 дан., что составляет 45сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.

Если кто украдет жеребца и будет уличен, присуждается к уплате 1800 ден., что составляет 46 сол.

Если кто признает своего раба, или коня, или быка, или какую бы то ни было вещь у другого, пусть передаст это в третьи руки, а тот, у кого признаны (данные вещи), должен доказывать (на них) свое право. И если тот и другой живут по одну сторону реки Лауры или леса, истец и ответчик пусть в течение 40 суток назначат срок для судебного разбирательства; и в течение этого времени все те, кто продал коня, или обменял, или, быть может, дал в уплату, должны войти друг с другом в сношение, именно, каждый должен вызвать то лицо, с которым заключил сделку. И если призванный на суд, не имея для того законных препятствий, не явится, заключивший с ними сделку пусть пошлет трех свидетелей, чтобы они пригласили его явиться на суд; равным образом он должен иметь других трех свидетелей (которые показали бы), что он совершил с ним сделку публично. Если он выполнит это, освободит себя от обвинения в воровстве. А тот, не явившийся, на которого под клятвою показали свидетели, будет признан вором по отношению к истцу и должен возместить стоимость украденной вещи тому, с кем имел сделку; этот же согласно закону уплатит тому, кто узнал свои вещи. Все это должно происходить на судебном заседании, в присутствии ответчика, у которого впервые найдена вещь, переданная затем в третьи руки. Если же те, у кого признана вещь, живут по ту сторону Лауры или... леса, закон этот должен быть выполнен в течение 80-ти суток.

Таким образом, Салическая правда признавала законным розыск похищенной вещи самим хозяином, и при нахождении вещи в судебном процессе стороны должны были выяснить, чьей собственностью все-таки является оспариваемая вещь, и кто будет признан вором.

Согласно условиям задачи Тиотперт, после того как обнаружил свою лошадь, насильно отобрать ее не мог, так как за данные действия предусматривался штраф.

Тиотперт нашел свою лошадь уже после истечения 3-х суток, поэтому право на лошадь должен доказывать ответчик, т.е Вольвин. Согласно Салической правде в течение 80- дней должен быть приглашен (в присутствии свидетелей) на суд человек продавший лошадь (Арнаульф) и если он не явится в суд, то будет признан вором и будет обязан выплатить стоимость лошади Вольвину, который в свою очередь выплатит эти деньги Тиотперту.