Контрольная работа по "История государства и права"

                                             Содержание

 

1. Государственные институты Киевской раннефеодальной монархии. Великий князь………………………………………………  2
2. Конституция СССР 1977года. Историко-правовая характеристика……………………………………………………………..3
3. Житель Пскова Иван, будучи средним сыном купца Глеба, выехал из города в 1470году по делам и не вернулся, начав служить в Москве. Через несколько лет, узнав о смерти отца, Иван вернулся в Псков, требуя свою долю наследства. Его братья Сидор и Пётр, отказались делиться и спор, решился в суде. Какое решение вынес суд?..........................................................................................................5
4. Литература…………………………………………………………………...6

 

           1.Государственные институты Киевской  раннефеодальной монархии. Киевский князь.

    Государственный строй Киевской Руси можно определить как  раннефеодальную монархию. Во главе стоял киевский великий князь. В своей деятельности он опирался на дружину и совет старейшин. Управление на местах осуществляли его наместники (в городах) и волостели (в сельской местности).

      Какие же социальные органы Киевской Руси можно рассматривать в качестве прообразов государственных институтов?

    Во-первых, это собрание представителей племен. Можно предположить, что

речь идет об организации, близкой к той, которая позднее стала известна нам как вече.

    Во-вторых, это князь. Именно он “владеет и судит”, хотя должность его

была, видимо, выборной.

      В-третьих, это дружина - вооруженный отряд, сопровождающий приглашенного и помогающий ему выполнять свои новые обязанности.

      Некоторую информацию о перечисленных властных институтах мы можем получить, исходя из их названий.

              В Древнерусском государстве титул «великий князь» относился только к киевскому князю, которому подчинялись все русские князья. С XII века образовалось ещё несколько великих княжеств: Владимирское, Галицкое, Черниговское, Рязанское. Каждое из них было фактически независимым государством. В них, в свою очередь, возникли удельные княжества, подчинявшиеся великим князьям.

              С середины XIII века великие князья имели право по ярлыку собирать дань для хана с других князей. Великими князьями в этот период были владимирский (этот титул с санкции Орды получал один из князей Северо-Восточной Руси), литовский (в вассальной зависимости от Орды не состоял), рязанский, смоленский. Галицкие князья носили королевский титул (с 1254 года). С начала XIV века многие владимирские князья добавляли к своему титулу приставку «Всея Руси». С середины XIV века на Северо-Восточной Руси появились великие княжества Суздальское и Тверское. Владимир, продолжавший номинально оставаться старейшим столом, стал собственностью московских князей. C этого времени московские князья также титуловались «великими», а тверские обрели полную независимость вплоть до присоединения Тверского княжества к Московскому государству (1485). Короткий период в XIV—XV веках «великими» также титуловались пронский (после обособления от Рязани) и ярославский князья.

              Оле́г (Ве́щий Оле́г)— князь новгородский с 879 года и великий князь киевский. Нередко рассматривается как основатель Древнерусского государства.

              В летописях излагаются две версии биографии Олега: традиционная в «Повести временных лет», и по Новгородской Первой летописи.

              Княжение свое Олег начал в Новгороде и скоро прославился "устройством земли", завоевательной и дипломатической деятельностью: он строил города и устанавливал подати, покорял соседние народы и облагал их данью. Олег был военачальником Рюрика и приходился ему родственником (по мнению Татищева – шурином). Перед смертью Рюрик поручил Олегу опекать своего малолетнего сына Игоря. Захватив Смоленск и Любеч, он подошел к Киеву, где княжили Аскольд и Дир. Олег хитростью выманил их из города и убил, а сам стал княжить в Киеве, провозгласив его "матерью городов русских".

              Первые несколько лет своего княжения Олег посвятил расширению владений. Он подчинил древлян, северян, радимичей, обещая защищать их от хазар. Гораздо больше времени понадобилось Олегу на покорение дулебов и тиверцев.

              В 907 г. Олег предпринял широкомасштабный поход на Византию. При приближении русских к Константинополю, греки замкнули гавань и заперлись в городе. Тогда Олег начал опустошать его окрестности, а затем велел поставить лодки на колеса и двинулся к городским стенам. Испугавшись разорения города, греки согласились выплатить богатую дань по 12 гривен на уключину и еще дополнительно уклады на каждый олегов город, участвовавший в походе. Народ, подивившись по возвращении богатой добыче, прозвал Олега Вещим, то есть кудесником, волхвом. В 911-912 гг. Олег отправил в Константинополь посольство, которое практически полностью подтвердило мирный договор 907 г. Русы получили право торговать с Византией на исключительно благоприятных условиях. В свою очередь Русь обязывалась предоставлять империи военную помощь. В документе также обговаривались различные правовые коллизии, например, уголовное преследование преступников, помощь пострадавшим при кораблекрушении и т.п. Олег в этом документе назван "великим князем русским"; это свидетельствует о том, что Олег был полноправным правителем Руси, а не регентом при Игоре.

              Вскоре после возвращения посольства Олег скончался. Согласно легенде, волхвы предсказали Олегу смерть от любимого коня. Через несколько лет, когда конь был уже давно мертв, Олег, насмехаясь над волхвами, наступил ногой на череп коня и был укушен жившей в нем змеей. По одной версии Олег похоронен в Киеве на Щековице. По другой версии смерть наступила во время похода на север, а потому Олег похоронен в Ладоге.

 

 

 

 

         2.Конституция СССР 1977года. Историко-правовая характеристика.

               Конституция СССР 1977 года — основной закон СССР, принятый 7 октября 1977 года Верховным Советом СССР взамен Конституции СССР 1936 года. Эта конституция закрепляла однопартийную политическую систему. Вошла в историю как «конституция развитого социализма».

     Конституция СССР 1977 г. готовилась на началах, с одной стороны, преемственности по отношению к предшествующим основным законам, с другой стороны - новизны по сравнению с ними. Такова была официальная ее оценка, в частности, майским (1977 г) пленумом ЦК КПСС, рассмотревшим проект   Конституции и давшим решающий толчок ее обсуждению и принятию. Возможно, официальное руководство страны и не могло иначе говорить о Конституции. Однако обращение к ее тексту говорит о том, что начала "преемственности" весьма скромны в данной Конституции, зачастую выражаются в словесной "шелухе" по поводу укрепления социализма, о его новом этапе. Новеллы Конституции дают представление все же о сравнительно ином облике строя, общества, власти, статуса личности. Наверное, и свой опыт, и события в других социалистических государствах (с их попытками объявить демократический социализм) не прошли даром.

     Даже в структурном плане это был все-таки новый Основной Закон. В Конституции СССР 1977 г. - 174 статьи, в Конституции СССР 1936 г. - 146. Имеется преамбула, которой не было у Основного Закона 1936 г. и которая имеет принципиальное значение, поскольку именно в ней дается сжатая характеристика общества развитого социализма и общенародного государства. Структурно новая Конституция делится на разделы и главы, а Конституция 1936 г. - только на главы. В Конституции 1977 г.8 новых глав, 75 абсолютно новых статей; 99 статей касаются тех же вопросов, что и Конституция 1936 г., но из них лишь 17 перешли в новую Конституцию без изменений.

       Конституция СССР 1977 г. опирается на предшествовавшее ей обновление и совершенствование законодательства, учитывает принятые законодательные акты, которые, как отмечалось на майском пленуме ЦК 1977 г., "стали как бы кирпичиками, из которых складываются многие статьи новой Конституции".

      Исходя из консолидации различных слоев общества, Конституция СССР ввела понятие "социальная основа СССР" - ее составлял "нерушимый союз рабочих, крестьян и интеллигенции". Конституция провозгласила крупномасштабную программу социально-культурной политики, учитывающую потребности различных слоев общества.

      Конституция вместо понятия "экономическая основа СССР" говорит об "основе экономической системы СССР" - ее составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. Вместе с тем формой социалистической собственности названо имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач. Конституция исходит из приоритета общественно-полезного труда. Он и его результаты определяют положение человека в обществе. Конституция говорит о том, что руководство экономикой осуществляется на основе принципа государственного планирования, вместе с тем предполагает сочетание централизованного управления с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятий, использование хозяйственного расчета, прибыли, себестоимости, других экономических рычагов и стимулов. Возможно, чисто формально, но тем не менее допускается индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения и др., основанная исключительно на личном труде граждан и членов их семей .

      Особенностью Конституции 1977 г. надо считать и отражение в ней категории полновластия народа. Продолжая в этом плане традицию советского варианта конституционного регулирования - громко говорить об участии народа в управлении страной, независимо от реальности - все-таки Конституция содержит очень важные политические постулаты. Предшествующие основные законы говорили о принадлежности власти "всему рабочему населению страны","трудящимся города и деревни" .Конституция 1977 г. впервые записала в ст.2, что "вся власть в СССР принадлежит народу". Кроме того, Конституция фиксировала как государственные, так и общественные формы народовластия. Она говорила не только об осуществлении народом принадлежащей ему государственной власти через Советы, но также предусмотрела участие в управлении государственными и общественными делами общественных организаций и трудовых коллективов. Конституция сказала о возможности вынесения наиболее важных вопросов государственной жизни на всенародное обсуждение, а также постановки их на всенародное голосование (референдум). За гражданами закреплялось право участвовать в управлении государственными и общественными делами, обсуждении и принятии законов и решений общегосударственного и местного значения .

      Конституция СССР закрепила всю политическую систему советского общества как совокупность государственных и негосударственных организаций (государство, КПСС, общественные организации, трудовые коллективы), через которые реализуется полновластие народа.

     Глава "Политическая система" вводилась в Конституцию впервые.

     Причем в отношении трудовых коллективов вопрос решался непросто. Сначала в проекте Конституции статья о них находилась в главе второй - "Экономическая система". т.е. трудовым коллективам тем самым как бы отводилась роль лишь первичной производственной ячейки. Однако в конце концов данная статья была перемещена в главу первую. Этим подчеркивалась возможность трудовых коллективов более действенно участвовать в политической жизни страны. Однако, конечно, предполагалось участие трудового коллектива как единого целого в делах города, области, республики, Союза ССР. Вряд ли предполагалось превращение самих трудовых коллективов в арену внутренних политических страстей. И хотя включением статьи о трудовых коллективах в главу о политической системе такое объективно не исключалось, но на момент принятия Конституции об этом не думали даже отвлеченно. Ведь в каждом коллективе если и была ячейка политического характера, то лишь единственной правящей партии (да примыкающего к ней комсомола). Это позже, когда стали возникать различные партии, создание их первичных ячеек в трудовых коллективах неизбежно заставило думать о возможном превращении цехов, ферм и лабораторий в место политических баталий, и президентским указом трудовым коллективам было предложено заниматься основным делом, а политическая жизнь перемещалась за пределы заводских проходных.

       Новая Конституция СССР закрепила положение КПСС как руководящей и направляющей силы советского общества, ядра его политической системы. Впервые Конституции отразила основные направления осуществления руководящей роли Коммунистической партии.

 

 

 

  3.Житель Пскова Иван, будучи средним сыном купца  Глеба, выехал из города в  1470году по делам и не вернулся, начав служить в Москве. Через  несколько лет, узнав о смерти  отца, Иван вернулся в Псков,  требуя свою долю наследства. Его братья Сидор и Пётр, отказались  делиться и спор, решился в  суде. Какое решение вынес суд?

   Суд вынес решение, что наследство отца Глеба достанется сыновьям Сидору и Петру, так как они являются жителями города Пскова, а по закону в Псковской Судебной Грамоте могли наследовать пережившие супруг, дети, родители, братья и сестры, т. е. ближайшие родственники. Допускалось лишение наследства за виновное поведение наследника или уход из дома, например сына Ивана, который ушёл из дома.

       Псковская Судная Грамота 1397 г. была принята на городском вече по благословению попов 5 соборов. Некоторые ученые считают датой принятия грамоты 1467 г. по своей системе и содержанию представляет собой свод процессуального права, одновременно содержащий нормы уголовного и гражданского права.

    

                                                        Литература

 

 1.                 Исаев И.А. История государства и права России. Москва, 1996.

2.                 Кара-Мурза С.Г., Курицин В.М., Чибиряев  С.А. История государства и  права России. Москва, 1998.

3.                 Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История  России. Москва, 1997.

4.                 Павленко Н.И. История России  с древнейших времен до 1861 года. Москва, 1996.

5.                 Тимошина Т.М. Экономическая история  России. Москва, 1998.

6.                 Титов Ю.П. История государства  и права России. Москва, 1999.

7.                 Митюков М.А. Зарождение идей конституционного правосудия в России (XIX – начало XX в. в) // Правоведение. - №11. – 1996.

8.                 Тихомиров Ю.А. Конституционное право: уроки прошлого и взгляд в будущее // Правоведение. - №6. – 1.12. 1992.

9.                  Чистяков О.И. История государства и права России. Учебное пособие. – М.: Проспект. – 1998.

 

 

Стр.