Контрольная работа по дисциплине "Теория государства и права»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ  
«Проблемы теория государства и права»

ВАРИАНТ № 1  

|  |

ТЕМА 1. ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ  И СЕМЬИ

Практические задания

Задание 1. 
В математике существует известное правило, согласно которого «от перестановки мест слагаемых сумма не меняется». 
Применимо ли это правило в юриспруденции? 
Объясните в чем разница между понятиями «система права» и «правовая система»?

1. Для того чтобы  ответить на вопрос применимо  ли математическое правило в  юриспруденции, необходимо разграничить  соотношение понятий «система  права и правовая система». 
                    «Правовая  система  как  философское  понятие  —  это  некое  целостное явление,   состоящее    из    частей    (элементов),    взаимосвязанных    и взаимодействующих между собой. Как целое невозможно  без  его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции  вне системы». 
                Сразу же следует обратить внимание на то,  что,  несмотря  на  схожесть выражения,  нужно  четко  различать  два  понятия  -  «правовая  система»  и «система права». Первое - это взятые в единстве  основные  правовые  явления данной страны -  и  собственно  право,  и  правовая  идеология,  и  судебная (юридическая)  практика.  «Понятие  «правовая  система»  имеет  существенное значение для характеристики права той или иной страны».  Обычно,  в  этом случае говорится о «национальной правовой системе», например,  Великобритании, Китая, ФРГ, Ирана. 
                    И  вот  в  отношении  той  или  иной   страны   использование   понятия «национальная правовая система» очень важно  потому,  что  в  ней  наряду  с собственно   правом   могут   играть   определяющую   роль   либо   судебная (юридическая) практика, либо правовая идеология,  от  чего  в  свою  очередь зависит весь строй, «весь мир» правовых явлений. 
                    Именно поэтому признаку выделяют семьи правовых систем: 
                 - семья нормативно-законодательных систем континентальной Европы 
                 - романо-германское право (в этих  системах  на  первом  месте  стоит закон); 
                 - семья нормативно-судебных, англосаксонских правовых  систем   
                 - прецедентное  право  Великобритании,  США  (в  этих   системах доминирующее значение имеет  судебная,  юридическая  практика, прецедент); 
                 - семья религиозно - традиционных, заидеологизированных   систем 
                           - мусульманское право, советское  право  (здесь  главную  роль играют религия, партийная идеология). 
                Таким образом, система права, касается только самого права, его строения. 
                    Право как система характеризуется следующими признаками: 
                    Во-первых, объективностью. Она  не  может создаваться  по  субъективному  усмотрению  людей,   поскольку   обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право должно  отражать потребности  общества.  Если  право  в  своих  нормах  неадекватно  отражает потребности общественной жизни, то  оно  становится  тормозом  общественного прогресса. Так называемые «мертвые» законы или  нормы  являются  результатом произвольного   правотворчества,   не   учитывающего   или   не   познавшего объективных потребностей общественной жизни. 
                    Во-вторых, для системы права характерны единство и взаимосвязь норм, ее составляющих. Они не могут  функционировать  изолированно.  Их  регулирующая сила состоит во  взаимосогласованности  и  общей  целенаправленности.  Любой структурный  элемент,  извлеченный  из  системы  права,  лишается  системных функций, а следовательно, и социальной значимости. 
                    В-третьих, система  права  как  целостное  образование  охватывает  все нормы, действующие в той или  иной  стране,  и  представляет  собой  сложный 
                многоуровневый комплекс, состоящий из  норм  права,  правовых  институтов  и отраслей права. 
                В системе права действуют связи четырех уровней: 
                - между элементами нормы права; 
                - между нормами, объединенными в правовые институты; 
                - между институтами соответствующей отрасли права; 
                - между отдельными отраслями права. 
                Подводя итоги можно отметить, что понятия «система права» и «правовая система» существенно различаются между собой, поэтому они не могут быть взаимозаменяемы и если принять их за слагаемые, то их перестановка не останется незамеченной.

Задание 2. 
На научной конференции на тему: «Проблемы развития правовой системы России на современном этапе» возникла дискуссия по вопросу, какая правовая систем эффективней. 
Представители старшего поколения говорили, что самой эффективной была социалистическая правовая система, т.к. тогда был сравнительно низкий уровень преступности, государство гарантировало социально-экономические права, были простые правила заключения гражданско-правовых сделок. 
Представители молодого поколения отстаивали преимущества современной правовой системы. В качестве аргументов они называли разветвленную судебную систему, возможность свободного выезда за границу, возможность заниматься предпринимательской деятельностью. 
Выскажите свою точку зрения по вопросу дискуссии.

Отвечая на этот вопрос, я поддерживаю представителей молодого поколения, таким образом, отстаивая  преимущества современной правовой системы. 
Возникновение частного и публичного права в России в значительной степени было обусловлено социально-экономическим и политико-правовым развитием общества. 
Это нашло свое отражение в следующих направлениях в области частного права. 
во-первых, в признании многообразия форм собственности и определяющего значения частной собственности. Развитие отношений собственности, и прежде всего частной, приводит к возрождению частного права в России; 
во-вторых, в развитии и создании юридических основ свободного предпринимательства. Рыночные отношения, т.е. имущественные, товарно-денежные отношения плюс налоговые, финансовые, трудовые, социальные и др., являются важнейшим источником частного права в России в материальном смысле; 
в-третьих, в появлении ранее отсутствовавших институтов торгового права. 
В сфере публичного права утвердились такие основополагающие признаки демократического правового государства, как: конституционное провозглашение и практическая реализация принципа разделения властей; конституционное признание первостепенной роли публичных прав и свобод граждан; введение и развитие судебного конституционного контроля.

Задание 3. 
Дайте общую характеристику элементов правовой системы Российской Федерации на современном этапе по предложенной форме (укажите принципиальные качества и особенности каждого элемента). 

Элементы правовой системы России | 
 Законодательство | Юридическая практика | Правовая идеология | 
 Конституция РФ и шесть Кодексов РФ образовали фундамент российского законодательства, на котором стало формироваться текущее законодательство, относящееся к отдельным сферам жизнедеятельности общества и государства.Гражданское законодательство - в РФ - совокупность норм:· определяющих правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав;· регулирующих договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.К середине 1990-х гг. сложилась многоуровневая система гражданского законодательства. Потребовалось создание единого кодифицированного акта, которым стал новый Гражданский кодекс РФ. В 1994 г. принимается первая часть ГК РФ, определявшая основные понятия: физические и юридические лица, объекты гражданских прав, право собственности и иные вещные права, их приобретение и прекращение. В 1995 г. принимается вторая часть ГК РФ, регламентирующая отдельные виды обязательств. Принятая в 2001 г. третья часть Кодекса содержит нормы наследственного и международного частного права. В 2006 г. принята четвертая часть ГК РФ, содержащая нормы авторского права. По отдельным вопросам были приняты законы, конкретизирующие положения ГК РФ, например законы «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и др. В настоящее же время комплексное законодательство, регулирующее экономические отношения, практически становится господствующим и, как правило, единственным в законодательной деятельности государства. Комплексное законодательство может приниматься в форме комплекса из нескольких законов, например, серии законов, регулирующих сферу жилищно-коммунальных отношений. Но оно может существовать и в виде отдельного закона, как это имело место при принятии Земельного, Водного и Лесного кодексов, Закона о недрах, Закона о соглашениях о разделе продукции | Юридическая практика – это деятельность, направленная на издание, а также толкование и реализацию юридических предписаний, организованная в единстве с уже накопленным социально-правовым опытом. Юридическая практика имеет субъектов и участников, действия которых, а также использование ими установленных методов и средств, способы оформления разработанных решений и фиксирование накопленного ранее опыта упорядочены и урегулированы нормами права и другими юридическими предписаниями. Под структурой юридической практики понимают такое соотношение элементов и связей в системе, которое обеспечивает ей единство, целостность, а также сохранение объективно необходимых функций и свойств при влиянии на нее различных факторов действительности. Элементами юридической практики являются:    1. объект практики. Это то, на что направлены юридические действия и поступки ее субъектов и участников. Ими могут быть как материальные, так и нематериальные блага, общественные отношения и конкретные поступки (или бездействие) людей, иные явления и предметы, включенные в соответствующий юридический процесс и призванные удовлетворять общественные и личные потребности и интересы;    2. юридические действия, такие, которые влекут за собой правовые последствия для участников правоотношений;    3. средства практики – это явления и предметы, посредством которых происходит обеспечение достижения цели;    4. способ – установленный путь достижения запланированной цели посредством определенных средств и при присутствии соответствующих условий и предпосылок деятельности;    5. результат, воплощающий в себе итог юридических операций, позволяющий удовлетворить индивидуальную или общественную потребность;    6. формы юридической практики – это способы организации, существования и внешнего выражения содержания.Для правовой системы общества обычно характерно одновременное функционирование разных типов, видов, а также подвидов практики. В соответствии с характером способов преобразования общественных отношений обычно различают распорядительную, интерпретационную, правотворческую, правоприменительную (правореализационную) и другие типы практики. В функциональном плане, как правило, выделяют правоконкретизирующую, правосистематизирующую, контрольную и другие типы практики. Характерной чертой этих типов считают то, что изменения общественных отношений происходят здесь посредством правотворческих, правоприменительных, распорядительных и праворазъяснительных средств и способов. | Правовая идеология — система идей, теорий и понятий, в которых отражается и оценивается отношение людей к праву. Правосознание в этом смысле есть осознание права, правовой действительности в целом. На уровне отдельной личности идеологический аспект правосознания выражен правовой информированностью. Элементом правовой идеологии являются идеи, правовые взгляды, научные теории и др. Компонентом правовой идеологии выступает правовая информация — функционирующие в обществе сведения о юридических нормах и принципах, правовых идеях и представлениях, правотворческой и правореализационной деятельности, а также об иных фактах и событиях, носящих правовой характер. К правовой идеологии относятся не все правовые взгляды и представления, но только истинные, отображающие закономерности правовой жизни общества, права и правовых явлений. Это, прежде всего, правовые идеи, принципы права, научные теории. Особой формой правовой идеологии является правовая наука, или правоведение — система знаний о праве, законодательстве, юридической практике. При определенных условиях она может выступать в качестве источника права применительно к некоторым правовым системам. |

Задание 4. 
Зачеркните лишнее государство. 
К романо-германской правовой семье относятся: ФРГ, Франция, Канада, Россия, Италия, Польша, Литва. 
К правовой семье общего (англо-саксонского) права относятся: Великобритания, США, Австралия, Япония. 
К правовой семье религиозного права относится: Афганистан, Иран, Ирак, Пакистан, Саудовская Аравия, Ливан, Китай.

Задание 5. 
Составьте опорный конспект доклада о романо-германской правовой семье по предложенной в табл. схеме: 
 Тип правовой системы | Государства, относящиеся к этой семье | Источники права | Степеньсистематизации права | Особенности работы судебной власти | 
 Романо-германская | В настоящее время романо-германская правовая семья охватывает право стран континентальной Западной Европы, подавляющего большинства государств Центральной и Южной Америки (бывших колоний Испании, Португалии и Франции), право Японии, Южной Кореи, Индонезии, Таиланда и некоторых других азиатских стран.  | Основной источник права — закон (нормативный правовой акт,  принимаются высшим представительным органом или путем референдума)Высшей юридической силой в системе нормативных актов здесь обладает писаная конституция (основной закон государства), которая является правовой основой для всех остальных конституционных и обычных) законов и подзаконных актов. Контроль за конституционностью обычных законов и подзаконных актов осуществляют специальные конституционные суды.Традиционно важную роль в системе источников права в романо-германской правовой семье играют кодексы – кодифицированные нормативно-правовые акты отраслевого характера. Хотя они обладают юридической силой обычного закона, однако по существу занимают центральное место и играют ведущую роль в соответствующей отрасли законодательства.Значительную роль в качестве источника права романо-германской правовой семье играют нормативно-правовые акты, принимаемые различными органами исполнительной власти (декреты, постановления, циркуляры, инструкции, регламенты и г. д.), как правило, такие нормативные акты принимаются «во исполнение закона» и носят подзаконный характер. При этом осуществляется судебный контроль для обеспечения соответствия подобных подзаконных актов закону.Обычай играет в системе источников романо-германского права в основном вспомогательную роль, дополняя в необходимых случаях действующее законодательство.  | Романо-германские кодексы, другие законы и подзаконные акты – это определенным образом систематизированные  комплексы правовых норм. Деление права на частное и публичное. Публичное право находит свое выражение в построении правовых систем, отраслей законодательства, в законах и других источниках права, в методах правового регулирования. Частное право регулирует преимущественно отношения, связанные с правами и свободами человека и гражданина. Для частного права характерно установление четкого статуса физических и юридических лиц, обеспечение их равенства в отношениях между собой, договорное регулирование, свобода экономической и другой деятельности, творчества.Характерно деление на отрасли: конституционное, гражданское, административное, уголовное, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное. В рамках отраслей существуют подотрасли и институты. Так, конституционное право РФ включает в себя подотрасли: избирательное право, федеральное право, институт прямой демократии и др. | Суд в странах романо-германской правовой семьи действует на основе и в рамках закона, поэтому он не наделен правотворческими полномочиями, не имеет права создавать новые нормы права, однако суд обладает большой свободой в толковании при меняемых нормативно-правовых актов, благодаря чему судебная практика оказывает значительное влияние на прово-применительный процесс и развитие действующего права.Судьи в государствах романо-германской правовой семьи не обязаны следовать ранее принятому решению другого суда, за исключением судеб¬ной практики верховного суда, но и в этом случае высшие судебные инстанции не вправе создавать своими решениями новые нормы, а могут лишь толковать нормы, закрепленные в соответствующих юридических актах. |

Задание 6. 
Составьте опорный конспект доклада о семье общего права по предложенной в табл. схеме: 
 Тип правовой системы | Государства, относящиеся к этой семье | Источники права | Степеньсистематизации права | Особенности работы судебной власти | 
 Англо-саксонская правовая семья | Объединяет национально–правовые системы Англии, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии. | Основной источник системы общего права – правовой прецедент, а вспомогательные и дополнительные источники права – статутное право и юридические обычаи, основатель права в англосаксонской правовой семье – суд. | Характерен не нормативный, а казуальный тип юридического сознания: факт здесь сравнивается не с нормативной моделью, а с другим аналогичным казусом, судебной и правоприменительной практикой. Поэтому такой тип права часто называют казуальным. Нормы права в англосаксонских правовых системах носят весьма детальный, казуистичный характер, поскольку формулируются в виде прецедентов при решении конкретных казусов - дел. Огромное значение придается формализованным процедурам, процессуальным нормам, средствам юридической защиты. Отсутствует деление права на частное и публичное. Как правило, нет и отраслевого деления норм. Формальный приоритет принадлежит законодательству, но фактически все зависит от усмотрения судьи, от того, как он истолкует и применит норму закона. | "Право судебной практики", когда в решениях судов не только применяются, но и создаются нормы права. Последовательность их применения способствует устойчивости правовой системы и судебной практики. Правила прецедента означают обязанность судов придерживаться ранее принятых судебных решений. Но не все суды обладают таким правом. |

Задание 7. 
Составьте опорный конспект доклада о мусульманской правовой семье по предложенной в табл. схеме: 
 Тип правовой системы | Государства, относящиеся к этой семье | Источники права | Степень систематизации права | Особенности работы судебной власти | 
 Мусульманская правовая семья | К странам с мусульманской правовой системой относят Иран, Ирак, Саудовскую Аравию, Египет, Сирию, Ливан, Турцию, Пакистан, Судан и др. | Основными источниками мусульманского права являются Коран, сунна, иджма, кияс. Коран - священная книга ислама, состоящая из высказываний пророка Мухаммеда, произнесенных им в Мекке и Медине.Сунна - мусульманское священное предание, рассказывающее о жизни пророка, представляет собой сборник норм-традиций, связанных с поведением и высказываниями пророка, которые должны служить образцами для мусульман. Иджма - комментарии ислама, составленные его толкователями (крупными мусульманскими учеными).Кияс - четвертый источник права - рассуждение по аналогии о тех явлениях жизни мусульман, которые не охватываются предыдущими источниками права. Таким суждениям придается законный, общественный характер.  | Мусульманское право - это система норм, выраженных в религиозной форме и основанных на мусульманской религии - исламе. Конституция не является основным законом.Обычно мусульманское право рассматривается как синоним шариата, в котором религиозное начало принципиально не отделено от правового. Нормы шариата (надлежащего пути) выполняются населением мусульманских стран как обязательные нормы поведения. Для мусульман шариат является "совокупностью обязанностей людей". Его действие распространяется на все сферы общественной жизни, проявляясь в форме моральной теологии, этического кодекса, источника высоких духовных чаяний, детально определенной ритуальной схеме и наборе формальных требований. Шариат определяет все аспекты публичного и частного права. | В некоторых мусульманских странах судебная власть осуществляется на основе шариата.Мусульманское судоустройство отличается простотой, единоличный судья рассматривает дела всех категорий.  |

Задание 8. 
Конституция США 1789 г. считается классическим примером основного закона государства. На ее основе разрабатывались конституции большинства современных государств. Сравните содержание текста действующей Конституции Российской Федерации и текста Конституции США и дайте ответ на вопрос: «Какие правовые институты были заимствованы разработчиками российской Конституции у американцев?».

В Конституции Российской Федерации  вопрос народного суверенитета решен однозначно: носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (ч. 1 ст. 3) Из подобного рода формулировок ясно вытекает право народа на свержение тиранической власти, если она нарушает его естественные права и основывается на насилии. В этом подлинный, хотя и скрытый, смысл принципа народного суверенитета заимствован из Конституции США. 
Далее сама форма и характер конституционного текста. Закрепление в XVIII в. статуса конституции как основополагающего закона государства было американской новацией. Это выглядело контрастом обилию документов, конституировавших публичную власть советской системы (в их числе: партийная программа, устав, постановления и непубликовавшиеся директивы, тогдашняя конституция как государственное право, законы, периодически издаваемые разъяснения Верховного Суда по применению норм права).  
Во-вторых, многих увлекло представление о конституции как о конструкции, определяющей и систему государственной власти, и структуру политической жизни. Это имело схожесть с советским принципом разделения функций и отделения партийных структур и политической жизни от советской Конституции, которую считали, прежде всего, документом, отражающим принципы организации государства. Американская конституция представляла собой величину, символически объединяющую нацию и одновременно являлась технологическим документом ограничения тесного вмешательства государства в жизнь гражданского общества 
Таким образом, можно заметить, что разработчиков новой российской конституции привлекали во многом контрастирующие с советским опытом политического развития элементы американской политико-правовой системы. Выбирая стратегию правового реформирования, многие российские реформаторы предпочитали предельный отказ от наработанного за годы советской власти опыта и, наоборот, максимально догматизировали зарубежный, в частности американский.

Список используемой литературы.  

1.   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ),  "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009. 
   2.   Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ принят ТД ФС РФ 21.10.1994 (ред. От  06.04.2011)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. 
   3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410. 
   4.   Алексеев С.С. «Государство и право». Москва, «Юридическая литература»,1996 г. 
   5.   Большой Юридический Словарь, М., 1998 г. 
   6.   Блинкова Е.В. Система гражданского законодательства: общие и частные вопросы / Юрист, 2005, № 5. 
   7.   Журнал российского права, 2005, № 7. 
   8.   Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы). 
   9.   Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. - М.: Юристъ, 2003. 
   10.   Фоков А. П., Попонов Ю. Г., Черкашина И. Л., Черкашин В. А. Гражданское право. М., 2007. С. 680.