Конспект работы Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства»

                                                      КОНСПЕКТ  РАБОТЫ   Ф. ЭНГЕЛЬСА

 

                        «ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ  СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА»

 

 

 

Данная работа была выполнена  Ф. Энгельсом в 1884 году. Она раскрывает закономерности развития первобытно-общинного  строя, основные этапы его развития и причины его неизбежной гибели. Здесь в диалектической связи  показаны процессы развития и возникновение  семьи, частной собственности и  государства, которые привели к  возникновению классового общества.

 

Работа Ф. Энгельса не потеряла своего значения и в настоящее  время. Она убедительно разоблачает  мифы современных националистов  об избранности одних народов  и неполноценности других.

 

В первом предисловии, написанном Ф. Энгельсом в 1844 году, отмечается: «Согласно  материалистическому  пониманию определяющим моментом в  истории является в конечном счете  производство и воспроизводство  непосредственно жизни. Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода.  С  одной стороны – производство средств существования, предметов  питания, одежды, жилища, необходимых  для этого орудий; а с другой – производство самого человека, продолжение  рода».

 

Первый раздел работы носит  название «Предысторические ступени  культуры». Из трех главных эпох существования  человечества Ф. Энгельс выделяет три: дикость, варварство и цивилизацию. В работе главное внимание второй эпохе и процессу перехода к цивилизации. Дикость и варварство делятся  на три ступени и  дается их краткое  описание. В заключительной части  первого раздела указывается:

 

«Дикость – период преимущественно  присвоения готовых продуктов природы; произведения, созданные человеком, служат главным образом вспомогательными орудиями такого присвоения.

 

Варварство – период введения скотоводства и земледелия, период усвоения  методов повышения производства продуктов природы  с помощью  человеческой деятельности.

 

Цивилизация – период усвоения дальнейшей обработки продуктов  природы, период промышленности в собственном  смысле этого слова и искусства».

 

Второй раздел назван «Семья».

 

Здесь на основе анализа большого фактического материала делается вывод, что в первобытном человеческом обществе существовало такое состояние, когда каждая женщина принадлежала каждому мужчине и равным образом  каждый мужчина – каждой женщине. Это был период так называемого  группового брака. Из этого первобытного состояния неупорядоченных сношений постепенно развились:

 

А.Кровнородственная семья, - первая ступень семьи. Здесь брачные  группы разделены по поколеньям: все  деды и бабки в пределах семьи  являются друг для друга мужьями  и женами, равно как и их дети, т.е. отцы и матери; равным образом  дети последних образуют третий круг общих супругов, а их дети, правнуки первых, - четвертый круг.

 

Б.Пуналуальная семья. В ней  из полового общения исключаются  родители и дети, а так же братья и сестры. Из пуналуальной  семьи  возник институт рода.  Под родом  понимают сообщества родственников, которые  имеют одну женщину – предка. При групповом браке, естественно, родственность можно было установить только по женской линии.

 

В.Парная семья. В ней мужчина  живет с одной женщиной, однако многоженство имеет место, хотя и  редко. От женщины на все время  сожительства требуется строжайшая верность. Запрет браков между родственниками ведет к укреплению жизнестойкости и развитию умственных способностей людей.

 

«Женщина у всех дикарей  и у всех племен, стоящих на низшей, средней, и отчасти даже высшей ступени  варварства, не только пользуется свободой, но и занимает весьма почетное положение» Эпоха варварства отличается наличием матриархата. Это объясняется тем, что женщины, ведущие коммунистическое домашнее хозяйство, принадлежат к  одному роду, а мужчины – к  разным.

 

На этапе дикости богатство  состоит из жилища, грубых украшений, одежды, лодок, домашней утвари простейшего  вида.

 

В эпоху варварства  появились  стада лошадей, верблюдов, ослов, рогатого скота, овец, коз и свиней. Это  имущество размножалось и доставляло обильную молочную и мясную пищу. Охота  отступила на задний план. Появились рабы. Появление рабства обусловлено тем, что рабочая сила человека стала давать значительный доход, преобладающий перед расходами на ее содержание.  Муж при этом стал собственником скота и рабов.

 

Постепенно родовое богатство  переходит в собственность глав семейств (стада, металлическая утварь, предметы роскоши и рабы). «Таким образом, по мере того, как богатство  росло, оно давало мужу более влиятельное  положение в семье, чем жене, и  порождало, с одной стороны стремление использовать это упрочившееся  положение для того, чтобы изменить обычный порядок наследования в  пользу детей». Но этого не могло  быть, пока происхождение считалось  по материнскому праву. Его надо было отменить, и оно было отменено. При  этом происхождение стало определяться не по материнской, а по мужской линии, вводилось право наследования по отцу.

 

«Ниспровержение материнского права было  всемирно историческим поражением женского пола. Муж захватил в доме бразды правления, а женщина  утратила свое почетное положение, была превращена в слугу, в рабу его  похоти, в простое орудие деторождения».

 

Г.Моногамная семья. «Она возникает  из парной семьи, как выяснено выше, на рубеже между средней и высшей ступенью варварства; ее окончательная  победа -  один из признаков начала цивилизации. Она основана на господстве мужа с определенно выраженной целью  рождения детей, происхождение  которых  от отца не подлежит сомнению, а эта  бесспорность происхождения необходима потому, что дети со временем в качестве прямых наследников должны вступить во владение имуществом отца. Она отличается от парного брака гораздо большей  прочностью брачных уз, которые теперь уже не расторгаются по желанию  любой из сторон.

 

Появившееся единобрачие  есть не что иное, как порабощение  одного пола другим. Ф.Энгельс пишет: «первая появляющаяся в истории  противоположность классов совпадает  с развитием антагонизма между  мужем и женой при единобрачии, и первое классовое угнетение  совпадает с порабощением женского пола мужским».

 

                                          *   *   *

 

«Итак, мы имеем три главные  формы брака, в общем и целом  соответствующие трем главным стадиям  развития человечества. Дикости соответствует  групповой брак, варварству – парный брак, цивилизации – моногамия». «Моногамия возникла вследствие сосредоточения больших богатств в одних руках, а именно – в руках мужчины  и из потребности передать эти  богатства по наследству детям этого  мужчины, а не другого».

 

В заключение второго раздела  Ф. Энгельс высказывает прогноз: «так как моногамная семья  за период с начала цивилизации заметно  усовершенствовалась, и особенно заметно  в новейшее время, то можно, по меньшей  мере, предполагать, что она способна к дальнейшему совершенствованию,  пока не будет достигнуто равенство  полов. Если же  моногамная семья  в отдаленном будущем окажется неспособной  выполнять требования общества, то невозможно заранее предсказать, какой  характер будет иметь ее преемница».

 

 

 

В разделах с 3-го по 8 в работе Ф. Энгельса рассматриваются родового строя у ирокезов, греков, римлян, германцев. На большом фактическом  материале он анализирует особенности, разложение и возникновение государства. Естественно, каждое из рассматриваемых  обществ имеет свою специфику,  характеризуется рядом отклонений, обусловленными многими субъективными  и объективными факторами. Указывается, что классическим образцом родового строя является греческий.

 

В 5-ом разделе «Возникновение афинского государства Ф.Энгельс  обращает внимание на следующие обстоятельства: «Возникновение государства у афинян является в высшей степени типичным примером образования государства  вообще, потому что оно, с одной  стороны происходило в чистом виде… - с другой стороны потому что в данном случае очень развитая форма государства, демократическая  республика,  возникает непосредственно  из родового общества и, наконец, потому, что мы в достаточной степени  осведомлены обо всех существенных подробностях образования этого  государства.

 

                                                 *      *       *

 

Подводя итоги, Ф.Энгельс  пишет:

 

«Выше мы рассмотрели в  отдельности три главные формы, в которых государство поднимается  на развалинах родового строя. Афины  представляют самую чистую, наиболее классическую форму: здесь государство  возникает непосредственно и  преимущественно из классовых антагонизмов развивающихся внутри самого родового общества. В Риме родовое общество превращается в замкнутую аристократию среди многочисленного, вне его  стоящего, бесправного, но несущего обязанности  плебса;  победа плебса взрывает старый родовой строй и на его развалинах воздвигает государство, в котором  скоро исчезают и родовая аристократия и плебс. Наконец, у германских победителей  Римской империи государство  возникает как непосредственный продукт завоевания обширных чужих территорий, для господства над которыми родовой строй не дает никаких средств.

 

9-й раздел носит название  «Варварство и цивилизация». Этот  заключительный раздел является  обобщением изложенного выше, и  посвящен общим экономическим  условиям, которые подрывали родовую  организацию общества и, с появлением  цивилизации,   полностью устранили  ее. Здесь нам не обойтись без  обширных цитат из работы Ф.Энгельса, так как они в обобщенном  виде формулируют итоги изложенного  в работе.

 

Род, отмечает Ф.Энгельс, «достигает своего расцвета на низшей ступени  варварства». «Величие родового строя, но вместе с тем и его ограниченность проявляются в том, что здесь  нет места для господства и  порабощения. Внутри родового строя  не существует еще никакого различия между правами и обязанностями…».

 

В дальнейшем у ряда передовых  племен главной отраслью труда стали  не охота и рыболовство, а приручение, в затем и разведение скота. «…это  было первое крупное разделение труда». Между племенами начался обмен  скотом. Скот сделался товаром, посредством  которого оценивались все товары», он приобрел функции денег. Был изобретен  ткацкий станок, и началась плавка металлов. Быстро усовершенствовались  орудия  производства и оружие.

 

Первое крупное разделение труда вместе с увеличением производительности  труда, а следовательно и богатства, и с расширением поля производительной деятельности, при совокупности  данных исторических условий, с необходимостью влекло за собой рабство. Из первого  крупного общественного разделения труда возникло и первое крупное  разделение общества на два класса – господ и рабов, эксплуататоров и эксплуатируемых».

 

«Дикий» воин и охотник  довольствовался в доме вторым местом после женщины,  «более кроткий» пастух, чванясь своим богатством, выдвинулся на первое место, а женщину  оттеснил на второе. И она не могла  жаловаться. Разделение труда в семье  служило основанием для распределения  собственности между мужчиной и  женщиной…».

 

Богатство быстро возрастало, оно было богатством отдельных лиц. Производственная деятельность людей  расширилась и стала дифференцированной. «… Произошло второе  крупное  разделение труда: ремесло отделилось от земледелия. «С разделением производства на две основные отрасли, земледелие и ремесло,  возникает производство непосредственно для обмена, - товарное производство, а вместе с ним и  торговля не только внутри племени  и на его границах, но уже и  заморская». «Различия между богатыми и бедными выступает наряду с  различием между свободными  и  рабами, с новым разделением труда  – новое разделение общества на классы». Обмен между отдельными производителями превращается в  жизненную необходимость для общества. Происходит третье важнейшее разделение труда – возникает «класс, который занимается уже не производством, а только обменом продуктов». Создается класс купцов.

 

Вместе с возникновением купцов появились и металлические  деньги. Это было новое средство господства, был открыт товар товаров, который в скрытой форме содержит в себе все остальные товары. «Вслед за покупкой товаров на деньги появились  денежная ссуда, а вместе с ней  – процент и ростовщичество». В этот же период возникают новые  земельные отношения. Ранее земля  была собственностью рода. Теперь она  стала принадлежать отдельным лицам  с правом наследования, то есть частной  собственностью. Землю стали продавать  и закладывать.

 

«Так вместе с расширением  торговли, вместе с деньгами и денежным ростовщичеством, земельной собственностью и ипотекой быстро происходила концентрация и централизация богатства в  руках немногочисленного класса, а наряду с этим росло обнищание  масс и возрастала масса бедняков». Родовой строй оказался бессильным  перед новыми элементами, выросшими  без содействия с его стороны. «Родовой строй отжил свой век. Он был взорван разделением труда  и его последствием – разделением  общества на классы. Он был заменен  государством.

 

Таким образом «государство есть продукт общества на известной  ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим  собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых  оно бессильно. И чтобы эти  противоположности, классы с противоречивыми  экономическими интересами, не пожрали  друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходима сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка». Эта сила и есть государство.

 

Отличительные черты государства  – территориальное деление подданных  и публичная власть

 

Для содержания публичной  власти вводятся налоги, государство  делает государственные долги. Вследствие  этого чиновники, как органы общества, становятся над обществом.

 

Делая прогноз на будущее, в заключение Ф. Энгельс пишет  следующее.

 

«Итак, государство существует не извечно. Были общества, которые  обходились без него, которые понятия  не имели о государстве и государственной  власти. На определенной ступени экономического развития, которая необходимо  была связана с расколом общества на классы, государство стало в силу этого  раскола необходимостью. Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени  развития производства, на которой  существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству.

 

Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они  в прошлом возникли. С исчезновением  классов  исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и  равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее  место: в музей древностей, рядом  с прялкой и бронзовым топором».