Юридические факты: понятие и классификация

     Презумпции-  предположение о существовании юридического факта либо его отсутствии, например презумпция знания закона, презумпция невиновности. Презумпции имеют юридическое значение во многих сферах общественной жизни. Презумпция невиновности, закрепленная в Конституции, фундаментально определяет отношение гражданина и правоохранительных органов. Статья 49 устанавливает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

     Роль презумпции в праве велика,  и было бы неправильным видеть в них только средство юридической техники.  Некоторые общеправовые презумпции приобрели значимость правовых принципов:  презумпция знания закона,  презумпция добропорядочности гражданина, презумпция невиновности обвиняемого.  К средствам законодательной техники можно отнести только неопровержимые презумпции.  По своему характеру они также имеют вероятный характер и,  в принципе,  могли быть опровергнуты,  но закон возможность их опровержения исключает. Так,  в соответствии со статьей 20 УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, а за некоторые виды преступлений ( тяжкие и особо тяжкие и некоторые другие)- с четырнадцатилетнего возраста.

           В основе этой нормы лежит  презумпция непонимания общественной  опасности своего деяния лицом,  не достигшим к моменту совершения  преступления возраста, по достижении  которого возможна уголовная  ответственность. Неопровержима  эта презумпция с точки зрения  ее юридической значимости. Это  означает,  что если даже в  силу каких- то причин (раннего  психического развития) малолетний  правонарушитель и сознавал общественную  опасность своего деяния, он все  равно не будет привлечен к  уголовной ответственности, поскольку  закон не устанавливает такой  возможности. Презумпция в данном  случае опровергаться не будет,  ее опровержение не имеет совершенно  никакого юридического значения  и смысла.

    Существуют несколько  видов юридических презумпций:

1. По форме существования:

     а) Фактические (предложения, основанные на разумных основаниях и жизненном опыте. Они не закреплены в нормах права, однако, оказывают определенное воздействие на принятие юридически значимых решений. Например, фактической презумпцией является предложение о том, что необыкновенные факты при отсутствии доказательств, не существуют);

     б) Легальные (предложения, которые прямо или косвенно закреплены в нормах права. Например: презумпция невиновности).

2. По сфере действия:

     а) Общеправовые (Они действуют во всех отраслях права).

- Презумпция истинности  нормативного правового акта (означает, что каждый нормативный правовой  акт содержит правильные правовые  предписания и отвечает всем  требованиям, предъявляемым к  нормативным правовым актам);

- Презумпция знания закона (означает, что все опубликованные  законы подлежат их безусловной  реализации и должны соблюдаться  всеми субъектами независимо  от их правовой осведомленности.  В случаях совершения правонарушения  никто не вправе ссылаться  на незнание закона, т. к каждый  гражданин обязан знать законы  своего государства);

- Презумпция добропорядочности  (означает, что каждый гражданин  предполагается добропорядочным,  т.е не имеющим противоправных  намерений. Это презумпция является  предпосылкой возникновения многих  правоотношений, т.к она исключает  необходимость в каждом конкретном  случае проверять добропорядочность  субъекта);

     б) Отраслевые презумпции (выполняют роль юридических фактов в определенной отрасли права);

- Презумпция компетентности  вышестоящего государственного  органа в вопросах, относящихся  к ведению нижестоящих органов  (в административном праве);

- Презумпция отцовства  (в семейном праве);

- Презумпция невиновности (в уголовном праве).

3. По юридической силе:

     а) Опровержимые (эти положения, которые допустимо оспаривать, например: презумпция отцовства);

     б) Неопровержимые (эти положения являются принципами права, следовательно, их нельзя оспорить: презумпция знания закона, презумпция недееспособности малолетнего).

     Юридическая фикция- заведомо неистинное положение, которое признается истинным и тем самым вносит определенность в правовое положение лица и способствует регулированию общественных отношений с участием этого лица.

     Например: Гражданское право в определенных случаях предусматривает возможность признания лица умершим или безвестно отсутствующим.

     В уголовном  праве- граждане считаются несудимыми, если судимость снята или погашена в установленном порядке.

     Нормативное закрепление юридических фикций в качестве юридических фактов является оправданным и необходимым.

Раздел 3 Проблемы юридических фактов в правоприменении

     Отправной "точкой" правоприменительного процесса выступает, как уже отмечалось, юридически значимая социальная ситуация. Именно она - основание и конечный объект социально-правового организующего воздействия. Но в сферу правового регулирования социально-юридическая ситуация входит не непосредственно, а через своего "представителя" - юридический факт. Юридические факт", (фактические составы), в свою очередь, вводятся в правоприменительный процесс посредством доказательств. Доказательства - это фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме.       Завершающим этапом процесса доказывания юридических фактов является их оценка. Оценочность - неотъемлемый элемент целесообразной сознательной деятельности. Она пронизывает весь ход проuессуального познания, начиная с самых первых его этапов: оцениваются различные версии. относимость и допустимость отдельных фактов, их достоверность и т. п. Наибольшую трудность, как свидетельствует практика, представляет оценка достаточности собранных по делу доказательств.                                                                                      С точки зрения теории информации, правоприменительная деятельность - это процесс преобразования информации о фактических обстоятельствах дела в информацию о принятом решении. Ключевым моментом этого преобразования являются юридическая оценка фактических обстоятельств, их квалификация.    Любой юридический факт представляет собой единство содержания и формы - внешнего выражения этого содержания. Юридические факты по своей природе таковы, что они, как правило, не могут существовать в неоформленном виде. Социальное обстоятельство лишь тогда порождает правовые последствия, когда оно определенным образом зафиксировано и установлено законными средствами в правоприменительном процессе. Такие социальные обстоятельства как трудовой стаж, образование, нуждаемость в жилье и т. п. вообще не могут войти в правовое регулирование без их регистрации, законного процедурно-процессуального оформления. Сказанное позволяет понять значение фиксации и удостоверения юридических фактов для их функционирования в механизме правового регулирования.     

     Система фиксации и удостоверения юридических фактов изучается под своим углом зрения отраслевыми юридическими науками, например, в области пенсионного законодательства. В систему органов, фиксирующих юридические факты в области пеисиоииого обеспечеиия, включаются оргаиы записи актов гражданского состояния, оргаиы социального страховаиия, воениые комиссариаты, архивы, отделы кадров предприятий, домоуправления и др. Участиики данных процедурно-процессуальных отношений подразделяются на первичные (фиксируют первоначальные факты) и вторичные (на основании фактических данных принимают решения о назначении пенсии или предоставлении иного блага). 

     В общетеоретическом плане вопрос о системе фиксации и удостоверения юридических фактов разработан недостаточно. Между тем, это один из важных вопросов общей теории юридических фактов. Взятая в общем виде данная система включает в себя, во-первых, органы, организации и должностных лиц, уполномоченных фиксировать те или иные фактические обстоятельства; во-вторых, установленные законом средства фиксации и стандартные процедуры работы с ними (издание приказов, оформляющих те или иные факты, внесение записей в личные дела, в трудовые книжки, регистрация тех или иных фактов записями в журналах, составление актов и т. п.); в-третьих, действия по выдаче информации о юридических фактах (свидетельств, копий, выписок, справок и др.).

     Фиксация и удостоверение фактов - близкие, сопряженные, но все же не совпадающие виды деятельности. Фиксация представляет собой регистрационную деятельность, документальное закрепление фактических обстоятельств. Удостоверение состоит в подтверждении истинности фактов их существования. Фиксация и удостоверение факта нередко сливаются в едином акте (например, регистрация брака, нотариальное удостоверение сделки), но они могут существовать и порознь (например, удостоверение подлинности документа, аутентичности копии).

Реальные системы фиксации и удостоверения юридических  фактов существенно различаются  в зависимости от характера юридического факта, его социалыюй значимости, области правовых отношений, с которыми связан данный факт. Они включают несколько  подсистем, отличающихся далеко неодинаковым уровнем развитости, нормативной  урегулированности, юридической культуры. Следствием этого является разный уровень "юридической надежности" фиксируемых  и удостоверяемых ими фактов. Различия отчасти обусловлены характером самих фактических обстоятельств, не совпадающим их значениям в  регулировании общественных отношений. Но очевидно и то, что сама фактофиксирующая деятельность не всегда отвечает необходимым  требованиям, особенно, когда она  сочетается с управленческой, производственной деятельностью.

     Установлено, например, что предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать копии документов, представляемых гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено свидетельствование копий таких документов в нотариальном порядке. Следовательно, на субъекта, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, возлагается полная ответственность за свидетельствование всех необходимых для этого фактов.

     Система фиксации и удостоверения юридических фактов нуждается в дальнейшем совершенствовании. В литературе неоднократно указывалось на отсутствие единой общегосударственной системы регистрации предприятий, а также общегосударственной системы регистрации недвижимости. Очевидно, что отсутствие подобных общегосударственных регистрационных систем крайне отрицательно влияет на становление рыночной экономики, выступает одним из факторов ее криминализации.

     Нередко сами граждане, предприниматели, вступая в те или иные правоотношения, пренебрегают их юридическим оформлением. Правовая связь складывается на не надежной, по существу дефектной фактической основе. Такого рода правоотношения - один из источников сложных "казусных" ситуаций, возникающих в правоприменительной практике.

     Небрежное отношение к оформлению документов служит благодатной почвой для проходимцев, создающих финансовые "пирам иды" , домогающихся выплат им различного рода "пособий" и "компенсаций. В правовой пропаганде необходимо настойчиво проводить мысль, что своевременное и правильное оформление юридически значимых обстоятельств, правоотношений, сделок - не формализм, а необходимый элемент юридической культуры. предпосылка формирования правового государства в цивилизованной рыночной экономике.

Раздел 3.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^[1] Марченко, М.Н. Общая теория государства и права: учебник для вузов / М.Н. Марченко. - М.: издательство "Зерцало", 1998 г , с 282-283

^[2]Марченко, М.Н Общая теория государства и права: учебник для вузов / М.Н. Марченко.  - М.: издательство "Зерцало", 1998 г., с. 284 

^[3]Корельский, В.М. Теория государства и права: учебник для вузов / В.М. Корельский. -М.,Норма, 2000г., с 352-353

^[3] Лазарева, В.В Теория государства и права: учебник для вузов / В.В. Лазарева - М., Новый юрист,1997г, с 240-242

^{[4 ]} Халфина,  Р.О «Общее учение о правоотношении» / Р.О. Халфина , -М.: «Юридическая литература», 1974. с 100-101

^[5] Венгнров, А.Б. Теория государства и права / Венгеров А.Б.  3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000., с 340-341