Юридическая ответственность

Содержание

     Введение

     Глава 1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории 

1.1 Понятие, содержание и признаки юридической ответственности

1.2 Цели, функции и принципы юридической ответственности

      Глава 2. Правовая характеристика видов юридической ответственности 

2.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству 

2.2 Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству 

       Заключение   

      Список использованных источников и литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

   Введение

С самых далеких времен прошлого, когда образовалось право, появился и неразлучный спутник  правомерного поведения – правонарушение.

 

Правонарушения, или деликты, - постоянно находятся в центре общественного внимания, притягивают интересы окружающих своею жестокостью, цинизмом, низменными побуждениями. Вслед за правонарушением наступает юридическая ответственность, т. е. применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

 

Вопросы относительно природы, особенностей и принципов юридической  ответственности исследовались  не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время.

 

В юридической литературе юридическая ответственность понимается, признается как неотъемлемый спутник  противоправного поведения, то есть правонарушения. Юридическая ответственность  «карающий меч» права.

 

Противоправное поведение  в социальном смысле подрывает правовой режим в той или иной сфере жизни общества, способно причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам, дезорганизует развитие общественных отношений. То есть представляют собой нарушение запретов, содержащихся в законах, в подзаконных актах, либо невыполнение юридической обязанности, предопределяемой нормативно-правовым актом или актом применения права. Поэтому правонарушение порицается правом, а, следовательно, к нему в обязательном порядке применима правовая категория юридической ответственности, как стабилизатора общественных отношений.

 

Знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности  имеют исключительно важное значение для формирования правосознания юриста и его последующей практической деятельности.

 

Таким образом, на сегодняшний  момент, данная тема является весьма актуальной для изучения.

 

Объектом данной работы служит – юридическая ответственность по российскому законодательству.

 

Предметом же является – понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.

 

Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответственность, ее признаках, принципах и видах.

 

Реализация данной цели подразумевает  выполнение ряда задач:

 

1. Изучить научные труды  известных ученых-юристов в области  исследования юридической ответственности.

 

2. Раскрыть содержание  понятия «юридическая ответственность».

 

3. Обозначить основные  черты и признаки юридической  ответственности.

 

4. Раскрыть правовые принципы  юридической ответственности.

 

5. Исследовать механизм  применения тех или иных видов  юридической ответственности.

 

В основу курсовой работы были положены публикации составляющие изученность  темы.

 

Прежде всего, при изучении данной темы основное значение имели  источники, включенные в структуру российского законодательства, регулирующие вопросы юридической ответственности. Это такие акты как: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ.

 

Источниковедческой значимостью  отличаются работы Базылева Е.Г., Малеина Н.С., и Лейст О.А. в которых подробно рассмотрены общие вопросы юридической ответственности. Труды этих авторов составили методологическую основу курсовой работы. Наиболее перспективным автору представляется комплексный подход к исследуемой теме.

 

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, и списка используемых источников и литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Глава1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории.

  

  1.1Понятие, содержание и признаки юридической ответственности.

 

  Юридической ответственностью называется применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, в установленном для этого процессуальном порядке¹. Общей целью всех видов ответственности является охрана правопорядка с помощью мер государственного принуждения. Эта цель, в зависимости от характера правонарушений и их последствий, достигается либо принудительным восстановлением нарушенных прав и пресечением противоправных состояний, либо наказанием правонарушителя, либо сочетанием того и другого. Для всех видов юридической ответственности общими являются следующие качества. Во-первых, основанием ответственности является (действительное или предполагаемое) правонарушение. Ответственность всегда конкретна это ответственность определенного лица за доказуемое нарушение точно обозначенной нормы права при обстоятельствах, заранее предусмотренных законом или другими нормативными актами. Право, правонарушение и ответственность неразрывно связаны. Само существование права – показатель противоположности интересов людей, которые не могут договориться между собой на основе только лишь моральных норм. Очевидно, однако, что право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретные правовые отношения. Правонарушение не причиняет урона и ущерба нормам закона, которые продолжают действовать и считаются обязательными; оно вредно или опасно для конкретных прав и охраняемых законом интересов, для стабильности определенной области общественных отношений правонарушение – конкретный факт, юридическое определение (квалификация) которого содержится в законе. То же и правовое принуждение, оно может применяться лишь к конкретным лицам (субъектам права) за точно определенные нарушения в той сфере, где люди общаются между собой, вступают в отношения. Невозможно применить санкции за "нарушение права вообще", но можно и должно применить их за конкретный проступок; невозможно восстановить нарушенный правопорядок, не восстанавливая конкретные права, принуждая к выполнению конкретных обязанностей. Необходимость точной определенности качеств правонарушения и мер принуждения, которые должны применяться в случае его совершения, предполагает особенное значение так называемой "догмы права" при осуществлении юридической ответственности. Ни признаки правонарушения, как они описаны в законе, ни санкции, определяющие меры принуждения за него, не подлежат расширительному или распространительному толкованию либо не могут применяться по аналогии. При применении мер государственного принуждения должно быть доказано, что лицо, привлеченное к ответственности, совершило правонарушение, признаки которого описаны в законе, в результате чего к нему применяется точно определенная мера принуждения на основе и в рамках закона. Во-вторых, все виды ответственности осуществляются на основе нормативных конструкций, представляющих единство норм материального и процессуального права. Признаки правонарушения и санкции за его совершение предусмотрены нормами материального права; порядок доказывания, определения того, было или не было правонарушение и кто его совершил, а также назначение конкретной меры государственного принуждения в пределах санкции нарушенной нормы – строго регламентирован нормами процессуального права. Комплекс норм материального и процессуального права, определяющих санкцию и другие меры принуждения, подлежащие применению в случае правонарушения, порядок (процесс) и последовательность применения и реализации этих мер, а равно норм, определяющих права лица, привлеченного к ответственности, образует нормативную конструкцию ответственности. Реализация этих норм через систему правоотношений называется ответственностью определенного лица за совершенное им правонарушение².

  

  Таким образом, юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками:

 

- она опирается на государственное  принуждение, на особый аппарат;  это конкретная форма реализации  санкций, предусмотренных нормами  права;

 

- наступает за совершение  правонарушения и связана с общественным осуждением;

 

- выражается в определенных  отрицательных последствиях для  правонарушителя типа личного, имущественного, организационно-физического характера;

 

- воплощается в процессуальной  форме.

 

  Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и неправовых категорий.

 

 

 

 

 

 

1.2 Цели, функции  и принципы  юридической ответственности  

 

    Назначение юридической ответственности в самом общем виде – охрана конституционного строя, правопорядка, прав и свобод граждан, а в более узком смысле – наказание правонарушителя, предостережение остальных членов общества от возможных противоправных поступков и их последствий.

 

    Юридическая ответственность служит важным стимулятором правомерного поведения людей, сдерживающим началом для недостаточно устойчивых в социальном отношении граждан. Иными словами, она выступает одним из средств воспитания индивида в духе уважения к праву, закону, дисциплине.

 

    Наличие института юридической ответственности – способ самосохранения общества от посягательств со стороны преступных элементов, тех, кто противопоставляет себя закону, морали, правилам цивилизованной жизни. Это также известная гарантия для свободы добросовестной и правопослушной личности, ее чести, достоинства, безопасности. Перед нами, как уже отмечалось, – извечная проблема деяния и воздаяния.

 

  В ст. 43 УК РФ говорится: "1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений".

 

   Согласно российскому законодательству, "наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства" (ст. 7 УК РФ). Исключается также возмездие. Еще А.Н. Радищев писал: "Цель наказания – не мщение, а исправление".

 

   Между тем история знает сверх жестокие средневековые наказания, изощренные пытки, публичные казни. Как уже отмечалось, и в наше время в некоторых странах еще сохраняются такие "экзотические" меры, как отсечение руки, ноги, головы.

   Цели юридической ответственности наглядно проявляются в ее функциях, которые в какой-то мере раскрывают сущность права в целом. В научной литературе обычно выделяется пять таких функций:

 

1) карательная;

 

2) штрафная;

 

3) предупредительная, или  превентивная;

 

4) воспитательная;

 

5) компенсационная, или право восстановительная. Названия этих функций говорят сами за себя и не требуют детализации. В разных сочетаниях они действуют во всех отраслях российского законодательства.

 

    Что касается карательной функции, то ее применительно к нашим условиям надо понимать не в смысле некой самоцели (покарать во что бы то ни стало, причинить мучения, страдания и т.д.), а, скорее, в смысле стремления законодателя "преподать урок" злоумышленнику и всем остальным. Это верно даже в отношении смертной казни, которая хотя и не отменена сегодня в России, но в действительности не приводится в исполнение, а заменяется пожизненным заключением.

 

    К основным принципам юридической ответственности относятся следующие:

 

1) принцип законности, который  означает, что вся процедура возложения  и реализации ответственности  должна протекать в строгих  рамках закона, юридических норм, исключать произвол, своеволие;

 

2) принцип обоснованности  предполагает, что ответственность  должна быть следствием правонарушения, содержащего в себе все признаки  его состава и необходимые  доказательства, если этого нет  – нет и основания для привлечения  лица к ответственности;

 

3) принцип неотвратимости  требует, чтобы ни одно правонарушение, тем более преступление, не оставалось  безнаказанным: важна не суровость  наказания, а его неминуемость (неизбежность); все противоправные  деяния должны раскрываться, виновные нести ответственность;

 

4) принцип справедливости  – наказание должно соответствовать  тяжести содеянного, обстоятельствам  его совершения и личности  виновного; недопустимость двойной ответственности за одно и то же правонарушение; все равны перед законом и правосудием;

 

5) принцип гуманизма –  наказание не может иметь своей  целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного, оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения; возможность условного осуждения, отсрочки приговора;

 

6) презумпция невиновности  – каждый гражданин предполагается  невиновным, пока не будет доказано иное в установленном законом порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

   Глава 2. Правовая характеристика видов юридической ответственности 

    2.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству 

     В каких случаях закон говорит об уголовной ответственности для СМИ, его руководителей и журналистов, в каких — об административной, гражданско-правовой, дисциплинарной? О многих нормах ответственности было рассказано выше, поэтому обобщим данную информацию.

    Уголовная ответственность, наряду с гражданско-правовой, административно-правовой и дисциплинарной, является одним из видов юридической ответственности. Но и юридическая ответственность далеко не единственный вид ответственности, возникающей между людьми. Право, как известно, является лишь одним из регуляторов общественных отношений. Кроме него данные отношения регулируют также и нормы морали, религии, корпоративные нормы (нормы общественных организаций), обычаи, традиции и т.д. Следовательно, кроме юридической ответственности, существует ответственность моральная, религиозная, корпоративная и т.д. Все эти виды ответственности в целом составляют понятие социальной ответственности. Проблемы же социальной ответственности в целом изучаются не только и не столько юридической наукой, сколько философией и социологией. Следовательно, уголовная ответственность, как разновидность ответственности юридической и социальной, есть еще и категория философская и социологическая.

 

   Практически любое правонарушение, а тем более преступление вызывает определенную реакцию (ответ) со стороны государства и общества.

     Уголовная ответственность рассматривается в позитивном или перспективном аспекте, где ответственность понимается как чувство, внутренний стимул к надлежащему поведению. Кроме нее существует и ретроспективная ответственность, т.е. обязанность человека отвечать за совершенное им в прошлом деяние.

 

   Следует отметить, что юридическая, а в частности, уголовная ответственность чаще всего рассматривается в ретроспективном смысле как обязанность нести ответственность за уже совершенное человеком правонарушение, однако уголовная ответственность, будучи категорией не только юридической, но и философской, не может не рассматриваться в двух известных философских аспектах. При этом, содержанием уголовной ответственности следует считать единство двух форм ее реализации. С одной стороны - это законопослушное поведение лица к требованиям, закрепленным в уголовном законе, а с другой - возможность принудительного воздействия со стороны общества и государства на лицо, нарушившее эти требования.