Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2013 в 11:45, курсовая работа
Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). В его положениях также могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора того или иного действия), есть использовать правовые нормы по своему усмотрению). Они уполномочивают человека самому принимать решения, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.
Введение ……………………………………………………………………………. стр. 3
Глава 1 Поведение в сфере права……………………………………………… стр. 4
1.1 Понятие и признаки правомерного поведения ... стр. 4
Глава 2 Разновидности правомерного поведения……………………………… .. стр. 7
2.1 Виды и особенности поведения……………… стр. 7
2.2 Юридические основы правомерного поведения…стр. 12
2.3 Структура правомерного поведения…………… стр. 14
Глава 3 Правонарушение…………………………………………………………….стр. 17
3.1 Понятие и сущность правонарушения………… стр. 17
Глава 4 Юридическая ответственность………………………………………… стр. 18
4.1 Социальная ответственность……………………. стр. 18
4.2 Понятие и сущность юридической
ответственности …стр. 18
Заключение ………………………………………………………………………… стр. 23
Список использованной литературы…………………………………………… стр. 24
Любое доктринальное определение вырабатывается на основе существующего нормативного материала. Между тем, в законодательстве царит хаос. Термин ответственность употребляется в различных значениях. С развитием права появляются новые явления, которые также называют ответственностью; формируются новые отрасли, имеющие иные предмет, метод правового регулирования и, как следствие, особые охранительные институты, своеобразие которых размывает грани устоявшегося уже понятия юридической ответственности.
Заключение
В заключении хотелось бы отметить то, что проблема правомерного поведения не решена должным образом. Не все субъекты права ведут себя законно.
Есть такие личности, которые считают, что законы для того и написаны, чтобы их нарушать. Лично я не сторонник таких убеждений и придерживаюсь предписаниям юридических норм.
В своей работе я попытался рассмотреть правомерное поведение и затронул аспекты правонарушения а также юридической ответственности. Думаю, что вопрос был раскрыт мной достаточно подробно.
Список использованной литературы
1. Бабаев В.К. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / В.К.Бабаев. – М.: Юристь. 1998. – 251 с.
2. Барциц И.Н. Правоведение: учебное пособие, под.ред. Г.В.Мальцева / И.Н.Барциц. – М.: Издательство РАГС. 2003. – 578 с.
3. Дилигенский Г.Г. Социально-
4. Лазарев В.В. Выявление
5. Мириенко М.Н. Теория государства и права: учебное пособие / М.Н.Мириенко. – М.: Юристь. 1996. – 320 с.
6. Юрашевич Н.М. Эволюция
1 Бабаев В.К. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / В.К.Бабаев. – М.: Юристь. 1998. – 251 с.
2 Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания / Н.М.Юрашевич // Известия вузов. Правоведение. – 2004. - № 2. – с 164-181.
3 Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения: учебное пособие / В.В.Лазарев. – М.: Просвещение. 1998. – 215 с.
4 Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения: учебное пособие / В.В.Лазарев. – М.: Просвещение. 1998. – 215 с.
5 Мириенко М.Н. Теория государства и права: учебное пособие / М.Н.Мириенко. – М.: Юристь. 1996. – 320 с.
6 Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания / Н.М.Юрашевич // Известия вузов. Правоведение. – 2004. - № 2. – с 164-181.
7 Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: учебное пособие / Г.Г.Дилигенский. – М.: Издательство «Юридическая литература». 1996. – 260 с.