История развития налогообложения, выполняемая им роль в жизни общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 00:04, реферат

Краткое описание

Мировой опыт показывает, что налоговый механизм заключает в себе огромные возможности воздействия на развитие предпринимательской деятельности, динамику и структуру общественного производства, его размещение. Налоговые сборы и платежи являются основным источником формирования бюджета государства, т. к. любому государству для выполнения своих функций необходимы фонды денежных средств. Очевидно также, что источником этих финансовых ресурсов могут быть только средства, которые правительство собирает со своих "подданных" в виде физических и юридических лиц.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….…..3
1. Возникновение и развитие налогообложения………………………………..4
2. Развитие налогообложения в России …………………………………………9
Заключение……………………………………………………………………….20
Список использованной литературы…………………………………………...22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Копия реферат.doc

— 141.50 Кб (Скачать документ)

Совершенствование налогового законодательства  является актуальной задачей.

Действующая налоговая  система в ее основных–экономическом и правовом аспектах подвергается обоснованной критике. Непомерное налоговое бремя для предприятий–основной экономический порок российской системы налогообложения. Её фискально-карательный характер постоянно  усиливается за счет расширения налоговой базы и ставок по отдельным налогам, введение новых налогов и сборов, ужесточение финансовых санкций и условий налогообложения.

Правовая форма  налогообложения  также весьма несовершенна. Налоговое законодательство излишне усложнено, страдает неполнотой, противоречивостью, наличием пробелов. Попытки устранить эти недостатки путем многочисленных, наслаивающихся друг на друга изменений и дополнений действующих законодательных актов, а также посредством спорадического и бесконтрольного издания различного рода подзаконных актов, включая акты других министерств, приводят лишь к еще большему запутыванию, усложнению и деформации правовой базы налогообложения, создавая почву как для налоговых нарушений со стороны плательщиков, так и для произвола налоговых органов.

В этих условиях обновление Кодекса стало насущной необходимостью.

И все же, несмотря на ряд достоинств проекта, приходится, к сожалению, констатировать, что он не приближает нас к достижению поставленных целей.

Учитывая, что проект базируется в основном на действующей  совокупности налогов, можно сделать вывод о том, что введение Кодекса не окажет положительного влияния на макроэкономическую ситуацию в стране, а также на уровень налогового бремени плательщиков.

Отсутствие экономической  концепции налогообложения, органически  вписывающейся в общеэкономическую  стратегию государства на более  или менее продолжительный период, делает невозможной хотя бы относительную стабилизацию налоговой системы, что является необходимым условием для разработки и принятия Кодекса.

Опыт налоговой системы  в России говорит о том, что  только законодательная форма дает оптимальную возможность обеспечения правомочия участников налоговых отношений, воздействовать на их поведение силой авторитета правовых норм, придавать этим отношениям необходимую стабильность и определенность.

На Западе налоговые  вопросы давно уже занимают почетное место в финансовом планировании  предприятий.  В условиях высоких налоговых ставок неправильный или недостаточный учет налогового  фактора может привести к весьма  неблагоприятным последствиям  или даже вызвать банкротство предприятия.  С другой стороны, правильное использование предусмотренных налоговым  законодательством  льгот  и  скидок может обеспечить не только сохранность и полученных финансовых накоплений, но и  возможности финансирования расширения деятельности,  новых инвестиций за счет экономии на налогах или даже за счет возврата налоговых платежей из казны.

В настоящее время  во всем мире наблюдается тенденция  к упрощению налоговой системы.  Это и понятно.  Чем  проще  налоговая система, тем,   проще  определять экономический результат,  меньше забот при составлении отчетных  документов и тем больше остается времени у предпринимателей на обдумывание того,  как снизить себестоимость продукции,  а не  на то,  как снизить налоги.  Налоговым же органам проще следить за правильностью уплаты налогов, что позволяет уменьшить число работников в финансовых органах.

Такая тенденция подтверждается тем,  что в некоторых странах  вообще существует  один единственный налог на добавленную стоимость.

В нашей же стране система  налогов имеет очень сложную  структуру. В ней присутствуют различные налоги, отчисления, акцизы и сборы, которые по сути почти ничем друг от друга не отличаются. Однако такая масса платежей приводит к  томy,  что  бухгалтерия предприятий очень  часто  ошибается при отчислениях налогов,  в результате чего предприятие платит пени за несвоевременную  уплату налога. Такое впечатление, что налоговую систему специально усложняют, чтобы получать пени от налогов.

Так как налоговые  реформы в сущности продолжаются и по сей день, данная тема остаётся актуальной и сегодня, когда и сама экономика России начинает стабилизироваться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Коломиец А. Г. Финансовые реформы русских царей: От Ивана Грозного до Александра Освободителя. М., 2001.

2. Кучеров И. И. Налоговое право России: Курс лекций. М., 2001.

3. Кучерявенко Н. П. Курс налогового права: В 6 т. Т. 1: Генезис налогового регулирования. Харьков, 2002.

4. Липсиц И. Экономика без тайн. — М.: «Дело ЛТД», 1993.

5. Паркинсон С. Закон и доходы. — М.: ПКК «Интерконтакт», 1992.

6. Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 1996.

7. Рукавишникова И. В., Науменко А. М., Пазюкова Н. В. и др. История финансового законодательства России: Учеб. пособие. М., 2003.

8. Толкушкин А. В. История налогов в России. М., 2001

9. Тургенев Н. Опыт теории налогов. — М., 1937.

10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Под ред. З. Черниловского. — М., 1984.

11. Черник Д. Г. Налоги в рыночной экономике. М., 1997.

 

 

 

1 Паркинсон С. Закон и доходы. — М.: ПКК «Интерконтакт», 1992. — С.14–15.

2 Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 1996. — С.17.

3 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Под ред. З. Черниловского. — М., 1984. — С.98.

4 Тургенев Н. Опыт теории налогов. — М., 1937. — С.114.

5 Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 1996. — С.74.

6 Кучерявенко Н. П. Курс налогового права: В 6 т. Т. 1: Генезис налогового регулирования. Харьков, 2002. С. 358—359

7 Черник Д. Г. Налоги в рыночной экономике. М., 1997. С. 21-22.

8 Коломиец А. Г. Финансовые реформы русских царей: От Ивана Грозного до Александра Освободителя. М., 2001. С. 135.

9 Толкушкин А. В. История налогов в России. М., 2001. С. 200.

10 Кучеров И. И. Налоговое право России: Курс лекций. М., 2001. С. 17.

11 Рукавишникова И. В., Науменко А. М., Пазюкова Н. В. и др. История финансового законодательства России: Учеб. пособие. М., 2003. С. 47.




Информация о работе История развития налогообложения, выполняемая им роль в жизни общества