Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2014 в 13:08, курсовая работа
Понятие формы и источника права неоднозначно и многоаспектно, как и само понятие права. Этим обуславливаются многочисленные непрекращающиеся дискуссии ученых-правоведов относительно отдельных граней данной темы.
Конкретизация понятия «форма (источник) права» в современной теории государства и права осуществляется в нескольких аспектах:
· в материальном смысле под формой (источником) права понимаются экономические, социальные условия жизни общества, которые определяют государственную власть и выступают правообразующей силой общества;
· в идеологическом смысле — понимаются совокупность идей, правовоесознание, концепции, политико-правовые воззрения и т.п.;
· форма (источник) права как способ внутренней структуризации и закрепления правовых велений рассматривается в виде внутренней формы права;
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие формы (источника) права ……………………………….……5
Глава 2. Основные источники права……...…………………………………….11
2.1 Нормативно-правовой акт ……………………………………………….….11
2.2 Общепризнанные принципы и нормы международного права …..………13
2.3 Юридический прецедент …………………………..………………...……..15
2.4 Священные религиозные книги …………………….……………………...16
2.5 Правовой обычай …………………………………..………………………..17
2.6 Договоры нормативно-правового содержания ………………………….....18
2.7 Доктрина (юридическая наука)………………………………………….....19
Глава 3. Источники права в Российской Федерации………………………….22
Заключение……………………………………………………………………….30
Список литературы………………………………………………
Нормотворческая роль высших органов судебной власти предусматривается Конституцией Российской Федерации, которая закрепляет, что Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции РФ законов и иных нормативных актов высших органов государственной власти и управления Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу и не подлежат применению [11]. Если признание нормативного акта неконституционным создало пробел в правовом регулировании, то применяется непосредственно Конституция.
Таким образом, решение Конституционного Суда об отмене нормативного правового акта или отдельных его положений является источником права и общеобязательно для исполнения.
Конституционный Суд Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации (ч. 5 ст. 125). Толкование Конституции, данное Конституционным Судом, является обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений [12].
Источниками права являются некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, имеющие значение субсидиарных правоположений. Например, таковым является Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», которое разъяснило, что суд, разрешая дела, применяет непосредственно Конституцию РФ, если придет к выводу, что федеральный закон или закон субъекта Федерации противоречит Конституции РФ.
Имеющие место в научной литературе утверждения отдельных ученых- юристов признать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации источниками права не следует считать правильными, так как это нарушает конституционный принцип независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону [13].
Развитие прецедентного права в Российской Федерации будет способствовать усилению охраны прав и свобод граждан, придаст больший динамизм правовой системе, значительно изменит к лучшему соотношение между субъективным и объективным правом.
Правовой обычай. В российской правовой системе юридический обычай как источник права занимает незначительное место, т. е. действует только в тех случаях, когда возможность его применения оговаривается действующим законодательством. Так, например, ссылка на применение правового обычая содержится в действующем гражданском законодательстве [14], где говорится, что «Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой- либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе». Кодекс торгового мореплавания (ст. 134) закрепляет положение о том, что в случае отсутствия правовой нормы, регулирующей правила погрузки и разгрузки судов и размер платы за их простой, применяются правила, сложившиеся в данном порту.
Заключение.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных форм (источников) напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.
Существует необходимость усовершенствования форм (источников) права в современной России. Для улучшения форм права, во-первых, надо учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной правовой системы. Во-вторых, назрела потребность в подготовке и издании специального закона об основных формах права. В этом акте надлежит подчеркнуть, что сведение форм права только к нормативно-правовым актам неоправданно. В законе желательно с максимальной определенностью выразить отношение государства к прецедентному, обычному и договорному праву. В-третьих, в нем полезно нормативно зафиксировать "фундамент" регулятивной системы государства, главную форму права.
Право занимает важное место в системе нормативного регулирования общественных отношений. Особенности права более рельефно проявляются в процессе нормативного воздействия на общественные отношения совместно с моралью другими социальными нормами.
В любом современном государстве источники права (и прежде всего законы) упорядочены, но вместе с тем они вряд ли составляют строгую систему, особенно акты подзаконного нормотворчества, правовые обычаи и прецеденты. Скорее всего, это совокупность нормативных и иных юридических актов, устанавливающих определенный правовой режим.
Учение о правах человека признается одной из фундаментальных концепций современной человеческой цивилизации. Законодательное закрепление и обеспечение прав человека - принципиальное требование правового государства.
Право формируется в результате и по мере общественного развития, прежде всего общественного производства и распределения, общественных благ.
Оно олицетворяет справедливость в силу предназначения являться наиболее значимым, общесоциальным, универсальным, обязательным для всех без исключения регулятором. В праве необходимо воплощение общепризнанной справедливости, а такая справедливость возможна только политическая, то есть, исходящая от государства.
В разных правовых системах различные формы (источники) права всегда играли и продолжают играть далеко не одинаковую, обусловленную характером и местом каждой из них в конкретной правовой системе регулятивную роль. Однако, несмотря на это, все они являлись и являются, по сравнению с неправовыми средствами, весьма важными рычагами воздействия власть имущих на общественные отношения и различные общественно-политические институты. [15]
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. Трудовой кодекс РФ.
4. Уголовный кодекс РФ.
5. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004 – 410 с.
6. Малько А. В., Матузов Н. И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2006 – 512 с.
7. М.Н. Марченко. Источники права: понятия, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право – 2002
8. М.Н. Марченко. Форма права: проблемы понятия и значение // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право – 2002
9. Липинский
Д.А., Малько А.В., Березовский Д.В., Мусаткина
А.А.
Теория государства и права. Учебник Гриф
МО РФ М.: КноРус, 2010. - 400 с.
10. Шевчук Д. А. Теория государства и права: конспект лекций. – 2009.-349 с.
11. Теория государства и права : учебник / Г. А. Борисов. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
12. Теория государства и права : учебное пособие /И.В. Григорьева. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 304 с.
13. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. — М. : Маркет ДС, 2007. — 640 с.
14. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие/Л. А. Морозова. – М.: Эксмо, 2007. – 288 с.
15. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений/Под редакцией профессора В. Г. Стрекозова. – М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2008. – 384 с.
16. Чепурнова Н.М., Серёгин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: ЕАОИ, 2007. – 465 с.
17. Цыганов В. И. Теория государства и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2007. – 142 с.
[1] Теория государства и права : учебное пособие И.В. Григорьева. – 2009.
[2] Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. 2004.
[3] Малько А. В., Матузов Н. И. Теория государства и права. Учебник.. – 2006.
[4] Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. 2004.
[5] Теория государства и права : учебное пособие / И.В. Григорьева.- 2009.
[6] Шевчук Д. А. Теория государства и права: конспект лекций. – 2009. -349 с.
[7] Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. 2008.
[8] Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. 2004.
[9] Малько А. В., Матузов Н. И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2006
[10] ст. 2 Конституции РФ
[11] ст. 125 Конституции
[12] ст. 106 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации
[13] ст. 120 Конституции РФ
[14] ст. 5 ГК РФ «Обычаи делового оборота»
[15] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений/Под редакцией профессора В. Г. Стрекозова. – М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2008