Источники права: понятие и виды

Санкт-Петербургский университет МВД России

Факультет заочного обучения

 

Кафедра теории государства и права

Учебная дисциплина: «Теория государства и права»

 

Курсовая работа

 Тема: «Источники права: понятие и виды»

 

Выполнил: слушатель 613 учебной группы 1 курса факультета заочного обучения, старший лейтенант внутренней службы Бойцев Александр Александрович, старший психолог отдела конспирации, кадров и государственной службы ГУ МВД России по СЗФО

Номера контактных телефонов:

(812) 272-60-32; 8(921)922-65-51

 

	КР   зарегистрирована			КР принята  на проверку			КР   проверена			КР   возвращена
	ФИО, подпись			ФИО, подпись			ФИО, подпись			ФИО, подпись
Дата:			Дата:			Дата:			Дата:

 

Оценка:________________

«____»____________20    г.

 

Санкт-Петербург

2013

План курсовой работы

 

Введение ............................................................................................................. стр. 3

1. Понятие источника права  в теории государства и права ........................... стр. 6

2. Общая характеристика основных источников права ................................ стр. 11

3. Нормативно-правовой акт  как основной источник права  в современной России ................................................................................................................ стр. 26

Заключение ....................................................................................................... стр. 34

Список литературы .......................................................................................... стр. 37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Тема данной курсовой работы сохраняет свою актуальность, т.к. по источнику явления судят и о самом явлении. Определив, что есть источник права и каково его отличие от формы права, мы можем приблизиться и к понятию сущности права. Проблема источника права – едва ли не самая дискуссионная тема в правовой доктрине. Однако, уровень научной разработки данной проблемы, и, прежде всего общего понятия источника права недостаточен, так как проблема роли источников права в правовой системе вытеснялась вопросом о соотношении системы права и системы законодательства.

Существует много точек зрения на природу права. И можно выделить два основных направления:

• Право – естественный продукт человеческой истории;
• Право – искусственный результат деятельности определенных социальных сил1.

В связи с этим, одной из причин недостаточной теоретической разработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Ведь «источник права» − это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением2. Под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле), и причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле), и материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права). Кроме того, ряд авторов − отечественных и зарубежных − выделяют исторические источники права.

Вопросы источников права принадлежат к числу «вечных», т.к. человек

на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности общества.

В условиях такой многозначности использование данного понятия в качестве научной категории связано с серьезными проблемами. В 60-е годы ХХ века ряд авторов предлагали заменить понятие «источник права» понятием «форма права», которое, по их мнению, позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне3. Такая позиция не получила широкой поддержки. В частности, в отраслевых юридических науках термин «источник права» сохранил свое значение. Со временем и в теории права происходит восстановление в «правах гражданства» старого понятия. При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали понимать юридический источник права (источник права в формальном смысле)4. Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение – «формы», или наоборот5.

При рассмотрении различных теорий и взглядов о праве наряду с другими обстоятельствами учитывается то, что берется в качестве источника правообразования, т.е. что понимается под источником права. Связь общества, государства и права в рассматриваемом вопросе описывается формулой «содержание права создается обществом, форма права – государством»6. От способа участия государства в правотворчестве зависят виды форм (источников) права: санкционированный обычай, судебный прецедент, нормативный акт.

Обратившись к истории вопроса можно обнаружить самые различные научные школы, каждая из которых отстаивает свое представление об источнике права в обществе. Так, например, для представителей юридического позитивизма источником права является закон. Согласно представлениям ученых, относящихся к социологическому направлению, совокупность юридических норм в обществе всегда отражает лишь какую-то часть права, как сложившегося порядка общественных отношений. Основатели этого направления считали, что корни права следует искать в самом обществе.

Представители естественно-правовой доктрины полагают, что природа вписывает в сознание людей их основные права и свободы. Такие права и свободы получили название неотчуждаемых от человека, естественных. Их происхождение невозможно не понять, не объяснить вне человека, поскольку они – его неотъемлемое свойство, атрибут.

Таким образом, даже беглый взгляд на вопрос показывает, что существуют самые различные подходы к объяснению источников права.

Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть понятие и сущность источников права.

Задачи исследования курсовой работы предопределяются целью исследования, они состоят в том, чтобы:

• дать определение понятию «источники права»;
• определить виды источников права;
• рассмотреть нормативный акт, как источник права.

В основу работы положены Конституция Российской Федерации и другие законодательные акты, а также специальная юридическая литература.

При разрешении поставленных задач для достижения цели исследования использовались следующие методы: формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения.

Настоящая курсовая работа включает: титульный лист, содержание, введение, три вопроса, заключение, список литературы. Курсовая работа выполнена на 39 страницах компьютерного текста.

 

Понятие источника права в теории государства и права

 

Право, как целостное явление социальной действительности, имеет определенные формы своего внешнего выражения. Отражая особенности структуры содержания, они представляют собой способы организации права вовне.

А.В. Малько дает следующее определение формы права: «формы права – это способ выражения во вне государственной воли, юридических правил поведения»7. Следовательно, с помощью формы, право обретает свои неотъемлемые черты и признаки: общеобязательность, общеизвестность и т.д.

Различают внутреннюю и внешнюю формы права. Под внутренней формой права понимают его структуру, систему элементов, составляющих содержание данного явления. Под внешней формой права понимается комплекс юридических источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих субъектам права ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими.

Понятия «форма права» и «источник права» тесно взаимосвязаны, но не совпадают8. Если «форма права» показывает, как содержание права организовано и выражено вовне, то «источник права» указывает на истоки формирования права, систему факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения9.

Источниками права можно считать те материальные, социальные и иные условия жизни общества, которые объективно вызывают необходимость издания либо изменения и дополнения тех или иных нормативно-правовых актов, а также правовой системы в целом10.

Термин «источник права» имеет также  философский  смысл,  который

указывает на то, какие по своему характеру (либеральные, консервативные и пр.) философские идеи легли в основу той или иной правовой системы11.

Под источником права понимается объективированное закрепление и проявление содержания права в определенных актах государственных органов, решениях судов, договорах, обычаях и иных источниках. На протяжении длительной истории существования права как социального института развивались и изменялись взгляды на источники права. И связано это было с разными условиями и потребностями того или иного этапа общественного развития, прежде всего в Европе12.

Юристы Древнего Рима выделяли в праве всех народов нечто общее, присущее всем системам, и особенное, те черты права, которые были характерны для отдельных государств и правовых систем13.

В XVIII-XIX веках резко усилилась дискуссия о соотношении естественного и позитивного (законодательного) права14. Однако уже в XX веке по критерию источника права исчезает разница между естественно-правовыми положениями, вытекающими из самого существования человека, и другими правовыми положениями. Форма становится единой для всех сфер права − объективированное закрепление получают все правила поведения в актах и иных источниках.

Некоторые ученые полагают, что в этой связи надо говорить о двух формах права − внешней и внутренней15. По их мнению, внешняя форма − это закрепленные в актах и иных источниках объективированные правила поведения, а внутренняя − эта та самая формальная определенность, которая четко закрепляет меру свободы, границы, масштаб поведения в конкретной норме, устанавливает ее иерархию в системе  права,  отражает  иные  аспекты

устройства права как системы.

Необходимо отметить, что в отечественной теории права развивается еще один подход к определению формы права – информационный16.

Таким образом, существуют разные подходы к определению форм права. Но в современной теории права особых проблем с этим понятием уже не возникает. Наиболее распространенным является вывод, что понятие форма права − это синоним понятия источника права17.

Источник права определяется в юридической литературе неоднозначно: и как деятельность государства по созданию правовых предписаний, и как результат этой деятельности. Есть и иные точки зрения.

Содержание и форма права не являются результатом произвольного конструирования законодателя. Их первопричины заложены в системе общественных отношений.

1. Материальные источники коренятся прежде всего в системе объективных потребностей общественного развития, в своеобразии данного способа производства, в базисных отношениях18.

Таким образом, источник права в материальном смысле – это материальные общественные отношения, обусловливающие содержание норм права, формы собственности и т.п.

Однако общественные потребности должны быть осознаны и скорректированы законодателем в соответствии с уровнем его правосознания и политической ориентации. На его позицию могут оказать влияние особенности международной и внутриполитической обстановки, некоторые иные факторы. Все эти обстоятельства в своей совокупности составляют источник права в идеальном смысле.

2. Таким образом, источником права в идеальном смысле является совокупность юридических идей, обусловливающих содержание норм  права,

т.е. правосознание19.

3. Результат идеологического осознания объективных потребностей общественного развития посредством ряда правотворческих процедур получает объективированное выражение в юридических актах, которые являются юридическим источником права. В данном случае источник права в юридическом смысле и форма права совпадают по своему содержанию, т.е. этот источник – есть собственно форма права20.

Названные три источника лишь в самой общей форме показывают систему правообразующих факторов и механизм их воздействия на формирование права. В реальной же действительности эта система гораздо разнообразней. Она объединяет и экономические, и политические, и социальные, и национальные, и религиозные, и внешнеполитические, и иные обстоятельства.