Гражданское право России в первой половине XIX века

общего осуществлялась в административном порядке.

Ко второму  относилось  ограничение собственности   в  пользу  какого-либо определен-

ного лица (право владельца  земли и покосов, лежащих в  верхнем течении реки, требовать, чтобы сосед не поднимал уровень речной воды запрудами и не затоплял его пешен и лугов; чтобы сосед не пристраивал ничего к стене его дома, не сорил на его дворе).

Залоговое право подвергалось подробному регламентированию: стал различаться  залог частным лицам и залог в кредитных учреждениях.

В споре межу двумя  покупателями из-за одного объекта  недвижимости закон отдавал предпочтение тому, кто совершал акт покупки  раньше.

Закон одинаково защищал  нарушенное право, будь это владение или держание (различие между которыми было вполне определенным). Любая форма владения (даже незаконное) охранялось законом, так как он давал весьма широкое определение права владения. В спорах о владении закон предполагал наличие права собственности на стороне владельца, поскольку в большинстве случаев право владения совпал с правом собственности.

Российское законодательство не знало владения правами, объектом владения могла быть только материальная вещь. Способами возникновения владения (по римской традиции) Свод признавал захват и передачу вещи. Закон допускал совершение этих действий через представителя. Защита прав владения могла осуществляться независимо от защиты права собственности (в случае, если они совпадали). Владелец мог защищать свое право как от третьих лиц, так и от самого собственника имущества (в случае добросовестного и законного владения).

В случае прекращения  владения (при возврате вещи собственнику) недобросовестный владелец возвращает собственнику вещь и плоды, добросовестный - только вещь.

Право собственности в Своде определяется путем описания как правомочий (владения, пользование, распоряжение), так и способов его приобретения (т. Х ч. 1 ст. 420). Объектом права могла быть лишь материальная вещь, но не действия и не  права (исключение составляли авторские права и ценные бумаги на предъявителя) [5, ст.107].

Свод законов различает  два вида права частной собственности: полное и неполное право.

Полное право собственности  подразумевает, что лицо имеет в  установленных законом пределах право на владение, пользование и распоряжение одновременно с "укреплением имущества в одном лице или в одном сословии лиц, без всякого постороннего участия".

По праву полной собственности  на землю владелец имел право на "все произведения на поверхности  её, на всё, что заключалось в недрах её, на воды, в пределах её находящиеся, и словом, на все её принадлежности".

По   праву полной     собственности на имущество владельцу принадлежали все плоды,

 доходы, прибыли   и на все то "что трудом    и искусством его (владельца) произведено в

том имуществе".

Свод перечислял способы  приобретения права собственности: дарение, пожалование, выдел, завещание, наследование, мена, купля-продажа, другие договоры и обязательства. Все перечисленные  способы могли быть разделены  на первоначальные и производные. В Своде продолжал действовать старинный институт вещного права – ввод во владение, который на практике постепенно вытеснялся крепостным (или нотариальным) актом утверждения.

По Своду законов  залоговое право относилось к  вещным правам, но имело ряд особенностей: тогда как другие вещные права включали пользование вещью, залоговое право не предоставляло возможности владеть или пользоваться вещью, зато могло повлечь за собой лишение собственника принадлежащего ему права собственности. Залог обеспечивал исполнение обязательства, кроме того, заложенное имущество могло по давности перейти в собственность залогодержателя. 

Замена одного залогодержателя  другим допускалась лишь  с согласия залогодателя [3, ст.401].

2.2.Наследственное право

 

Уже Русская Правда содержала нормы наследственного права, упоминая только движимое имущество (дом, скот, товар, рабов). Наследование по завещанию не отличалось от наследования по закону. В завещание включались только лица, имевшие права наследования по закону. Задачей завещания было распределение имущества между наследниками [3, ст.407]. 

По Своду Законов, наследством  по закону считалась совокупность имущества, прав и обязательств, оставшихся после  умершего без завещания (статья 1104) .

Согласно статье 1105, лица, соединённые "кровным родством" с умершим, допускались к наследству без различия состояния; крепостные люди наследовались дворянами и другими лицами "свободного состояния" при соблюдении правила о владении, указанном в статье 1304 . Статья 1304 гласит, что если крепостные люди с землёю или без земли доставались по наследству личному дворянину или другому лицу, не имевшему права владеть ими, или если дворовые люди и крестьяне без земли доставались дворянам, не имевшим наследственного имения, то они поступали в "в казенное ведомство", а наследнику уплачивалась из казны "за каждую ревизскую мужского пола душу" сумма, которая полагалась ему по цене, установленной в данной губернии (в губернии, где находились отбираемые деревни и крепостные люди с землёй,   или в губернии, в   которой  крепостные люди без земли

находились при своём  владельце) на заселённые имения, для  написания купчих крепостей.

По статье 1106, от наследования не устранялись: 1) иностранцы; 2) дети, даже не рождённые, а лишь зачатые при жизни отца; 3) лица, имевшие физические и умственные недостатки (глухие, немые и безумные). Лица, лишённые всех прав состояния, не имели права наследования (статья 1107) .

 Согласно статье 1108, лица лишённые дворянства и разжалованные в рядовые с выслугой или без выслуги, могли быть наследниками, однако пока "выслугой не возвратят они себе прежнего их состояния", следовавшее им по наследству недвижимое дворянское имущество с крестьянами и дворовыми людьми находилось в опекунском управлении; движимое имущество, как и недвижимое недворянское (дома, земли и т.д.) отдавались в полное их распоряжение.

Для признания завещания  действительным требовалось, чтобы  оно было составлено завещателем, находящимся  в «ясном уме и твердой памяти», т. е. вменяемым. Недействительными считались завещания несовершеннолетних, монашествующих, лиц, лишенных всех прав состояния, самоубийц. Завещания были двух видов: нотариальные и домашние. Признавались действительными и завещания, составленные при исключительных обстоятельствах, – военно-походные, морские, госпитальные и др. Наследование по закону предполагало участие в наследовании всех кровных родственников в порядке постепенности кровного родства, а не совместно. Преимущественным правом пользовались нисходящие родственники – дети, внуки. Ближайшая степень родства исключала дальнейшую (при живых детях не наследовали внуки). Родовое имение могло завещаться супруге только в пожизненное пользование с последующей передачей наследнику по мужской линии – представителю рода умершего наследодателя.

По праву представления, наследство делилось не по числу лиц, а по числу колен, то есть все нисходящие наследники получали ту часть, которую  бы они получили, если бы были живы при  открытии наследства (статья 1125) .

По статье 1126, лица женского пола, призывались к наследованию и пользовались правом представления так же, как и лица мужского пола [1, ст.201].

Наследственное право, не реализованное в течение десяти лет утрачивалось по давности. Отсутствие кровных родственников или усыновленных превращало оставшееся наследство в выморочное имущество, которое переходило государству.

Наследник отвечал за долги наследодателя не только в  объеме полученной им доли, но и всем своим имуществом.   Долги наследодателя  распределялись между наследниками, пропорционально размерам полученных ими долей.

Когда послу  умершего не оставалось  наследников  или   никто не являлся в течение

 десяти лет со  времени вызова к наследству, имущество признавалось выморочным и поступало государству, дворянству, губернии, городу или сельскому обществу. Наследник становился активным субъектом прав завещателя и пассивным субъектом его обязанностей [3, ст.409].

2.3.Обязательное право

 

В обязательственном праве различались обязательства из договоров и обязательства из причинения вреда.

Договор – соглашение сторон, подлежащее исполнению

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема. 1 Состав обязательного  права

Нормы Свода законов регулировали также долевые обязательства, когда  задействовано сразу несколько  должников (например, долевая ответственность сонаследников по долгам наследодателя). Закону были известны солидарные обязательства, по которым должник обязан исполнить в пользу кредитора (верителя) все действия, предусмотренные обязательством.

По объекту обязательства делились на альтернативные (когда должник обязуется выполнить одно из нескольких определенных действий) и простые (где выбор отсутствует); видовые и родовые, делимые и неделимые (по характеру действий, составляющих обязательство).

Средствами  обеспечения  обязательства  закон    признавал:   задаток,      неустойку,

 поручительство, залог и заклад.

Обязательство прекращается: исполнением, заменой исполнения, новацией (новым  обязательством), отменой по соглашению, невозможностью исполнения, зачетом, слиянием (субъектов обязательства), смертью и давностью.

По Своду законов обязательство  и договор могут не совпадать  по объему и содержанию (обязательства  возникают не только из договоров, но и из других источников, например, —  из причинения вреда).

Законодатель вводил в практику новые виды договоров: запродажу (предварительный договор о купле-продаже), договоры между отсутствующими контрагентами, договоры в пользу третьих лиц и др.

Основаниями для возникновения  обязательств закон называл также  причинение вреда и 

недозволенные действия, при этом требовалось также наличие вины со стороны правонарушителя.

Стороны могли вносить в договор  условия, не противоречащие закону, —  о сроках, неустойке, об обеспечении, о платеже и др.

Договоры оформлялись домашним, нотариальным, явочным или крепостным порядком. Нотариальным порядком оформлялись договоры мены и продажи недвижимости. В купчей указывалось, каким образом продавец приобрел данное имущество, и подтверждалась его свобода от запрещения на отчуждение и распоряжение им.

Допускалась запродажа имущества, т.е. договор о заключении впоследствии договора купли-продажи.

Договор имущественного найма не предусматривал для нового собственника имущества  обязательного исполнения арендного  соглашения: новый домовладелец или  землевладелец мог односторонне прекратить договор найма, заключенный его предшественником, и выселить арендатора из дома или с земельного участка.

Предметом договора подряда и поставки могли быть: постройка, починка, переделка  зданий; поставка материалов, припасов и вещей; перевозка вещей и людей.

Договор займа не мог быть заключен подложно, во вред другим кредиторам, при  игре в карты, безденежно. Во всех этих случаях он признавался ничтожным. Закон не устанавливал процентов  по займам, и если в договоре они  не определялись, исходили из 6%. Заемные письма (составленные крепостным или домашним порядком) могли передаваться заимодавцем третьему лицу, принимающему на себя обязательство и право обратить взыскание на должника. На письме делалась передаточная надпись.

Договор товарищества в новых экономических условиях получил широкое распространение. Предусматривались следующие их виды: 1) товарищество полное (члены товарищества отвечают за его сделки всем своим имуществом); 2) товарищество на вере или по вкладам (часть членов, «товарищи», отвечает всем своим имуществом, другая часть, «вкладчики», — только сделанными вкладами); 3) товарищество по участкам, или компания на акциях (члены отвечают только сделанными вкладами в виде акций). Для возникновения товарищества требовалась регистрация (для возникновения акционерного общества — разрешение правительства) [3, ст.403].

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключении хотелось бы сделать следующие выводы:

Развитие частного (гражданского) права проходило на основе кодификации старых форм права, что и повлияло на характер этой отрасли: сохранились элементы сословного неравенства, ограничения вещных и обязательственных прав. Крестьянам запрещено было выходить из общины и закреплять за собой земельный надел. Ограничивалась правоспособность и дееспособность духовных лиц и евреев. Продолжало существовать право родового купца и система майоратов, земельных владений изъятых из оборота и переходивших по наследству старшему в роде.

В 1832 г. был издан Свод законов Российской империи, что является результатом уникальной систематизации законодательства. Однако, в Своде гражданских законов отсутствует чётко выделенная общая часть с определением важнейших понятий и институтов гражданского права. Хотя в Свод законов были включены нормы буржуазного права, было дано определение целому ряду новых понятий и институтов, тем не менее, следует отметить несоответствие законов развивавшимся буржуазным отношениям. Изменение правовых норм в первой половине ХIХ века, прежде всего, преследовало цель дальнейшего укрепления феодально-крепостного строя.