Государственно-правовой режим и его признаки

- Демократия  — угроза порядку в обществе. Народ потенциально склонен к созданию беспорядков, и вера в народ как высший источник политической власти и результативность его участия в процессе принятия решений в государстве создает угрозу социальной и политической стабильности.

- Демократия  разрушает традиции. Занимаясь сегодняшними  проблемами, народ при демократии  может не учитывать или отрицать  накопленный опыт прошлых поколений,  прервать непрерывные процессы  в истории общества, на которых  основана человеческая цивилизация.

- Демократия  подрывает авторитет власти. Постоянно  не доверяя представителям власти, непрерывно контролируя и критикуя  их действия, народ может подорвать  уважение к власти и эффективность  ее деятельности.

- Демократия - препятствие  реализации эффективных решений в обществе. Обилие общественных и государственных институтов, принимающих участие в формировании решений, может в случаях необходимости принятия немедленных решений затормозить или заблокировать этот процесс.

- Демократические  институты слишком дороги в содержании. Экономические и социальные ресурсы, требующиеся для поддержания функционирования демократических институтов в государстве, могут быть столь большими, что затрата их может уменьшить ресурсы, необходимые для борьбы с бедностью и другими социальными проблемами.

Антидемократический режим. Антидемократический режим – политический режим, отвергающий равенство во взаимоотношениях государства и личности и устанавливающий диктат государства над обществом.

Среди антидемократических режимов чаще всего выделяют тоталитарный и авторитарный.

Тоталитарный  режим относят к явлениям XX в. Термин "тоталитарный" в переводе с латинского означает "весь", "целый", "полный". Он был введен в политический оборот Б. Муссолини в 1925 г. для характеристики фашистского движения в Италии. В дальнейшем эта характеристика использовалась западными политиками для обозначения режима в СССР. ⁶

Как политический режим тоталитаризм представляет собой  всеобъемлющий контроль государства  над населением, всеми формами  и сферами жизни общества и  опирается на систематическое применение насилия или угрозу его применения.

Для тоталитарного  режима характерны следующие черты:

1) на государственном  уровне введена единая общая  официальная для всей страны  идеология; 

2) нетерпимость  ко всякому инакомыслию; 

3) монополия  на информацию;

4) подавление  человеческой индивидуальности, массовый  террор против своего населения; 

5) слияние государственного  и партийного аппарата;

6) жесткая централизация  власти, иерархию которой возглавляет  вождь (идеи вождизма);

7) упразднение  местного самоуправления;

8) отрицание  частной жизни и частной собственности,  доминирующее положение государственной собственности;

9) формирование  органов власти невыборным путём  или путём псевдовыборов;

10) отсутствие  разделения властей, усиление  роли исполнительной власти;

11) отсутствие  реальных прав и свобод;

12) однопартийная  система;

13) преобладание  государства над правом.

Тоталитаризм  имеет три разновидности:

• левый тоталитаризм (коммунизм),
• правый тоталитаризм (фашизм),
• религиозный тоталитаризм (исламский фундаментализм).

Надо иметь  в виду, что в отдельных странах  те или иные черты тоталитаризма  нередко проявляются в весьма специфических формах.

Фашистский  режим представляет одну из крайних  форм тоталитаризма. Фашистскому режиму как разновидности тоталитаризма свойственны те же черты, что и тоталитарному, но он имеет и свои особенности:

а) основывается на расистской идеологии, провозглашающей  одну нацию или народ в качестве высшей, элитной, а другие, "неполноценные" народы должны обслуживать высшую расу либо подлежат уничтожению;

б) проявляет  крайнюю агрессивность по отношению  к другим государствам, стремясь завоевать  для высшей расы новые пространства;

в) нигде не существует, однако периодически можно наблюдать всплески или отдельные проявления фашистской идеологии.

Авторитарный режим считается более мягким по сравнению с тоталитарным. Его главная специфика состоит в том, что государством руководит узкий круг - правящая элита, которая возглавляется лидером и пользуется большими привилегиями и льготами.

Для авторитарного режима характерно:

1) власть элиты  не ограничена законом; 

2) народ отстранен  от управления государством и  не может контролировать деятельность  правящей элиты; 

3) в политической  жизни допускается существование  многопартийности, но оппозиционные партии запрещаются;

4) имеются сферы,  свободные от политического контроля, - экономика и частная жизнь,  контролю подлежит главным образом  политическая сфера жизни общества;

5) устанавливается  приоритет интересов государства  перед личными интересами;

6) принуждение  и насилие применяются в отношении  открытых противников строя. 

Авторитарный  режим занимает промежуточное место  между тоталитарным и демократическим  режимами и способен перерасти как  в тот, так и в другой в зависимости  от ориентации правящей элиты и ее лидеров.

Говоря о  предпочтительности того или иного  режима, следует иметь в виду, что демократическое государство  не всегда можно отнести к наиболее предпочтительным. Еще древнегреческий  философ Платон отмечал, что демократия со временем вырождается в тиранию. Как указывают некоторые ученые, в нынешних условиях при демократическом режиме не обеспечивается выдвижение лучших на государственные должности, демократические процедуры принятия решений громоздки, дорогостоящи и не всегда эффективны. В результате избиратели часто не участвуют в выборах, не доверяют политикам, не имеют возможности влиять на результаты выборов, референдумов, реально власть находится в руках правящей элиты. Нередко происходит манипулирование общественным мнением при помощи средств массовой информации.⁷

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проведённого исследования по теме: «Государственно-правовой режим как элемент формы государства» можно сделать ряд выводов:

1. Истории известно  множество различных государственных  режимов, так как этот элемент формы государства складывается под влиянием очень многих факторов и весьма изменчив. Однако все режимы принято делить, прежде всего, на демократические и недемократические (антидемократические). При этом критерием деления является степень демократизма в осуществлении государственной власти: участие народа в управлении общественными делами, гарантированность (обеспеченность) прав и свобод личности.

2. Понятие демократии  распространяется на все формы  государства, в котором народу  принадлежит верховенство в установлении власти и контроль над нею. При этом допускается, что свою верховную власть народ может проявлять как непосредственно, так и через представителей. В соответствии с этим демократия определяется, прежде всего, как форма государства, в которой верховенство принадлежит общей воле народа. Это есть самоуправление народа, без его различия на «черных и белых», «пролетариев и буржуазию», т.е. всей массы народа в совокупности.

3. Антидемократические  режимы, характеризуются:

• полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами общественной жизни (экономикой, политикой, культурой, идеологией, социальным строительством и др.);
• огосударствлением всех общественных организаций (профсоюзов, молодежных объединений и др.);
• установлением диктатуры, как правило, одной партии, обладающей не ограниченными никакими законами полномочиями;
• всеохватывающей милитаризацией общественной жизни;
• наличием огромного бюрократического аппарата;

 

ЛИТЕРАТУРА.

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права — М.: Юрист, 1994
2. Государственное право Российской Федерации: Курс лекций для юридических институтов и факультетов/Под ред. академика О.Е. Кутафина. — М., 1993. Т. 1.
3. Гулиев В.Е. Протодемократическая государственность: аксиологическая феноменология отчуждения // Право и политика. 2001. № 5. С. 4-12.
4. Кельзен Х.О сущности и значении демократии. М.: Проспект, 1996.
5. Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Юридическая мысль. 2002. № 1. С. 195-206.
6. Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма. //Общественные науки и современность, 1993, N 5.
7. Семыкина Т.В. Политические режимы. //Методические рекомендации. — М.: Новости, 1994.
8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права — М.: Отечество, 1996.

 

 

¹ Хропанюк В.Н. Теория государства и права — М.: Отечество, 1996. С. 78

² Семыкина Т.В. Политические режимы. //Методические рекомендации. — М.: Новости, 1994 С. 116

³ Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Юридическая мысль. 2002. № 1. С. 195

⁴ Хропанюк В.Н. Теория государства и права — М.: Отечество, 1996.

⁵ Венгеров А.Б. Теория государства и права — М.: Юрист, 1994 С. 116

⁶ Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Юридическая мысль. 2002. № 1. С. 179.

⁷ Венгеров А.Б. Теория государства и права — М.: Юрист, 1994 С. 119