Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 09:59, реферат
Разумеется, государство - это не сумма его территориальных образований, но без этой структуры государство функционировать не может.
Цель моей курсовой работы раскрыть характерные черты форм государственного устройства и проанализировать значимость этих форм.
Введение
1. Форма государственного устройства
2. Виды форм государственного устройства:
2.1. Унитарная форма государственного устройства
2.1.1. Понятие и характеристика унитарного государства
2.1.2. Унитарное государство
2.2. Федеративная форма государственного устройства
2.2.1. Понятие и характеристика Федеративного государства (деление федерации)
2.2.2. Федеративное государство
2.3. Конфедеративная форма государственного устройства
2.3.1. Понятие и характеристика Конфедерации
2.3.2. Конфедерация
Заключение
Список литературы
План:
Заключение
Список литературы
Введение:
Тема данной работы является чрезвычайно интересной. Актуальность данной темы определяется практическими потребностями государства.
Традиционно отечественная теория
государства и права всегда выделяла
в форме государства три
И если форма правления
отвечает на вопрос о том, кто и
как правит, то Политический режим
характеризует, как, каким способом
осуществляется государственная власть в конкретном
обществе, форма же национально-государственного
и административно-
Изучая формы государственного устройства, прежде всего, следует обратить внимание на многозначность понятия “ устройство государства” в теории государства и права. Говорится об устройстве государства как форме государства, об устройстве - как форме правления, об устройстве - как территориальной организации. И это не случайно. Действительно во всех этих случаях речь идет именно об устройстве (строении, организации) государства, но только в разных аспектах: политическом, структурном, территориальном.
Об этом последнем - территориальном
- устройстве и говорится в связи
с национально-государственной
Система территориальных составных частей (единиц) образует территориальное деление государства. Оно представляет собой географическую основу территориального устройства.
Проблема территориального
устройства возникла после того, как
увеличившиеся размеры
Как и форма правления, территориальное устройство также уходит своими корнями в глубокую древность. Уже древние восточные деспотии - империи - делились на провинции, города, сатрапии, завоеванные территории и т.д. Имели эти территориальные образования и свои органы власти и управления.
Разумеется, государство - это не сумма его территориальных образований, но без этой структуры государство функционировать не может.
Цель моей курсовой работы раскрыть характерные черты форм государственного устройства и проанализировать значимость этих форм.
Для написания работы я использовала учебную литературу по курсу «Теория государства и права» и «Конституционное (государственное) право зарубежных стран». В целом, мне хотелось бы отметить, таких авторов учебников как: Марченко М.Н. Корельского В.М. Перевалова В.Д. Хропанюка В. Н. Данные учебные пособия отличает простота и доступность, с которой излагается тема, а также множество приведенных примеров, позволяющих мыслить уже не гипотетически, а основываясь на конкретных фактах.
Теория государства и права
выделяет несколько видов
Форма государственного
устройства - это способ (форма) территориальной
организации государственной
Проблема территориальной
организации власти характерна именно
для государственно-
На форму государства влияют разнообразные факторы: тип государства, экономический строй общества, национальный состав населения, исторические традиции, территориальные размеры государства и др.
Государственное устройство может быть простым и сложным.
Простым является унитарное
государственное устройство. Унитарное
(от лат. "унус" - один) государство - это одно, единое государство,
которое подразделяется лишь на административно-
Для сложного
Под формой государственного устройства понимается
совокупность способов устройства государственной
власти применительно к территории, внутреннее
деление государства на части и взаимоотношения
между этими частями. Она дает возможность
рассмотреть структуру государства, характер
взаимоотношений между местными и высшими
органами государственной власти. По структуре
различаются простые — унитарные и сложные
— федеративные и конфедеративные государства.
Форма государственного устройства носит
самостоятельный характер, во многом определяется
существующими традициями, историческими
особенностями возникновения и развития
государства.
В одних и тех же формах правления могут быть различные формы государственного устройства. Например, монархические государства могут быть унитарными и федеративными, правда, последние крайне редки (Малайзия и Объединенные Арабские Эмираты).
Итак, выделим три
формы государственного
2.Виды форм государственного устройства:
2.1.Унитарная
форма государственного
2.1.1.Понятие и характеристика унитарного государства
Унитарное государство-форма
государственного устройства, при котором
территория государства, в отличие
от федерации не имеет в своем
составе федеративных единиц, а подразделяется на
административно-
Унитарное государство характеризуется следующими признаками:
1) На территории унитарного
2) Единая
система высших органов
3) Однопалатный
парламент. Действуют в
4) Составные части унитарного
государства (области,
2.1.2.Унитарное государство
В подавляющем большинстве
современных унитарных государств основное территориальное
деление является политико-административным.
Наряду с ним во многих странах имеются
административно-
Число ступеней политико-административного деления зависит от численности населения и размеров территории страны, однако, зависимость эта не жесткая: иногда в менее крупных странах число ступеней большее, чем в более крупных. Скажем, если Великобритания имеет три уровня территориального деления, то Франция — четыре.
Современные тенденции в развитии политико-административного деления заключаются в укрупнении низовых единиц и регионализации — создании крупных регионов, как путем укрупнения высших единиц, так и путем учреждения нового высшего их уровня, что было сделано, например, во Франции, Испании, Италии. Малые единицы, унаследованные от истории, не в состоянии должным образом удовлетворять местные социальные потребности, а современные средства транспорта и связи облегчают возможность быстро преодолевать расстояния и оперативно решать вопросы административного обслуживания жителей. Следует в данном случае подчеркнуть, что речь идет именно о тенденциях, которые далеко не везде проявились.
Во многих странах процессы урбанизации привели к возникновению обширных городских агломераций, однако, как правило, они не преобразовались в единые территориальные структуры, и не имеют общих органов публичной власти; в лучшем случае создаются координационные органы. Впрочем, все чаще городские и сельские общины создают союзы (синдикаты) с общими органами, которым передаются некоторые полномочия общин и средства, необходимые для их реализации. С точки зрения организации публичной власти унитарные государства можно разделить на децентрализованные, относительно децентрализованные и централизованные.
В децентрализованных унитарных государствах существует конституционное распределение полномочий между центральной властью и территориальными единицами высшего уровня. Это сближает их с федеративными государствами.
Например, согласно ст. 117
Конституции Итальянской