Формы адвокатских образований

Адвокат, вышедший из партнерского договора, отвечает перед доверителями и третьими лицами по общим обязательствам, возникшим  в период его участия в партнерском  договоре (п. 9 ст. 23). Это свидетельствует  о том, что ответственность партнеров  в любом случае является солидарной. Поскольку отдельного имущества  бюро не создается, можно сделать  вывод, что адвокаты, работающие в  составе бюро, отвечают перед доверителями и третьими лицами всем своим имуществом.

Имущество, внесенное адвокатами при учреждении бюро, а также образованное за счет денежных отчислений адвокатов бюро, является собственностью бюро.

Источниками образования имущества бюро являются:

- регулярные  отчисления адвокатов;

- целевые  взносы адвокатов;

- добровольные  имущественные взносы и пожертвования;

- средства, получаемые от выполнения договоров  гражданско-правового характера;

- банковские  кредиты;

- другие  источники, не противоречащие  действующему законодательству  и уставу бюро.

Пункт 11 ст. 23 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» устанавливает, что адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерческую или любую иную некоммерческую организации, за исключением случаев преобразования его в коллегию адвокатов.

Адвокат бюро вправе с согласия бюро иметь  стажеров и помощников.

Особенность этой формы адвокатского образования  заключается в том, что для  адвокатов бюро исключается ведение  дел доверителей с противоречивыми  интересами.

По ныне действующему Закону «Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в РФ» юридическая консультация создается адвокатской палатой по представлению органа государственной власти субъекта РФ, если на территории одного судебного района общее число адвокатов составляет менее двух на одного федерального судью.

Юридическая консультация является некоммерческой организацией, действующей в форме  учреждения.

В соответствии со ст. 9 Закона «О некоммерческих организациях»  учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником  для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций  некоммерческого характера и  финансируемая полностью или  частично этим собственником. Имущество  учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления³.

Пункт 2 ст. 24 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предусматривает, что вопросы создания, реорганизации, преобразования, ликвидации и деятельности юридической консультации регулируются также Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями  собственника и назначением имущества  права владения, пользования и  распоряжения им. Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться  им по своему усмотрению.

Статья 298 ГК РФ запрещает учреждению отчуждать  или иным способом распоряжаться  закрепленным за ним имуществом и  имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете⁴.

Можно сделать  вывод, что такая форма юридической  консультации является совершенно новой, ранее не встречавшейся в российском и зарубежном законодательстве.

Из смысла ст. 24 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» следует, что создание юридических консультаций возможно в основном в достаточно отдаленных регионах России, где низок спрос на оказание юридической помощи и адвокатская деятельность будет сводиться к работе на условиях оплаты труда за счет государства.

На наш  взгляд, такая форма адвокатского образования, как юридическая консультация, с осторожностью будет воспринята не только адвокатской общественностью (оплата адвокатской палатой вознаграждения адвокату, направляемому для работы в юридическую консультацию, а  также другие расходы лягут на плечи самих адвокатов), но и органами государственной власти субъектов  Федерации (в обязанности которых  входит материально-техническое обеспечение  юридических консультаций, выделение  им служебных и жилых помещений, оказание финансовой помощи адвокатским  палатам по содержанию юридических  консультаций).

Да и  судебных районов, в которых общее  число адвокатов во всех адвокатских  образованиях, расположенных на территории данного судебного района, составляет менее двух на одного федерального судью, не так уж много. Непонятно, почему только на федерального судью? Ведь есть еще арбитражные судьи, мировые  судьи, которые также привлекают адвокатов к работе, особенно бесплатной. Представление органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о создании юридической консультации должно включать в себя сведения:

1) о судебном  районе, в котором требуется создать  юридическую консультацию;

2) о числе  судей в данном судебном районе;

3) о необходимом  в данном судебном районе числе  адвокатов;

4) о материально-техническом  и финансовом обеспечении деятельности  юридической консультации, в том  числе о предоставляемом юридической  консультации помещении, об организационно-технических  средствах, передаваемых юридической  консультации, а также об источниках  финансирования и о размере  средств, выделяемых на оплату  труда адвокатов, направляемых  для работы в юридической консультации.

После согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации условий, предусмотренных статьей 24 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», совет адвокатской палаты принимает решение об учреждении юридической консультации, утверждает кандидатуры адвокатов, направляемых для работы в юридической консультации, и направляет заказным письмом уведомление об учреждении юридической консультации в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Совет адвокатской  палаты утверждает порядок, в соответствии с которым адвокаты направляются для работы в юридических консультациях. При этом советом адвокатской  палаты может быть предусмотрена  выплата адвокатам, осуществляющим профессиональную деятельность в юридических  консультациях, дополнительного вознаграждения за счет средств адвокатской палаты.

2.Участие адвоката в третейском  судопроизводстве

 

Условно третейское разбирательство можно  разбить на следующие стадии:

1) заключение  сторонами арбитражного соглашения (оговорки);

2) предъявление  иска и подготовка дела к  слушанию;

3) рассмотрение  дела по существу и вынесение  решения; 

4) исполнение  решения.

Кроме того, третейские суды имеются почти во всех крупных городах Российской Федерации.

Правовые  основания деятельности третейских судов закреплены ст. 4, 150, 148 АПК РФ⁵.

Так, ст. 4 определяет право сторон по своему усмотрению до принятия решения по спору, вытекающему из гражданско-правовых отношений, передать его на рассмотрение третейского суда. Ст. 150 предусматривает обязанность арбитражного суда прекратить производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда. Ст. 148 гласит, что арбитражный суд обязан оставить без рассмотрения иск, если в производстве третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, или если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда, и возможность обращения к третейскому суду не утрачена, или если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда.

Третейский  суд — организация общественная. Это негосударственный и независимый  орган. В нем значительно уменьшена возможность влияния государства. Подведомственность такому суду исключительно добровольная и основывается на соглашении сторон при заключении контракта. Судьями приглашаются наиболее независимые известные юристы, пользующиеся заслуженным авторитетом.

Прежде  всего, необходимо помнить, что третейские суды разрешают споры экономического характера, которые возникают из гражданских правоотношений между юридическими лицами, вне зависимости от того, к юрисдикции какой страны относятся стороны, и какое материальное и процессуальное право они выбрали необходимым к применению в споре. Это могут быть две организации из разных стран, но и два российских юридических лица могут избрать местом разрешения спора международный третейский суд. Нельзя передать на разрешение третейского суда лишь экономические споры, возникающие из административных правоотношений, дела о банкротстве, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Чтобы дело передать в третейский суд, об этом необходимо заранее сделать арбитражную оговорку: в какой суд в случае возникновения спора передается дело. Такая запись называется арбитражной оговоркой.

Соглашение  об арбитражной оговорке должно быть совершено в письменной форме  и может содержаться как в  самом контракте (договоре), из которого вытекает спор, так и в отдельном  соглашении, предусматривающем рассмотрение будущих споров третейским судом. Такое соглашение может быть заключено также и путем обмена письмами.

Адвокат, получив поручение на ведение  подобного дела, должен четко установить, подведомственно ли дело арбитражному или третейскому суду; если третейскому, то какому именно. Это будет видно из анализа арбитражной оговорки. Многие арбитражные суды имеют собственные тексты арбитражных соглашений. Несоблюдение требований к форме соглашения может вести к неоправданным затяжкам в процессе, а иногда и к отказу в приеме искового заявления третейским судом.

В оговорке можно заранее предусмотреть  число арбитров, язык судопроизводства.

В случае, когда существует возможность того, что одна из сторон может отказаться участвовать в третейском разбирательстве, оговоркой необходимо предусмотреть, что третейский суд может вынести  свое решение в отсутствие неявившейся стороны при условии ее надлежащего уведомления о проведении процесса.

Иск составляется в третейский суд по правилам арбитражного   судопроизводства. При подаче иска в третейский суд необходимо заплатить пошлину, размер которой и реквизиты по уплате адвокату нужно узнать непосредственно в аппарате соответствующего суда. Подавая иск, необходимо рассмотреть вопрос и по мерам его обеспечения. Такими мерами в третейских судах могут быть арест денежных средств или имущества должника либо запрещение ответчику или третьим лицам совершать определенные действия.

Далее, учитывая, что стороны достаточно вольны в  вопросе о форме процесса в  третейском разбирательстве, адвокату следует четко продумать структуру  проведения процесса, смоделировать  возможные ситуации, подготовить заранее необходимые ходатайства и быть готовым вести процесс наиболее выгодным для себя образом. В ходе судебного разбирательства адвокату будет предоставлена возможность изложения своей позиции по делу. Тогда он должен доказать, используя все имеющиеся у него средства, те обстоятельства, на которые он ссылается. Доказательства, их сбор и предоставление такое же, как и в арбитражном процессе. Решения третейского суда исполняются добровольно, но существует и принудительный порядок в соответствии с международным правом. Процесс этот сложный, требует времени и привлечения большого количества сил и средств.

И в заключение необходимо добавить, что рассмотрение ходатайств об отмене решений третейских судов, находящихся на территории России, отнесено к компетенции судов общей юрисдикции в соответствии с Федеральным законом «О международном коммерческом арбитраже».

 

3. Тесты:

 

1. На  чем может основываться представительство? 

1. На  договоре;

2. На постановлении закона;

3. На  законе и на договоре вместе;

4. На  простом факте; 

5. Все  утверждения верны. 

 

2. Какое  из нижеследующих определений  адвокатуры верно? 

1. Это  профессия адвокатов; 

2. Это  сословие адвокатов, т.е. класс  лиц, посвятивших себя профессии  адвоката;

3. Это  правозаступничество; 

4. Это  судебное представительство; 

5. Все утверждения верны. 

 

3. В гражданском  судопроизводстве адвокат:

А) указан в ГПК РФ, как основной субъект  по собиранию доказательств;

Б) вообще не участвует в собирании доказательств;

В) не указан в ГПК РФ, но принимает  активное участие в доказывании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Задача:

 

Претендент на должность адвоката И. сообщил квалификационной комиссии, что в течении трех лет обучения на последних курсах юридического ВУЗа, он добровольно оказывал помощь своему отцу – адвокату А., т.е. являлся его  помощником. Иного стажа юридической  деятельности он не имеет. По мнению И., это избавляло его от необходимости  проходить стажировку. Адвокат А. Письменно подтвердил, что три  года его сын помогал ему в  работе, составлял ему процессуальные документы, выступал в суде по его  гражданским делам, т.е. был его  помощником.