Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Августа 2013 в 19:26, курсовая работа
Недооценка экономической роли государства, отстранение его от хозяйственной жизни общества, как свидетельствует опыт первых лет реформирования экономики в нашей стране, порождают негативные последствия. Мировая практика показала, что нет и не может быть эффективной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства, которая состоит в поддержании экономической стабильности и макроэкономического равновесия, в принятии мер по сглаживанию циклических спадов и подъемов в развитии экономики. Прежде всего, государство способствует эффективной хозяйственной деятельности всех предпринимателей. Для этого оно берет на себя обеспечение правовой основы и социального климата, содействующих эффективному функционированию рыночной экономики.
Введение
1. Налоги в системе рыночных отношений
1.1 Налоги в системе рыночных отношений и принципы налогообложения
1.2 Критерии формирования налоговой системы государства
2. Фискальная политика в Российской Федерации
2.1 Цели, направления и методы фискальной политики государства
2.2 Типы фискальной политики
2.3 Проблемы проведения фискальной политики, ее сочетание с денежной и налоговой политикой
Заключение
Список литературы
Седьмой критерий. Закрепление налоговых полномочий должно быть таким, чтобы ни при каких обстоятельствах не могли возникнуть налоговые барьеры на пути движения товаров, труда, перелива капитала и финансовых ресурсов между субнациональными образованиями в пределах национального государства. В соответствии с данным критерием субъекты РФ не должны наделяться правом введения ввозных и вывозных пошлин и аналогичных им дополнительных налогов. Считается недопустимым, если один субъект РФ вводит налог на ввоз/вывоз продукции в регион, поскольку это нарушает единство экономического пространства страны. Некоторые примеры того, как используются эти критерии при формировании российской налоговой системы, приведены в таб. 1 приложений. В мировой практике широко применяются три основные модели взаимодействия Центра и субъектов Федерации в области реализации налоговых полномочий:
- распределение налоговых
- последующее разделение (расщепление)
части доходов, полученных
- совместное использование
В разных странах используются разные
модели или их комбинации: в германской
модели бюджетного федерализма доминирует
разделение получаемых налоговых доходов
между бюджетом федерации и бюджетами
земель, а в Канаде и США разделение
налоговых доходов практически
не применяется. Эти страны строят налоговые
системы федерации и
2. Фискальная политика в Российской Федерации
2.1 Цели, направления и
методы фискальной политики
Главными средствами перераспределения доходов и наиболее важными орудиями государственного регулирования экономики и экономической политики являются бюджет и налоги. Это тесно связанные категории, поэтому часто говорят о бюджетно-налоговой политике. Часто вместо термина «бюджетно-налоговый» используют его синоним «фискальный».
Фискальная политика (от слова фиск - лат. fiscus - корзина для денег, означавшего в Древнем Риме военную кассу, затем - кассу императора; теперь во многих языках - напр, англ., фр. fisc - государственная казна; англ. fiscal policy) - совокупность финансовых мероприятий государства в области налогов и расходов для сдерживания колебаний совокупного спроса, воздействия на уровень занятости, инфляции и других макроэкономических показателей экономики. Фискальная политика, наряду с кредитно-денежной политикой, - один из двух главных относительно самостоятельных инструментов регулирования рыночной экономики.
Фискальная (бюджетно-налоговая) политика
— это система регулирования
правительством экономики с помощью
изменений государственных
Фискальной политикой, по мнению Дж. М. Кейнса, принято называть область экономики, непосредственно связанную с взаимодействием государственных органов и всех остальных субъектов хозяйственной деятельности. Это взаимодействие достигается через систему государственных заказов, налогообложения и трансфертных платежей. Поскольку осуществление государственных расходов означает использование средств государственного бюджета, а налоги являются основным источником его пополнения, фискальная политика сводится к манипулированию государственным бюджетом.
Фискальная политика объединяет в себе такие крупные виды, формы финансовой политики, как бюджетная, налоговая, политика доходов и расходов. Цели фискальной политики представлены на рисунке 4.
Цели фискальной политики |
||||
Сглаживание колебаний экономического цикла |
Стабилизация темпов экономического роста |
Достижение высокого уровня занятости и умеренных темпов инфляции |
Рисунок 4 – Цели фискальной политики
Среди многочисленных задач фискальной политики, образующих так называемое дерево целей основными являются:
- устойчивый рост национального дохода,
- умеренные темпы инфляции,
- полная занятость,
- сглаживание циклических
Инструментарий фискальной политики включает: манипуляцию различными видами налогов и налоговых ставок, кроме того, трансфертные платежи и другие виды государственных расходов.
Различные инструменты по-разному
воздействуют на экономику. Государственные
закупки, образуют один из компонентов
совокупных расходов, а, следовательно,
и спроса. Как и частные расходы,
государственные закупки
Современная фискальная политика определяет основные направления использования финансовых ресурсов государства, методы финансирования и главные источники пополнения казны, включающих прямые и косвенные финансовые методы регулирования экономики.
К прямым относятся способы бюджетного регулирования. Средствами государственного бюджета финансируются: затраты на расширенное воспроизводство; непроизводительные расходы государства; развитие инфраструктуры, научных исследований и т.п.; проведение структурной политики; содержание военно-промышленного комплекса и т.п.
С помощью косвенных методов государство воздействует на финансовые возможности производителей товаров и услуг и на размеры потребительского спроса. Важную роль здесь играет система налогообложения. Изменяя ставки налогов на различные виды доходов, предоставляя налоговые льготы, снижая необлагаемый минимум доходов и т.п., государство стремится добиться возможно более устойчивых темпов экономического роста и избежать резких взлетов и падений производства.
К числу важных косвенных методов,
содействующих накоплению капитала,
относится политика ускоренной амортизации.
По существу, государство освобождает
предпринимателей от уплаты налогов
с части прибыли, искусственно перераспределяемой
в амортизационный фонд. Однако в
этих случаях амортизация
2.2 Типы фискальной политики
В зависимости от характера использования прямых и косвенных финансовых методов различают два вида фискальной политики государства:
а) дискреционную
б) недискреционную (рисунок 5).
Типы фискальной политики |
||||||
Дискреционная |
Недискреционная/автоматическая | |||||
Активная политика - сознательное манипулирование налогами и расходами |
Пассивная политика - необходимые
изменения в уровнях | |||||
Инструменты: - общественные работы, - изменение трансфертных платежей, - манипулирование налоговыми ставками |
Инструменты - встроенные стабилизаторы: - изменения в налоговых поступлениях, - пособия по безработице и другие социальные выплаты, - субсидии фермерам |
Рисунок 5 – Типы фискальной политики
Инструменты фискальной политики используются
государством, чтобы оказать влияние
на совокупный спрос и совокупное
предложение, воздействуя тем самым
на общую экономическую
Дискреционная (лат. discrecio – действующий по своему усмотрению) политика означает следующее. Государство сознательно регулирует свои расходы и налогообложение в целях улучшения экономического положения страны. При этом правительство учитывает следующие проверенные на практике функциональные зависимости между финансовыми переменными величинами. Выделяют два вида дискреционной политики:
- стимулирующую,
- рестриктивную.
Стимулирующая бюджетно-налоговая
политика (фискальная экспансия) осуществляется
в период спада, депрессии, включает
повышение государственных
Осуществление этих целей связано
с проведением комплексной
Сдерживающая бюджетно-
Затяжная стагфляция на фоне неэффективного
управления государственными расходами
создает предпосылки для
В рамках дискреционной политики рассматриваются различные социальные программы, государственная программа занятости, изменения налоговых ставок.
Государственная программа занятости
является одной из мер в борьбе
с безработицей и стабилизации экономики.
Осуществляется эта программа за
счет средств государства и местных
органов власти. Например, широкое
применение в рыночной экономике
в период кризиса 1929-1933 гг. нашла
программа организации
Главная задача этих программ состояла в том, чтобы стимулировать совокупный спрос и снять социальное напряжение в обществе в условиях массового роста безработицы. Поскольку эти программы довольно расточительны, гораздо эффективнее проводить регулярную антициклическую политику, чем бороться с последствиями кризиса не самым эффективным способом. Конечно, эти программы занятости могут модифицироваться. Так, для роста занятости можно поощрять мелкие предприятия, обеспечивающие максимальную занятость на своем производстве. Такая практика используется в Китае.
В условиях нормального экономического развития правительство должно иметь стратегическую и четкую программу в области занятости, чтобы эффективно использовать ее в условиях спада, когда люди теряют работу. Программы занятости обычно носят довольно гибкий характер. Весьма эффективны они в том плане, что в отличие от программ общественных работ требуют меньше затрат и могут применяться местными властями на каком-либо локальном рынке.
Расходы на социальные программы включают
в себя выплаты пенсий, различные
программы помощи малоимущим слоям
населения, расходы на образование,
медицину и т.д. Эти программы
позволяют стабилизировать
Изменение налоговых ставок, с этой точки зрения, является более эффективным инструментом в стремлении стабилизировать экономику. Так, снижение ставок подоходного налога в условиях кратковременного спада может удержать доходы от сокращения, предотвращая тем самым нарастание кризисов, увеличивая потребительские расходы. Но есть здесь и недостаток. Временное снижение налогов не всегда приемлемо для борьбы со спадом, т.к. в демократическом обществе, как правило, сложнее повысить налоги после преодоления спада, гораздо проще бывает организовать политические настроения на борьбу с безработицей, чем на борьбу с инфляционным разрывом и чрезмерной занятостью.