Дискриминационная политика стран Прибалтики против России

Известно, что русское население присутствовало на территории современных прибалтийских государств: в Риге, Кукенойском и Ерсикском княжестве, — ещё в XI—XIII веках; также оно отмечается в польско-литовских переписях конца XVI века.

Значительные русские  общины непрерывно существуют в Прибалтике по меньшей мере со времени волны старообрядческой эмиграции в XVII веке.

Численность и доля русских  значительно выросли в советский период, и, по данным переписи 1989 года, русские составляли 9,4 % населения в Литве, 30 % в Эстонии, 34,0 % в Латвии, будучи крупнейшим национальным меньшинством во всех трёх республиках.

После обретения независимости  Латвией, Литвой и Эстонией численность  и доля русских в этих странах  резко упали как за счёт эмиграции, так и из-за естественной убыли, превышающей  в процентном отношении естественную убыль титульного населения. За исключением ряда граничащих с Россией и Белоруссией районов, русское население прибалтийских стран сосредоточено в городах.

В наши дни термин «Прибалтика» («страны Балтии») используется по отношению  к Эстонии, Латвии и Литве. Он используется не только в литературе, но и различными организациями. Например, в Прибалтике существует Объединённый батальон стран Балтии, входящий в состав НАТО.

Причины

в начале 1990-х годов  Русские  жители дружно и радостно проголосовали  за независимость от СССР.  
        Став независимыми, бывшие республики Прибалтики стали требовать, чтобы их официально называли «странами Балтии».

Прибалтийские страны «приняли на вооружение» закрытый тип этнического поведения. Внутренняя консолидация обеспечивалась за счет культивирования образа внешнего врага. Кандидатом на эту роль определили Россию, которую в прибалтийских столицах стали сознательно отождествлять с СССР, замалчивая роль как РСФСР, так и Б. Ельцина в антисоветской борьбе прибалтийских стран в 1989-1991 годах. Идея отвержения России и всего российского, по мысли руководителей прибалтийских стран, должна была придать недостающий вес спорному тезису об исторической, как провозглашалось, принадлежности народов восточного побережья Балтийского моря к западной цивилизации.  
        Элиты Латвии, Литвы и Эстонии нагнетали эмоции вокруг военной угрозы, будто бы существовавшей для их стран со стороны России. Ссылаясь на опасность «неоимперских планов», приписываемых Б. Ельцину, они доказывали важность прибалтийских государств для безопасности стран НАТО и ЕС.  
 
        Российские инициативы, направленные на нормализацию отношений, отвергались. В частности, была отклонена предложенная Б. Ельциным в 1997 г. идея многосторонних гарантий безопасности прибалтийских стран. Но более всего отношения отравляла дискриминационная политика прибалтийских стран касательно статуса проживающих в них национальных меньшинств, что обусловило вынужденную миграцию русского населения из Прибалтики в Россию в начале 1990-х годов.  
        В российских политических кругах росло раздражение, которое перерастало в стойкий настрой значительной части общества против «дискриминации русских в Прибалтике». Ядром таких настроений было Федеральное Собрание. Руководителей прибалтийских стран обвиняли в нежелании найти компромисс и цивилизованное разрешение проблемы нетитульных национальностей (которых и меньшинствами можно назвать с большой натяжкой), демонстративном нежелании считаться с интересами Российской Федерации. Более всего российскую сторону возмущало то, что прибалтийские страны проводили антироссийскую политику, строя свою новую экономику на основе промышленности и инфраструктуры, созданной за годы пребывания Латвии, Литвы и Эстонии в СССР за счет льготного финансирования из союзного бюджета, и получая громадные доходы от транзита российских энергоресурсов. 

Попытка Москвы проводить  в отношении прибалтийских стран  дифференцированную политику принесла ограниченные результаты. Хотя отношения России с Литвой были относительно стабильны, Латвия и Эстония не последовали ее примеру и не стали проводить более либеральную политику в вопросе о русских меньшинствах. Да и в самой Литве антироссийские настроения оставались сильными.  
        Отрезвление пришло с августовским дефолтом 1998 г. в России. Выяснилось, что экономики прибалтийских стран зависели от российской сильнее, чем о том говорилось: кризис в России негативно отозвался на экономике стран Прибалтики. Стало ясно, что либо надо полностью менять ориентацию внешних экономических связей, либо находить общий язык с Россией. Политико-идеологические акценты в отношениях становились неадекватными. Приходилось думать о реальных интересах. Проблема состояла в том, как «в отсутствии любви» построить «прагматичную дружбу» на основе сходства интересов в экономической, гуманитарной, а возможно, со временем и политической сферах. 

Яркие примеры Дискриминационной  политики

В 2010 году Агентством Евросоюза  по защите основных прав человека был  проведён опрос в странах ЕС, согласно которому дискриминацию на расовой  почве или в качестве иммигранта в Эстонии ощущают 59 % русских, в Латвии — 25 %, в Литве — 12 %.

Дискриминация русских в  Прибалтике выражается в постепенном  сужении сферы применения русского языка. Хотя русские и русскоязычные  составляют значительную часть населения  Эстонии и Латвии, они лишены права  обращаться на русском языке во властные структуры, в том числе в местах компактного проживания, ограничены в возможности получения образования  на русском языке, лишены права получать на нём официальную информацию.

Так, значительная часть опрошенных  русских полагает, что введение закона о госязыке затруднит поступление в вузы.

  Несколько меньше опрошенных считали, что это способствовало негативным явлениям и в трудовой сфере (увеличило вероятность увольнения, затруднило повышение по службе и устройство на работу). При этом около 50 % опрошенных прогнозировали для себя затруднения в карьере из-за своей национальности.

По мнению историка В. А. Шнирельмана, в Латвии и Эстонии имеет место  политическая дискриминация русских, большинство которых не получили гражданства этих стран и были исключены из политического процесса – апатриды.

В 2010 году портал русской общины Эстонии сообщил  о запуске проекта «BALTIC APARTHEID —  Service of monitoring of racial and language discrimination in Baltics», основной целью которого является фиксация и систематизация случаев расовой и языковой дискриминации русского населения в Прибалтике.

В настоящее  время русские признают себя национальным меньшинством в странах Прибалтики. В связи с этим здесь идет процесс  формирования диаспоры. Русские создают  свои печатные органы – газеты и  журналы, политические партии, активно  участвуют в митингах и массовых демонстрациях в защиту своих  интересов. Появились также общественные организации социальной поддержки  русского населения.