Демократические и антидемократические разновидности формы государственно - правового режима и их особенности в различных типах государс

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Институт права

 

 

Кафедра теории и истории государства и права

 

 

Демократические и антидемократические разновидности формы государственно - правового режима и их особенности в различных типах государств

 

 

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студентка

заочного отделения группы «2»

Куцло Галина Юрьевна

 

 

Проверил: д.ю.н. Муратшин Фларит Рашитович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уфа-2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение                                                                                                     3

1 Понятие государственно-правового режима                                     4

2 Демократический  режим                                                                     6                                                

1. Основные черты демократии                                                               6
2. Формы демократии                                                                              8
3. Разновидности демократического режима и их особенности          10
4. Система «сдержек и противовесов»                                                   13

         3 Антидемократический режим                                                            15

3.1 Основные  черты антидемократического режима                             15

3.2 Разновидности антидемократического режима и их особенности   17

Заключение                                                                                                 28

Список использованных источников                                                     30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность данной темы вызвана весьма большими спорами и предложениями о понимании таких понятий как  «антидемократический и демократический государственно – правовой режим».  Для того чтобы в полной мере дать оценку определенным историческим событиям, будь то возникновение фашистского государства или появление авторитарных и тоталитарных черт управления государственного аппарата СССР, а также возникновения правового государства необходимо дать определение антидемократической и демократической группам государственных режимов.

В  наше время ряд ученых – юристов  рассматривали вопрос о способах и понятии защиты гражданских прав, к их числу относятся: В.Т. Хорос, Гулиев В.Е., Кудрявцев Ю.А., Марченко М.Н., Нудненко Л.А., и многие другие.

Объект  работы – изучение таких государственных режимов, которые в полной мере можно назвать антидемократическими и демократическими, и изучить вытекающие из этого их особенности.

Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты содержания таких понятий как «антидемократические и демократические государственно-правовые режимы», со своими особенностями и качествами.

Цель  исследования состоит в том, чтобы сформулировать понятие и раскрыть основные черты антидемократического и демократического режимов.

Задачи  работы заключаются в том чтобы:

1. Дать определение понятию  «государственно-правовой режим».

2. Рассмотреть особенности антидемократического и демократического государственно-правовых режимов.

3. Охарактеризовать разновидности антидемократических и демократических государственно-правовых режимов.

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающие шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

1. Понятие государственно-правового  режима

 

Политические  режимы, а также их классификация  представляют собой большой интерес, а так же имеют большое значение для теории государства и права. Вопрос классификации политических режимов имеет большое значение при характеристике государства и определения его формы.      

Существуют  разные определения понятия государственно-правового режима, вот наиболее популярные из них:     

Под государственно-правовым режимом понимается метод (способы, приемы) осуществления публичной власти, отношение властных структур к основам жизнедеятельности общества, наделенность граждан правами и свободами, уровень обеспечения таких прав и свобод, взаимная ответственность их обладателей и государственных структур.1     

Форма политико-правового режима – это совокупность методов осуществления государственной власти.2     

Понятие «политический режим» обозначает динамичную систему взаимосвязанных приемов, методов, форм, способов осуществления властеотношений, в роли субъектов которых выступают государство, общество, отдельные индивиды.3     

По справедливому замечанию российского исследователя А.Л.Громыко, целесообразно различать понятия «государственный режим» и «политический режим», которые, хотя и являются близкими, далеко не равнозначны: «Если первое, в общем и целом, характеризует методы осуществления государственной власти, то второе есть среда и условия политической жизни общества, иначе говоря, определенный политический климат, существующий в данном обществе в данный момент исторического развития».4     

В литературе даны и другие определения, но все они, как и те, что даны выше, отражают одну сторону государства  – это, прежде всего, приемы и методы управления. Это наиболее устоявшаяся трактовка государственно-правового режима.

Государственный режим - важнейшая составная часть политического режима, существующего  в обществе. Политический режим —  понятие более широкое, поскольку оно включает в себя не только методы государственного властвования, но и характерные способы деятельности негосударственных политических организаций (партий, союзов).5

Выделяют  следующие разновидности политических режимов:

1. Демократический.
2. Антидемократический режим.

Таким образом, можно сказать, что форма политико-правового режима характеризует способ осуществления государственной власти, те методы и способы, с помощью которых государство управляет обществом. Выделяют два государственных режима – демократический и антидемократический, который разделяется на авторитарный и тоталитарный.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Демократический режим

 

1. Основные черты демократии

 

Политическая система выполняет свое предназначение приводить общество к равновесию, благополучию, прогрессу тогда, когда государство и институты общества действуют в условиях демократии.

Демократический политический режим означает гарантированность провозглашенных прав и свобод, прочную законность и правопорядок, существование различных форм собственности и плюрализм мнений. Демократический политический режим невозможен без многопартийности, без достаточно высокого социально-экономического уровня жизни широких масс населения, без эффективного контроля над преступностью6.

Рассмотрим основные черты демократического режима:

• суверенитет народа - признание этого принципа означает, что народ является источником власти, именно он выбирает своих представителей власти и периодически их сменяет. Периодическая выборность основных органов власти позволяет обеспечить четкий легитимный механизм преемственности власти;
• всеобщее, равное и тайное избирательное право. Выборы предполагают наличие реальной соревновательности различных кандидатов, альтернативность выбора, реализацию принципа: один гражданин - один голос;
• наличие конституции, которая закрепляет приоритет прав личности над государством и обеспечивает одобренный гражданами механизм разрешения споров между личностью и государством;
• Организация государственной власти основывается на системе ее разделения на относительно самостоятельные законодательную, исполнительную и судебную власти. Правовой порядок их взаимодействия (система «сдержек» и «противовесов») позволяет в государственной работе искать пути к компромиссам (на основе права), складывающемуся на этой основе равновесию и благополучию общества;
• порядок осуществления прав и свобод человека и гражданина в сочетании с обязанностями и ответственностью, обеспечивающий приоритет личности над всеми другими интересами и ценностями;
• равенство всех перед законом - гарантия равенства прав и свобод граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, социального и имущественного положения, места жительства, отношения к религии, политических и иных убеждений и других обстоятельств, запрещают любые формы и виды дискриминации;
• политический плюрализм (от лат. pluralie - множественный), позволяющий легально действовать не только политическим и общественным движениям, поддерживающим политику правительства, но и оппозиционным партиям и организациям;
• свобода выражения политических суждений (идеологический плюрализм) и свобода формирования ассоциаций, движений дополняется многообразием различных источников получения информации, независимыми СМИ.

В условиях раскола общества, наличия несопоставимых материальных различий, разночтений в интересах и восприятии ценностей единая система демократии сложиться не может. Наличные условия жизни порождают различные представления о демократии и лежащих в ее основе ценностей, а стало быть, различные ее системы.7

 

 

 

 

2. Формы демократии

 

В зависимости от форм участия народа в осуществлении власти выделяют прямую и представительную демократию.

1. Прямая демократия. В прямой демократии между волей народа и ее воплощением решения нет опосредующих звеньев - народ сам участвует в обсуждении и принятии решений. В подобной форме демократия была реализована в Афинском полисе.8

Прямая демократия позволяет осуществлять власть самим народом без политических посредников. Отсюда и ее название - непосредственная, т.е. та, которая проводится в жизнь через следующие институты прямого народовластия: выборы на основе всеобщего избирательного права, референдумы, сходы и собрания граждан, петиции граждан, митинги и демонстрации, всенародные обсуждения.

К положительным моментам прямой демократии можно отнести то, что она: дает больше возможностей (по сравнению с представительными институтами) для выражения интересов граждан и их участия в политическом процессе; обеспечивает контроль политической элиты.

Недостатки прямой демократии - это отсутствие стойкого желания у большинства населения заниматься данной управленческой деятельностью, сложность и дороговизна проводимых демократических мероприятий, низкая эффективность принимаемых решений вследствие непрофессионализма большинства «правителей».

Законодательство многих стран предусматривает и непосредственные формы участия граждан в законотворчестве - референдумы и инициативные движения.

Референдум, иногда называемый плебисцитом (в дословном переводе - народное решение), представляет собой прямое голосование народа по важнейшим государственным вопросам. Различают два вида референдумов. Одни из них представляют собой своеобразный опрос мнения, по результатам которого законы не принимаются, но власть должна учитывать его результаты. Например, в марте 1991 г. был проведен Всесоюзный референдум по поводу сохранения СССР в обновленном виде; в апреле 1992 г. - Российский референдум, в ходе которого голосовавшие поддержали политику Президента Б.Н. Ельцина. Результаты референдумов другого рода имеют значение закона. С их помощью утверждаются конституции или поправки к ней, проекты законов. Так, в декабре 1993 г. посредством референдума был одобрен проект новой Конституции России, что обеспечило ее легитимность.9

В соответствии с государственно-правовой теорией и политической практикой по способу проведения референдумы подразделяются на обязательные (императивные), без которых не могут быть решены вопросы, предусмотренные в конституции или в специальном законе, и факультативные, которые проводятся лишь по усмотрению законодательного или любого иного компетентного на то органа.