Англо-саксонская правовая семья

 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АНГЛО-САКСОНСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВА И ОСНОВНЫЕ

                             ЭТАПЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ.                            

Английское право    развивалось   автономным   путем,   связи   с

континентальной  Европой  оказали  на  него  незначительное   влияние.

Рецепция римского права  в Европе не затронула английское право.

        Своими  корнями англо-саксонское право  уходит  далеко  в  прошлое.       

Исторической  датой  в  становлении  этой  системы  права был 1066 год, когда

нормандцы завоевали  Англию.  После  этого  в  основная  роль  в

осуществлении   правосудия   была   возложена   на  королевские суды,

находившиеся в Лондоне. Частные лица, как правило, не могли обращаться

непосредственно в королевский  суд. Они должны были просить у  короля, а

практически у канцлера,  выдачи приказа (Writ), позволяющего перенести

рассмотрение  спора  в  королевский  суд.  первоначально такие приказы

издавались в исключительных случаях.

Но постепенно список тяжб, по которым они издавались, расширялся. В ходе

деятельности  королевский  судов постепенно  сложилась сумма решений,

которыми   и руководствовались в последующем эти суды. Сложилось

правило  прецедента.  Однажды   сформулированное   судебное решение  в

последующем  становилось обязательным  и для всех других судей.

К концу XIII века возрастает роль и значение статутного права.  В связи с

этим правотворческая  роль судей некоторым образом  сдерживается принципом,

согласно  которому изменения в праве не должны происходить без согласия

короля и парламента.  Однако одновременно устанавливаются  право судей

интерпретировать статуты.

В XIV-XV  вв.  в  связи  с  большими  социальными  изменениями  в феодальном

обществе Англии (развитие товарно-денежных отношений,  рост городов,  упадок

натурального хозяйства) возникла необходимость  выйти за  жесткие  рамки

закрытой системы уже  сложившихся прецедентов.  Эту  роль взял на себя

королевский канцлер,  решая  в  порядке  определенной процедуры  споры, по

которым их участники обращались к королю.

Так рядом с общим  правом сложилось  “право  справедливости”.  Оно как и общее

является прецедентным правом,  но прецеденты здесь созданы  иным путем и

охватывают иные отношения, чем общее право.

До 1873   года   в  Англии  на  этой  почве  существовал  дуализм

судопроизводства:  помимо  судов,  применяющих  нормы  общего   права,

существовал суд лорда-канцлера. Затем эти системы слились.

Только в XIX  и  XX  английская  юриспруденция  уделяет  большое внимание

материальному   праву  на  основе  которого  осуществляется систематизация

решений общего права.

Во второй  половине  XIX  века были устранены формальные различия между

судами общего права  и канцлерскими судами справедливости.

Возникновение и  история  развития  правовой системы государства

свидетельствует о том,  что на содержание и динамику правовой  системы

воздействует  вся  духовная  культура  общества:  религия,  философия,

мораль,  художественная литература, наука. На правовую систему  большое

воздействие оказывают  политика, политическая культура.

К закономерностям, показателям  развития правовых систем в древние  и средние

века, в современный период относятся усложнение, активизация  процесса

взаимодействия цивилизационных  факторов.

Помимо этого  закономерности обусловлены развитием экономического фактора,

совершенствованием производительных сил  и  производственных отношений,

развитием рыночного хозяйства. Англо-саксонское общее право развивалось по принципу “ibi jus ibi remedium”(право  там,  где  есть  защита),  поэтому не смотря на все попытки

кодификации (И.  Бентам и др.), английское общее право (Common Law),

дополненное    и   усовершенствованное   положениями   “права справедливости”

(Equity Law), в основном является прецедентным правом, созданным судами.

В Англии - прародительнице  общего права -  назревшая  потребность  упрочнения

централизованной  власти  встретилась  с  иным  элементом  правовой системы -

развитой судебной  практикой.  Именно  потому,  что королевские

вестминстерские     суды     в    силу    особенностей социально-

политического  развития  Англии   того   времени   оказались наиболее мощным

элементом государственной  системы,  отрабатываемые ими и  закрепляемые в

протоколах решения (их логическая суть,  идея)  стали прецедентами  -

образцами  для  решения  аналогичных юридических дел  в будущем и тем  самым

приобрели  значение  материалов,  из  которых  в  основном  и сформировалась

правовая система Англии и затем и некоторых других стран.

Система англо-саксонского, или как его еще называют, общего права 

 стала  основой   весьма   большой  семьи права. Эта семья включает в настоящее время правовые системы всех,  за

некоторым исключением,  англоязычных стран.  Общее право  в значительной мере

оказало влияние на  становление  и  развитие правовых  систем  стран,

которые  политически  связаны были с Англией.  Общее  право Англии оказало

решающее воздействие  на  развитие  правовой системы  США,  которая  в

настоящее  время  во  многом  отличается от правовой системы  современной

Англии,  но входит вместе с ней  в  семью англосаксонской  системы  права.

Помимо  этого,  общее  право оказало большое влияние  на формирование

современных  правовых  систем  Индии, Пакистана, ряда стран  Африки.

Следует отметить,  что  английское общее право не является  правом

Великобритании,  оно  применяется  на  территории  Англии и Уэльса,  а

Шотландия,  Северная  Ирландия,  острова  Ла-Манша  и  остров  Меэ  не

относятся к англосаксонской  системе права.

Подводя итог   вышесказанному,   обобщив   все  изложенное  можно  выделить

основные этапы развития англо-саксонской системы права:

1. Первоначально   существовавшее   обычное   право   (четкой границей  конца

этого  периода можно  условно назвать 1066 год).

2. Широкое  распространение  прецедентного  права  (связано с норманским

завоеванием   1066   года   и   деятельностью  королевских судов).

3. Развитие статутного права (начиная  с  конца  тринадцатого столетия,

когда   стала   развиваться   законодатальная деятельность короля, а затем

парламента).

4. Формирование  “права справедливости” (в период с XVI по XV века,  но

образование которого  оказало влияние развитие товарно-денежных

отношений,    формирование   “третьего сословия”.

5. Период  систематизации  законодательной и нормативной  базы.

Организация более эффективной  судебной системы (начиная  с XIX века). Итак на

основе    вышеизложенного    можно    проанализировать историческое развитие

англо-саксонской системы  права, проследить какие исторические факторы

оказывали на нее свое воздействие. Иными словами, мы  попытались  изучить

англо-саксонскую  систему   права   используя исторический и хронологический

методы.

    3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ЧЕРТ И ОСОБЕННОСТЕЙ  АНГЛО-САКСОНСКОЙ   

                              СИСТЕМЫ ПРАВА.                             

В англо-саксонском праве  нет  деления  на  публичное  и  частное право, нет

деления на гражданское, административное, право социального обеспечения.

Отсутствие резко выраженного  деления  права  на  отрасли  обусловлено

преимущественно двумя  факторами. Во-первых, все суды имеют  общую юрисдикцию,

т.е. могут разбирать  разные категории дел: публично- и   частноправовые,

гражданские,  торговые,  уголовные.  Разделенная юрисдикция ведет к

разграничению  отраслей  права,  а  унифицированная юрисдикция  действует,

очевидно  в  обратном направлении.  Во-вторых, поскольку  в странах англо-

саксонской системы  права,  в  том  числе  в Англии  нет отраслевых кодексов

европейского типа,  английскому  юристу

право представляется однородным.

Укажем еще  на некоторые  черты прецедентного права.  прежде всего существует

правило,  согласно  которому   суд,   рассматривая   дело, выясняет,  не было

ли аналогичное дело рассмотрено раньше,  и в случае положительного ответа

руководствуется уже имеющимся  решением.  Другими словами,  однажды

вынесенное решение является обязательной нормой для всех последующих

рассмотрений  аналогичных  дел.  Это  общее  правило нуждается  в детализации,

поскольку степень обязательности прецедентов зависит от места  в судебной

иерархии  суда,  рассматривающего  данное дело,  и  суда,  чье  решение

может  стать при этом прецедентом.  При нынешней организации  судебной

системы  ситуация  выглядит  следующим образом.  Рассмотрим это  на примере

Великобритании, так как  именно она является основательницей  англо-саксонской

системы права.

Решения высшей  инстанции  - палаты лордов - обязательны для  всех других

судов. Апелляционный суд,  состоящий  из  двух отделений (гражданского и

уголовного),  обязан  соблюдать прецеденты  палаты  лордов   и   свои

собственные, а его решения  обязательны для всех нижестоящих  судов.

Высокий суд  (все  его  отделения)  связан   прецедентами   обеих вышестоящих

инстанций,  его  решения  обязательны для всех нижестоящих  инстанций,  а

также  не  будучи   строго   обязательны,   влияют   на рассмотрение дел в

отделениях Высокого суда.

Окружные и магистратские  суды обязаны следовать прецедентам  всех вышестоящих

инстанций,  а  их  собственные  решения  прецедентов  не создают. Не

считаются прецедентами и  решения Суда короны, созданного в 1971 году для

рассмотрения особо тяжких уголовных преступлений.

Предположение о том,  что правило прецедента сковывает  судью  во многом

обманчиво. Поскольку полное совпадение обстоятельств разных дел  бывает не так

уж часто,  то по усмотрению судьи,  во-первых,  решается признать   ли

обстоятельства  сходными  или нет,  отчего  зависит и применение той или

иной прецедентной нормы. Судья может найти аналогию обстоятельств   тогда,

когда  на  первый  взгляд  они  не  совпадают.  Во-вторых,  он  напротив

вообще  может  не  найти  никакого  сходства обстоятельств.  В этом случае,

если вопрос не регламентирован  нормами статутного права,  судья  сам создает

правовую норму, становится как бы законодателем.

Рассматривая саму  систему  англо-саксонского  права  мы  находим деление на

общее право и право  справедливости.  Структура этой системы права была

определена историей,  право этой  системы складывалось  в рамках судебной

процедуры.

Источником права   англо-саксонской   семьи   является   судебная практика.

Суды не только применяют, но и создают правовые нормы.

Однако в последнее  время  все  большее  значение  стало  иметь  и статутное

право,  то  есть право,  содержащееся в нормативно-правовых актах, издаваемых

законодательным органом.

За многовековую  деятельность  законодательного  органа  Англии - парламента

- общее число принятых  актов занимает  около  50  увесистых  томов,  что

составляет около трех тысяч актов.  закон формируется вод воздействием

требований   судебной   практики,    которая    диктуют определенную

структуру,  характер  изложения норм.  Отсюда вытекает и казуистический стиль

законодательной техники.

Рост числа     законов     обострил    проблему    систематизации

нормотворчества.  Она  решается путем консолидации  -  соединения  всех

законодательных положений  по одному и тому же вопросу в  единый акт.

     5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ  АНГЛО-САКСОНСКОЙ   СИСТЕМЫ   ПРАВА   НА

                             СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.                            

Знаменательно, что экономический, социально-политический источник

национальных правовых систем англо-американской группы в  принципе  тот же,

что в странах континентальной  Европы:  это необходимость усиления центрально

политической  власти,  государственно-правовое  объединение  страны.

В настоящее время,  английское право,  как одно из представляющих англо-

саксонскую систему права, обрело как бы тройную структуру: общее право  -

основной  источник,  право  справедливости,  дополняющее   и корректирующее

этот  основной  источник  и  статутное право - писаное право  парламентского

происхождения.   Разумеется,   это   несколько упрощенное, схематизированное

изображение.

В то время, как юристы континентальной Европы рассматривают право как

совокупность предустановленных  правил,  для тех, кто принадлежит  к англо-

саксонской системе права - это в  основном  то,  к  чему  придет судебное

рассмотрение.  На континенте юристы прежде всего интересуются тем,  как

регламентирована данная ситуация;  в англосаксонской  системе права  внимание

сосредоточивается на том,  в каком порядке она должна быть рассмотрена, чтобы

прийти к правильному  судебному решению.

Во Франции, в Регмании, Италии и других странах романо-германской правовой

семьи  правосудие  всегда  осуществлялось  судьями,  имеющими университетский

диплом юриста.  В Англии же,  например,  даже судьи в  высших судах до XIX

века необязательно должны были  иметь  юридическое университетское