Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 19:12, реферат
Африканская правовая семья охватывает правовые процессы на громадном континенте. В результате особенностей исторического развития право африканских государств, обретших национальную независимость в результате распада колониальной системы, сочетается на пороге XXI столетия с элементами старого, с религиозным правом (мусульманским, индусским), обычным правом, которое еще действует в относительно широкой сфере общественных отношений.
1. Формирование африканской правовой семьи
2. Традиционное африканское обычное право
3.Влияние основных правовых семей на традиционное африканское обычное право
4. Современные правовые системы африканских стран
Литература
В них содержался перечень рекомендаций (и законопроектов), целью которых становилась замена разнообразных и по-разному применявшихся норм брачного и наследственного права – обычно-правовых,
законодательных, английских прецедентов,
исламских и индусских норм – одним кодексом,
применимым ко всем кенийцам независимо
от расовой и племенной принадлежности,
вероисповедания.
Сказанное дает основание утверждать,
что традиционное африканское обычное право бесспорно
утрачивает, а в некоторых случаях уже
утратило многие свои первоначальные
черты. Оно в значительной своей части
стало объектом систематизации и кодификации.
Хотя арбитраж, свойственный обычному
праву, все еще практикуется и даже косвенно
признается в некоторых странах, он испытывает
неизбежное влияние идей о праве и судебных
процедурах, которыми руководствуются
современные официальные суды. В целом
же он в значительной мере уступил место
формализованной судебной системе, оснащенной
детальными правилами разбирательства
дел.
Основные тенденции развития права в условиях
национальной независимости характеризуются,
с одной стороны, преодолением колониальных
наслоений, а с другой – ограничением
регулирующего значения правового обычая
по мере того, как расширяется круг общественных
отношений, охватываемых действием национального
законодательства.
Что касается возможностей учета элементов
обычного права в процессе законодательной
деятельности, то ученые справедливо го-
ворят, что использование освободившимися
государствами обычного права не может
не носить ограниченного характера. Обычное
право, по-видимому, может сохраниться
лишь в той части, которая, получив в модифицированном
виде законодательное закрепление, станет
составной частью единой правовой системы,
отражая особенности исторического развития
народов Тропической Африки. Особенно
важным здесь представляется сохранение
и превращение в закон тех обычаев, которые
издавна использовались общинным крестьянством
для отстаивания коллективных начал производства
в борьбе с феодально-племенной знатью,
стремившейся подчинить общину своим
интересам. Как показывает опыт правового
строительства независимых государств
Африки, национальное законодательство
на первых порах сохраняет нить «преемственности»
с исторически сложившимися нормами обычного
права. Процесс вытеснения норм обычного
права из сферы правового регулирования
в африканских странах весьма сложен и
длителен по своему характеру. В целом
же главная тенденция развития обычного
права в молодых государствах характеризуется
ограничением регулирующего значения
правового обычая и расширением круга
общественных отношений, охватываемых
действием национального законодательства.
Современный этап развития африканской правовой семьи характеризуется правовой многослойностью, но с более отчетливой тенденцией к оригинальным юридическим конструкциям и способам правовой регламентации. Сильнее сказывается и воздействие норм африканских межгосударственных объединений и институтов, а также общих норм международного права. Общей тенденцией многих африканских стран является также постепенное формирование общетерриториальной правовой системы. С усилением роли конституционного права как юридического фундамента государственной независимости нормы обычного, колониального и английского права преобразуются в нормы общетерриториального права. Его источники еще находятся на этапе становления.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные
правовые системы современности. М., 1996.
3. Денисов В.Н. Системы права развивающихся
стран: Становление и развитие систем
права стран Африки, освободившихся от
британского империализма. Киев, 1978.
4. Жидков О.А. Прецедент в правовых системах
развивающихся стран // Источники права.
М., 1985.
5. Карбонье Ж. Юридическая социология.
М.,1986.
6. Косвен М.О. Преступление и наказание
в догосударственном обществе. М.; Л., 1925.
7. Лихачев В.А. Уголовное право в независимых
странах Африки. М., 1974.
8. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся
странах Азии и Африки: система и влияние
традиций. М., 1987.
9. Право в независимых странах Африки:
становление и развитие. М, 1969.
10. Рулан Ы. Юридическая антропология.
М., 1999.
11. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение
и юридическая география мира. М., 1993.
12. Синицина И.Е. Обычай и обычное право
в современной Африке. М., 1978.
13. Супатаев М.А. Культурология и право.
М., 1998.
14. Супатаев М.А. Обычное право в странах
Восточной Европы. М., 1984.
15. Супатаев М.А. Право в современной Африке.
М., 1989.
16. Цвайгерт К., Кёпщ Х. Введение в сравнительное
правоведение в сфере частного права.
М., 1998.
17. Allot A. African Law // An Introduction to Legal Systems. L., 1968.
18. Allot A. New Essays in African Law. L., 1970.
19. Gonides P.-F. Lcs droits africians: Evolution et sources. P., 1968.
20. Patrick Glenn H. The Capture, Reconstruction and Marginalisation
of«Custom» // Amer. J. Comparat. Law. 1997. Vol. 3.
21. International Encyclopedia of Comparative Law. Tubingen, 1972. Vol.
2.
22. Sacco R. 11 diritto africana. Turin, 1995.
23. Szaszy I. Conflict of Law in New Independent African States // Questions
Intern. Law. 1970. No 2.
24. Vanderlinden J. Les systemes juridiqucs africains. P., 1983.