Абсолютная монархия во Франции, Англии и Германии – общие черты и различия. «Классический», «незавершенный» и «княжеский» абсолютизм

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Юриспруденция»

 

 

 

 

 

 

К О Н Т Р О Л Ь Н А Я     Р А Б О Т А

 

По предмету:  «История государства и права зарубежных стран»

На тему: «Абсолютная монархия во Франции, Англии и Германии – общие черты и различия. «Классический», «незавершенный» и «княжеский» абсолютизм»

Вариант № 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент  1  курса

2 cеместр

 

 

 

 

 

Петухово,  2012г.

 

 

 

1. Абсолютная монархия во Франции, Англии и Германии – общие черты и различия. «Классический», «незавершенный» и «княжеский» абсолютизм

В ХVI-ХIII вв. во Франции  произошли существенные изменения в общественном строе. Развитие товарно-денежных отношений привело к окончательному раскрепощению права. Серваж почти полностью исчез. Часть крестьян получило личную свободу, но при сокращении монополии дворянства на землю. Возникла категория крестьян – цензитарии – имущественная зависимость которых сводилась лишь к уплате денежного оброка. «Теневой» стороной раскрепощения крестьянства было развитие имущественного неравноправия в деревне и массовое обезземелье и разорение. Дворянство и духовенство при сохранении всех своих титулов также активно втягивались в товарно-денежные отношения. Из верхушки горожан сформировался новый экономически влиятельный класс – буржуазия. Процесс сопровождался массовым разорением ремесленников и постепенное разрушение средневековых центральных объединений. Все эти изменения в общественном строе сопровождались установлением абсолютной неограниченной власти монарха.

Возникший экономически влиятельный  новый класс буржуазии в теории абсолютизма не был еще способен сломить сопротивление консервативного дворянства и прийти к государственной власти, дворянство, не смотря на свое разложение имело возможность противостоять классу буржуазии. В этих условиях король суем занять самую удобную позицию в политике – позицию арбитра. И буржуазия и дворянство в одинаковой степени были заинтересованы в существовании сильной королевской власти. Другой причиной установления абсолютизма было резкое обострение социальных противоречий, вызванное первоначальным накоплением капитала. В теории абсолютизма всегда существовала угроза народных восстаний.

Кроме того одним из важных условий  становления капитализма являлась активная протекционистская и колониальная политика государства, который и обеспечивал абсолютизм. В ХVI в. генеральные штаты стали создаваться все реже и реже, последний раз были созданы а 1614 г. Это объяснялось тем, что во Франции сложилась система постоянно взымаемых налогов. В финансировании король стал независим, отпала необходимость обращения к сословию за финансовой помощью.

Основателем режима абсолютизма во Франции считался Кардинал Ришелье – первый министр при Людовике III. Он упорядочил финансовую систему, реорганизовал наемную армию, добился принятия законов о разрушении замков непокорных дворян, о запрете дуэлей и т.д., но решающее значение имела административная реформа Ришелье. Серьезным препятствием абсолютизма стало чиновничество, которое не соглашалось на упразднение своих привилегий, поэтому Ришелье для предотвращения гражданской войны превратил дворян-мантий в синекуров – «беззаботных чиновников», т.е. они продолжали получать свои оклады, но реальную административную власть утратили. Одновременно с этим Ришелье ввел новую должность интендантов, которые на местах от имени короля осуществляли судебную, полицейскую и военную власть, а также следили за сбором налогов.

Эта реформа означала окончательное устранение феодальной раздробленности и установление унитарной формы государственного устройства. В отличии от прежних чиновников, интенданты могли быть в любой момент устранены с должности. Установление авторитарного режима особенно ярко проявлялся в наличии у интендантов писем с печатью – чистые бланки с печатью короля, в которые интендант мог вносить любое лицо, и это лицо могло быть подвергнуто аресту, казни, а имущество конфисковывалось.

Историки называют абсолютизм во Франции классическим, т.к. ему  присущи:

1. Наличие неограниченной власти короля, который реально выступал верховным законодателем, правителем и судьей.

2. Утверждение унитарной формы управления, почти полное свержение местного самоуправления.
3. Наличие ограничений бюрократического аппарата, полное подчинение королю.
4. Наличие сухопутной наемной армии, которая выполняла не только военные, но и полицейские функции.

Так же, как и во Франции  установление абсолютизма в Англии объяснялось зарождением капитализма. Этот процесс начался в Англии еще с конца ХV в. и принял очень своеобразную форму огораживания. Английский гуманист ХVI в.

Томас Мор процесс первоначального  капитала в Англии охарактеризовал следующими словами: «в Англии овцы съели людей».

В ХVI в. Англия стала основным поставщиков  на внешний рынок шерсти и, затем, сукна. Поэтому землевладельцы стали сгонять со своих земель арендаторов, огораживать их и разводить овец.

В период абсолютизма  в Англии произошло ослабление роли парламента.

Большинство актов король стал издавать единолично. Возникли  2 органа, которые осуществляли репрессии против недовольных усилением королевской власти – высшая комиссия и звездная палата. Король стал издавать от своего имени билли об опале. Большое значение имела церковная реформа в 1534 г.

Король Генрих VII, поссорившись с римским папой  разорвал связь  с капитализмом и объявил себя главой церкви в Англии. Так в этой стране произошла реформация церкви. В Англии установилась англиканская христианская церковь. Король упразднил монастыри и тем самым расширил свои земельные владения. Т.о., в ХVI в. в Англии установилась абсолютная монархия, которую историки называли «незавершенной». Это объясняется тем, что абсолютизм в Англии имел следующие особенности:

1. В период абсолютизма в Англии продолжал созываться парламент.
2. На местах сохранило свое значение местное самоуправление.
3. В период абсолютизма в Англии не сложился развитый бюрократический аппарат.
4. Островное положение Англии предопределило наличие ограничений ВМФ.

Отсутствовала сухопутная наемная армия. На флот невозможно было возложить полицейские функции. В этом одна из причин сохранения монархической системы в Англии.

Конец XV - первая половина XVI в.  в Германии - период экономического расцвета. Однако развитие экономики происходило несколько по иному, чем в Англии и Франции. Ни один города  Германии не превратился в такой хозяйственный центр страны,  каким был, например, Лондон в Англии.

Экономическое развитие Германии отличалось большой неравномерностью по ее отдельным районам. В то время как в Англиии  Франции развитие торговли и промышленности привело кцентрализации,  в Германии этот процесс обусловил объединение  интересов  по отдельным землям вокруг местных центров, что способствовало политической раздробленности.  Реформация и крестьянская воина. Реформация в первой воловине XVI в.  ко  всем  условиям, разъединявшим Германию,  прибавила еще одно - вероисповедание. Германия раскололась на протестантскую (север) и  католическую  (юг) части.

Реформация сопровождалась социальными движениями,  из  которых  наиболее значительной   была Крестьянская война 1524-1526 гг. В результате этой войны была разорена часть духовенства, дворянства, княжеские города,  население которых участвовало в войне, лишились своих привилегий и попали в  полную  зависимость от князей.

Объективно перед восставшими  стояли две задачи: ликвидация феодальной эксплуатации и политическое объединение страны.  Положительное решение этих задач могло способствовать переходу Германии на путь буржуазного  развития.

Поэтому решающее значение приобретала позиция немецкого  бюргерства, но оно оказалось неспособным возглавить антифеодальное восстание. Крестьянская война принесла выгоды лишь для князей.  Княжеская власть усилилась за счет ослабления городов,  оскудения части дворянства,  пострадавшего  в  ходе

Крестьянской войны  и вынужденного искать опоры у  княжеской власти. Князья подчинили себе и новое протестантское  духовенство. Тридцатилетняя  война.

Тридцатилетняя   война (1618-1648),  которая велась под религиозными лозунгами борьбы  католиков с протестантами,  решала политические задачи: северогерманские князья боролись против усиления императорской власти и создания единого национального государства. Борьба закончилась победой князей, их власть еще более усилилась. Они стали почти независимыми  от императорской  власти.  По  Вестфальскому  миру князья  получили право заключать союзы не только друг с другом, но и с иностранными государствами.

Вестфальский мир  привел  к  полному торжеству партикуляризма в государственном строе Германии. Внутри княжеств власть князей продолжала усиливаться – утверждался «княжеский» абсолютизм.

 

 

2. После смерти римского  гражданина трое его сыновей  получили в наследство: старший – мастерскую, средний – поле, младший – жилой дом. Каким образом между ними будет разделен долг умершего (9 тысяч ассов), в соответствии с «Законом XII таблиц»?

 

Долги и невозвращенные покойному  ссуды распределялись между наследниками пропорционально их долям в наследстве (табл. V, 9а и 9б):

9а. Гордиан, 1. 6. с. III. 36: По закону XII таблиц имущество, состоящее  в долговых требованиях (умершего  к другим лицам), непосредственно, (т.е. без выполнения каких-либо  юридических формальностей), распределяется между сонаследниками в соответствии с их наследственными долями.

9б. Диоклетиан, 1. 26. с. II. 3: Согласно  закону XII таблиц, долги умершего  непосредственно разделяются (между  его наследниками) соразмерно полученным (ими) долям наследства.

 

 

 

Список литературы:

 

 

1. Институции Гая // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: Зерцало, 1997.
2. История государства и права зарубежных стран // Под ред. Жидкова О.А. - М.: НОРМА, 2001.
3. Кузницин А.А. История Древнего Рима. - М.: Наука 1980.

Федоров Г.К., Лисневский Э.В. История государства и права  зарубежных стран. Ч. 1-2 – Ростов н/Д: Феникс, 199