Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 18:07, дипломная работа
В настоящее время в Кузбассе на шахте им. С.М. Кирова организована утилизация шахтного метана поступающего из системы дегазации шахты в котельную и в контейнерную ТЭС и факельную установку. Метан в 21 раз химически активен чем диоксид углерода, сжигая метан при температуре около 12000С образуется диоксид углерода и Вода, таким образом снижается влияние парникового газа метана на атмосферу земли.
Проблемами утилизации метана в КТЭС являются непостоянство дебета и когцентрации во времени. При концентрации метана в МВС менее 30% резко возрастают эксплуатационные затраты, а также уменьшение мощность КТЭС.
Введение 8
1. Общая характеристика промышленного предприятия 9
1.1 Орогидрографическая характеристика района 9
1.2 Горно-геологические условия 13
1.3 Описание технологии производства 18
1.4 Технико - экономические показатели работы предприятия 34
2. Оценка существующего уровня охраны труда на предприятии 37
2.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов 37
2.2 Организационные мероприятия по охране труда 37
2.3 Технические мероприятия по охране труда 39
2.4 Санитарно – гигиенические мероприятия по охране труда 62
2.5 Статистический анализ травматизма за последние 5 лет 71
2.6 Основные мероприятия по профилактике пожаров 76
2.7. Социально - экономические мероприятия по охране труда 83
3. Извлечение и утилизация шахтного метана на примере шахты С.М.Кирова 86
3.1. Утилизация шахтного метана 86
3.2. Стадии технологического процесса утилизации шахтного метана 95
3.3. Технологическая схема производства энергии при утилизации МВС 97
3.4. Дегазационные работы 104
3.5. Мероприятия по увеличению концентрации метана в МВС, поступающей в КТЭС 109
4. Охрана окружающей среды 111
4.1 Характеристика района по уровню загрязнения атмосферного воздуха 111
4.2 Воздействие предприятия на атмосферный воздух и характеристика источников выброса загрязняющих веществ 112
4.3 Охрана поверхностных вод 115
4.4 Воздействие шахты на условия землепользования 118
4.5 Основные решения по охране атмосферного воздуха, водных ресурсов, обращению с отходами, рекультивации земель. 119
5. Определение экономического ущерба от производственного травматизма и профзаболеваний 124
5.1.Экономический ущерб от травматизма и профзаболеваний 126
5.2 Экономический эффект 129
Превышения приземных концентраций нет.
Автотранспорт загрязняет атмосферу выбросами оксидов углерода и азота, диоксидов азота и серы, сажей и углеводородами (керосин) и окислами свинца при газовании. Кроме того, движение по автодорогам сопровождается пылением.
Покрытие автодорог – щебенка.
Перевозка осуществляется автосамосвалами КамАЗ грузоподъемностью 15т.
Отвал загрязняет атмосферу выбросами пыли золы и шлака, пыли породы и пыли глины при разгрузке данных материалов из автотранспорта, выбросами пыли при сдувании с поверхности отвала и работе бульдозера.
Для уменьшения выбросов в атмосферу проектом предусматриваются следующие мероприятия:
Аварийные и залповые выбросы не возможны по технологии.
По территории участка шахты им. С.М.Кирова протекает р. Иня.
Река Иня - расход воды 45,6 м³/с водоток длиной 663 км, впадает в реку Обь.
Площадь водосбора 123 км2 нарушена горно-добывающими работами. Весной в период паводка река выходит из берегов, затопляет долину до отм 205,206 м абс, расход реки увеличивается до 195 м3 /сек.
Русло реки сравнительно чистое, извилистое.
В районе сброса сточных вод шахты «им. С.М.Кирова», по сведениям гидрометслужбы, ширина реки Иня – 7,6 м, глубина -1,89 м, скорость течения водотока – 3,17 м/сек.
Поверхностные воды с промплощадки, трассы пульпопроводов, территории гаража по системе открытых водоотводных канав, лотков по железобетонным трубам, проложенным в местах перехода дорог, поступают на очистные сооружения.
Площадь водосборной территории поверхностного стока с промплощадок принята 40 га. В соответствии с расчетными данным расход поверхностного стока с территории промплощадок составил 128,16 тыс.м3/год.
Очистные сооружения введены в эксплуатацию в 1958 году. Проектная мощность очистных сооружений 684,0 тыс.м3/год.
Очистные сооружения шахтных вод и производственных стоков состоят из:
Отстоянная в отстойнике
шахтная вода с содержанием взвешенных
веществ 30 мг/л, равномерно в количестве
662 м3/час подается в производственный
корпус. Смешиваясь с реагентом (гипохлоритом
натрия дозой 3 мг\л) вода поступает в вихревые
смесители и далее на фильтры. Фильтрация
принята сверху вниз. Профильтрованная
вода обеззараживается гипохлоритом натрия
дозой 3 мг\л и самотеком отводится в производственно-
Показатели очищенной шахтной воды по взвешенным веществам 5-6 мг\л, по нефтепродуктам 0,05 мг\л.
Из резервуара вода насосами перекачивается потребителям, оставшаяся очищенная вода объемом 7323,63 м3/сут, 2673,1 тыс. м3/год самотеком сбрасываются в р. Иня.
Для учета объема очищенной воды, на отводящем трубопроводе, предусматривается водомерный узел.
Ливневые стоки с основной промплощадки шахты в объеме 381,4 м3\час; 26000 м3\сут поступают на очистные сооружения ливневых вод которые состоят из отстойника и II ступени очистных сооружений производительностью 30 л\с.
Сброс очищенных шахтных, производственных и ливневых стоков в реку Иня осуществляется с одним выпуском.
Поверхностный сток с водосборной площади, прилегающей к промплощадке по нагорной канаве и далее отдельным закрытым коллектором (в пределах промплощадки) отводится без очистки (условно чистые воды) в р. Иня.
Фоновые концентрации загрязняющих веществ в р. Иня
Таблица 4.4
Определяемые вещества |
Фоновая концентрация, мг/л |
Определяемые вещества |
Фоновая концентрация, мг/л |
БПК-5 |
2,4 |
Взвешанные вещества |
5,6 |
ХПК |
10,3 |
Железо общее |
0,23 |
Хлориды |
1,1 |
Нефтепродукты |
0,15 |
Сульфаты |
33,8 |
Фенолы |
0,001 |
Азот нитритный |
0,018 |
Сухой остаток |
160 |
Азот нитратный |
5,27 |
Хром общий |
0,008 |
Азот аммонийный |
0,25 |
Медь |
0 |
pH |
8,0 |
Марганец |
0 |
Фосфаты |
0,018 |
Цинк |
0,001 |
Санитарно и гидрохимическая характеристика сточных вод, поступающих от отдельных источников.
Таблица 4.5
Наименование веществ |
Шахтные и производственные |
Ливневые стоки |
Санитарные показатели | ||
БПКполн |
5,24 |
3 |
Взвешанные вещества |
6 |
6 |
Сухой остаток |
787,75 |
|
Вещества общесанитарного ЛПВ | ||
Цинк |
1 |
1 |
Вещества санитарно-токсикологического ЛПВ | ||
Азот аммонийный |
0,47 |
|
Кальций (катион) |
63 | |
Никель |
0,1 |
0,1 |
Нитраты |
0,99 |
1,1 |
Нитриты NO2 (по N) |
0,018 |
|
Свинец |
0,03 | |
Хром +6 |
0,05 |
|
Вещества органолептического ЛПВ | ||
Железо общее |
0,43 |
0,3 |
Марганец (ион) |
0,1 |
|
Медь (ион) |
0,0035 |
|
Нефтепродукты |
0,05 |
0,05 |
Сульфаты (анион) |
54,1 |
130 |
Фенол |
0,0025 |
|
Хлориды (анион) |
14,15 |
70 |
Качество водоема по нормируемым веществам.
Таблица 4.6
Наименование лимитирующих признаков вредности и нормируемых веществ |
Значение в мг\л |
Превышение над ПДК | |
ПДК |
При сбросе стоков | ||
Вещества общесанитарного ЛПВ 1-2 класса опасности 3-4 класса опасности | |||
цинк |
1 |
0,1073 |
0,107 |
Вещества санитарно-токсикологического ЛПВ 1-2 класса опасности | |||
Нитриты NO2 (по N) |
1 |
0,0144 |
0,014 |
суммарно |
0,014 | ||
3-4 класса опасности | |||
Азот аммонийный |
2 |
0,2386 |
0,119 |
Кальций (катион) |
180 |
12,4446 |
0,069 |
Никель |
0,1 |
0,0178 |
0,178 |
Нитраты |
10,2 |
3,754 |
0,368 |
Свинец |
0,03 |
0,003 |
0,099 |
Хром +6 |
0,05 |
0,0131 |
0,261 |
Вещества органолептического ЛПВ 1-2 класса опасности | |||
фосфаты |
3,5 |
0,0116 |
0,003 |
суммарно |
0,003 | ||
3-4 класса опасности |
|||
Железо общее |
0,3 |
0,2754 |
0,918 |
Марганец (ион) |
0,1 |
0,0158 |
0,158 |
Медь (ион) |
1 |
0,0001 |
0 |
Нефтепродукты |
0,3 |
0,0993 |
0,331 |
Сульфаты (анион) |
500 |
56,0113 |
0,112 |
Фенол |
0,001 |
0,0007 |
0,664 |
Поверхность района характеризуется всхолмленным рельефом с наличием крутых склонов логов и водоразделов, покрытых притаежной растительностью.
К нарушаемым при подземной добыче угля относятся земли, утратившие свою хозяйственную ценность или являющиеся источником отрицательного воздействия на окружающую природную среду в связи с нарушением почвенного покрова, гидрологического режима и образованием техногенного рельефа. К ним относятся: промплощадка, пруды-отстойники, земли, занятые под различные коммуникации, а также подработанная в процессе ведения очистных работ территория.
Согласно «Правилам охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных работ…» разрывные деформации в виде трещин, уступов в краевых частях лав, провалов следует ожидать при глубине разработки выше величины 20 m, где m – вынимаемая мощность пласта. В условиях разработки пластов угля на ш. им С.М. Кирова безопасная глубина 20m составит 160 м, что значительно меньше минимальной глубины разработки. Следовательно, ожидать разрывных дефораций земной поверхности в виде провалов, трещин и уступов не следует.
Размер СЗЗ определяется по СанПиНу 2.2.1/2.1.1.-1200-03, согласно которому, предприятия по добыче каменного угля относятся к III классу, и санитарно защитная зона для них устанавливается не менее 300 м от границ промплощадки.
Размещение породы производиться на Щедрухинском породном отвале ООО УПиР.
Расстояние до ближайшего жилья от места расположения отвала составляет около 3 км. Размер санитарно – защитной зо