Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 00:39, реферат
Современное состояние легкой промышленности характеризуется рядом отличительных черт, обусловленных временем и спецификой экономического развития страны. Поэтому сегодня предприятия швейной отрасли могут сохранить свою жизнеспособность только при быстром реагировании на изменения и запросы рынка. Для этого необходимо не только оперативно перестраивать технологические линии, но и искать новые подходы к решению вопросов проектно-конструкторского блока, занимающего важнейшее место в общей структуре производства.
Введение …………………………………………………………………………. 3
1 Обзор рынка и классификация отечественных и зарубежных САПР швейных изделий…………………………………………………………………4
1.1 Степень специализации системы……………………………………… 6
1.2 Тип пространства проектирования……………………………………. 6
1.3 Общая характеристика систем пространственного
проектирования одежды (3D)……………………………………………… 7
1.4 Степень параметризации САПР………………………………………11
2 Перспективы развития Автоматизированного
проектирования одежды………………………………………………………...13
Заключение……………………………………………………………………...21
Список источников……………………………………………………………..22
В «Одевающих» 3D-САПР швейных изделий 3D-технологии применяют после этапа двухмерного конструктивного моделирования и предназначены для проектирования плоских лекал изделия традиционными способами, дальнейшего их «сшивания» и «одевания» на виртуальный манекен для проверки посадки изделия и внесения изменений в плоские лекала («Gerber», США; «Investronica» (Испания); «Julivi», Украина) .
1.4 Степень параметризации САПР
Классификация САПР по степени параметризации определяет способность той или иной системы описывать и запоминать процесс проектирования в виде набора параметров с целью автоматического воспроизведения при новых значениях параметров. В связи с этим выделяют:
Параметрические САПР при проектировании швейных изделий позволяют формировать алгоритмы построения и преобразования чертежей конструкций с исключением традиционного процесса градации.
Недостатком параметрических систем является невозможность выполнения процесса алгоритмического представления лекал, разработанных ручным способом, что значительно ограничивает использование подобных систем на предприятиях с накопленной базой, апробированных картонных лекал, выверенных опытом и многолетней практической работой.
Преимуществом параметрических систем является возможность многократного повторения алгоритма с новыми исходными параметрами (размерными признаками, значениями прибавок, поправочных коэффициентов и т.д.).
Основные направления развития параметрических систем ориентированы на разработку новых макросов и сценариев, позволяющих ускорить описание и реализацию процесса конструирования. На российском рынке САПР швейных изделий на сквозной параметризации основаны такие системы, как «Grafis» (Grafis, Германия), «Грация» (Украина), «Леко» (Вилар, Россия).
В непараметрических САПР описание объектов проектирования осуществляется в большинстве случаев с использованием дигитайзеров с помощью методов компьютерной графики, в которых имитируются действия проектировщика при ручном проектировании. Разработка и редактирование лекал ведётся в естественном для конструктора виде представления информации. Архивные базы данных объектов проектирования (комплектов лекал) хранятся в виде координат опорных точек, причём каждая деталь хранится отдельно, что, естественно, занимает большой объем ресурсов памяти компьютера. К числу непараметрических систем относят «СТАПРИМ» и др.
Комбинированные САПР представляют собой комбинацию простоты использования непараметрических систем и широкие возможности формализации процесса проектирования параметрических. При этом все комбинированные САПР классифицируют по степени доступа пользователя к параметрам проектирования на 3 типа:
Комбинированные системы первого типа с ограниченным доступом пользователя к параметрам проектирования основаны на непараметрическом подходе и предлагают пользователю готовые алгоритмы проектирования с возможностью изменения параметров («EleandrCAD», Россия; «Lectra», Франция).
Комбинированные САПР второго типа с полным доступом на отдельных этапах проектирования имеют четкое разделение на подсистемы в зависимости от этапа проектирования, при этом некоторые подсистемы обладают полной или частичной параметризацией («Comtense», Россия; «Gerber», США; «Investronica», Испания; «Optitex», Израиль; «PADsystem», Канада; «Реликт», Россия).
Комбинированные системы третьего типа с полным доступом к параметрам проектирования позволяют пользователю по своему усмотрению включать режим записи алгоритма и самому определять его параметры на любом этапе проектирования изделия. К таким системам относится САПР «Ассоль» (Россия) и «Грация» (Украина).
2 Перспективы развития Автоматизированного проектирования одежды
Прослеживая эволюцию производства швейных изделий за последние 25–30 лет, нельзя не отметить, что многие самые смелые идеи создания одежды, соответствующей внешнему облика потребителя, имеющей высокую степень соответствия фигуре, изготовленной без примерок за максимально короткие сроки, сегодня вполне реальны и, более того, – это принцип работы многих отечественных предприятий по производству одежды.
Вместе с тем, всегда существовала
объективная сложность в
До внедрения САПР в швейное
производство арсенал конструктора
при разработке проектов новых решений
моделей ограничивался
Мега вариабельность формы и
размеров тела человека является основной
причиной невозможности разработки
формализованного математического
аппарата для получения исходной
информации о поверхности тела заказчика
при изготовлении одежды традиционными
(плоскостными) способами проектирования.
Сложность изготовления одежды с
высокой степенью соответствия конкретной
фигуре объясняется также
Начало научных исследований, направленных на разработку пространственной формы тела человека было положено в конце 50-х – начале 60-х гг. XX в. в Московском технологическом институте легкой промышленности (Московский государственный университет дизайна и технологии) под руководством А.В. Савостицкого. С этого же времени начинают свое развитие бесконтактные методы исследований внешней формы тела человека. Появление и широкое использование цифровой фотографии открыли новые возможности и пути разработки бесконтактных методов измерения внешней формы тела человека и создания макетов фигур на основе использования принципов контурографии. К современным устройствам, реализующим принципы контурографии, относятся 3D-дигитайзеры.
В настоящее время ассортимент
бесконтактных методов
Среди современных бесконтактных
методов измерения выделяют методы,
базирующиеся на принципе проецирования
световой «сетки», а также отражения
от исследуемой поверхности
В настоящее время швейной
Автоматическая установка 3D-сканирования WB4 позволяет «измерить» все размерные признаки, путем сканирования поверхности тела человека в полный рост всего за 12 сек. Несмотря на необходимость «защиты» человека от лазерных излучений в таких САПР, как «Lectra» и «Gerber», используется лазерный сканер Scanliner компании Tecmath.
Данные устройства автоматического
измерения поверхности фигуры человека
позволяют интенсифицировать
Вследствие чего представляют интерес разрабатываемые в настоящее время комплексы бесконтактной антропометрии на основе системы технического зрения, в том числе и заявленный в способ «снятия размерных признаков при помощи цифрового фотоаппарата + программа LF1».
Первоначально, для фиксации существующих нелинейных и масш-табных искажений фотоаппарата фотографируется «сетка», нанесенная на лист с шагом 10´10 см, и все искажения «запоминаются».
Положение камеры фиксируется специальной стойкой (возможно использование переносного штатива). Заказчика фотографируют не менее четырех раз. Желательно, чтобы он принял естественную осанку (рисунок 3).
Далее по ведущим размерным признакам (рост, обхваты груди и бедер) в системе формируется трехмерный манекен, который совмещается с фотографиями в различных проекциях. Оператор совмещает антропометрические точки манекена и фотографии заказчика (рисунок 4) и получает набор индивидуальных размерных признаков («электронный двойник») (рисунок 5).
Далее эти размеры передаются в систему конструирования, где по традиционной методике или технологии 2,5D-проектирования, лекала рассчитываются, выводятся на принтер или плоттер и передаются в раскрой (рисунок 6).
Рисунок 2 – Автоматическая установка 3D боди-сканирования WB4
Рисунок 3 – Пример проведения фотосъемки цифровым фотоаппаратом
Рисунок 4 – Пример совмещения антропометрических точек манекена
и фотографии заказчика
Рисунок 5 – Пример разработки «электронного двойника»
Рисунок 6 – Разработка комплекта лекал проектируемого изделия
Заключение
Последние годы характеризуются значительным совершенствованием систем геометрического моделирования. Активно используются технологии параметризации, позволяющие пользователю вносить изменения на любом этапе проектирования. Появились средства трехмерного поверхностного и твердотельного моделирования. Значительно улучшился интерфейс ведущих САПР швейных изделий.
Основными задачами совершенствования современных систем автоматизированного проектирования швейных изделий в настоящее время являются:
Список используемых источников:
1. Интернет источник http://
2. Интернет источник http://www.lectra.com
3. Интернет
источник http://www.gerbertechnology.
4. Интернет источник http://www.investronica-sis.es
5. Конструирование одежды с элементами САПР [Текст] : учебник для вузов / Е.Б. Коблякова, Г.С. Ивлева, В.Е. Романов, А.И. Мартынова [и др.] ; отв. ред. Е.Б. Коблякова. – М. : Легпромбытиздат, 1988. – 464 с. : ил.