Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 22:04, контрольная работа
Недостаток финансовых ресурсов. В условиях экономического спада в странах бывшего СССР резко сократились объемы проектно-изыскательских работ, а, следовательно, и средства на обновление производства и внедрение новой техники и технологий.
1. Недостаток финансовых ресурсов. В условиях экономического спада в странах бывшего СССР резко сократились объемы проектно-изыскательских работ, а, следовательно, и средства на обновление производства и внедрение новой техники и технологий.
Однако значительно возросла и конкуренция на получение заказов. В этой конкуренции побеждают предприятия, которые выполняют работу дешевле, быстрее и качественнее. И как показывает опыт, побеждают организации, применяющие современные информационные технологии. Этому способствует удешевление компьютеров и программных средств.
2. Неэффективное использование цифровых данных. Ключевым моментом новых информационных технологий является представление изыскательской информации в цифровом виде – ЦММ (цифровая модель рельефа, подземных коммуникаций, застройки, отводов земель). Если бы в регионе (управление архитектуры города) был банк данных ЦММ, то проектные организации, получив нужную модель, проводили бы съемку только текущих изменений и корректировали модель.
Сейчас же, несмотря на наличие больших объемов отсканированного, оцифрованного топографического материала, реальное его использование сводится к традиционным бумажным технологиям.
Другими словами, применяемые компьютерные технологии имитируют «бумажный процесс». Часто это связано с неверным выбором платформы. В качестве платформы применяют ГИС: МарInfo, ArcInfo, GeoGRAG/GeoDraw, GeoCad и другие. Эти платформы создавались для производства мелкомасштабных карт местности. В них нет объектов, предназначенных для инженерного проектирования (построить ось трассы и сделать разрез по ней с отметками через пикеты).
3. Языковый барьер. Рынок программного обеспечения предлагает не так уж много продуктов, полностью отвечающих требованиям информационных технологий. В основном это зарубежные программы. Даже в переведенном меню встречаются маловнятные и непонятные термины.
4. Недостаточное соответствие зарубежных пакетов для обработки изысканий и строительного проектирования строительным нормам и технологиям стран СНГ.
5. Выходные формы графической и текстовой информации строго фиксированные и ориентированы на ручное оформление документов. Уходит много сил и времени на удовлетворение положений норм и стандартов, которые создавались задолго до появления современной вычислительной и геодезической техники. Не принимается во внимание тот факт, что машинное представление объектов не может и не должно полностью копировать его представление при ручном проектировании. Эти положения уже отменены во многих развитых странах.
Из-за этого пользователи иногда отдают предпочтение решениям, в
большей степени удовлетворяющим чисто формальным требованиям ГОСТ и СНиП, в ущерб другим альтернативам, лучше по экономическим, техническим или технологическим соображениям.
6. Невысокая квалификация персонала.
Слабая подготовленность кадров российских проектировщиков к работе с автоматизированными системами. Многие программы не используются из-за:
- непривычности;
- сложности;
- психологической
Высокий инженерно-технический уровень программных продуктов
требует от персонала постоянной работы по изучению возможностей программного обеспечения для их эффективного применения. Идеальным вариантом является приглашение на работу молодого специалиста, который уже в вузе овладел современными средствами автоматизации.
7. Разобщенность проектных организаций и разработчиков программных продуктов. Проектировщики плохо знают рынок программных средств, а разработчики программ - тенденций развития методов проектирования.
Разработчики программного обеспечения часто не учитывают конкретных условий проектирования, что не позволяет использовать программы без промежуточных ручных операций.
8. Ведомственные барьеры. Доходит до абсурда, когда изыскательская
организация, имеющая программы обработки данных изысканий и цифрового моделирования местности, передает своему заказчику – проектной организации – в бумажном виде, а проектная организация, имеющая тот же набор программ, сканирует информацию с бумажного носителя и снова строит ЦММ, которая уже была создана в изыскательской организации. Налицо потеря времени и денег.
9. Необоснованный режим секретности при сборе, обработке, хранении и электронном представлении данных, использовании спутниковых технологий.
Блок «Художник» позволяет пользователю визуализировать внешний вид изделия до создания лекал и самого изделия. Минимальной задачей, выполняемой САПР на этом этапе, является формирование технического эскиза изделия. Современные САПР предлагают пользователю возможности подбора цветового решения будущей модели, а также позволяют выполнять на эскизе иллюзию складок и фактуры материала, в том числе и трикотажа. Наличие пополняемой базы материалов позволяет реализовать примерку изделия на типовой или индивидуальной фигуре. Финальным аккордом на данном этапе является формирование презентации эскизов целой коллекции моделей.
Областью совершенствования этого блока является достижением адекватного воспроизведения трехмерной формы изделия с учетом свойств материалов.
Блок «Конструктор» традиционно включает в себя модули «Конструктивного моделирования и оформления лекал», «Градации» и «Раскладки». Развитие вычислительной техники позволило внедрить в процесс проектирования швейных изделий технологии трехмерного моделирования. Некоторые 3D – модуль используют для проектирования трехмерной формы одежды с последующей развертки и передачи в модуль «Конструктивного моделирования», другие, наоборот, для визуализации примерки спроектированных лекал на трехмерном манекене. Виртуальная примерка может дополняться инструментами трехмерной коррекции изделия с параллельным внесением изменений в плоские лекала, а так же возможностями подбора цветового решения модели.
Блок «Технолог» в современных САПР должен обладать налаженной связью с системой конструкторской подготовки и решать вопросы не только проектирования технических эскизов и схем узлов обработки, но и нормирования затрат времени, формирования технологической последовательности операций, проектирования разделения труда и др.
Основные подсистемы программного обеспечения САПР:
подсистема "конструирование лекал" позволяет осуществить:
- конструирование лекал,
- ввод геометрии лекал в систему с помощью дигитайзера;
- хранение всей необходимой информации о лекалах в памяти компьютера,
- ведение архива информации о лекалах,
- выборка по запросам необходимых лекал и информации о них,
- графический вывод лекал на графопостроитель;
подсистема "раскладка лекал" позволяет осуществить:«Julivi» (САПРЛЕГПРОМ, Украина), «МИКС-Р» (НПЦ «Реликт», г. Москва), «Леко»
(«Вилар», г. И Москва), «Комтенс» (Комтенс Лтд, г. Моска), «Ассоль» (МФТИ, МГУДТ), «СТАПРИМ» (СПб ГУТД), «Eleandr CAD и CAPP» (МГУДТ) и др. Данные системы учитывают особенности процессов проектирования одежды на предприятиях РФ и рассчитаны на применение широкого спектра отечественного оборудования, учитывают особенности работы конкретных предприятий и развиваются в соответствии с их запросами.
С развитием трехмерных компьютерных технологий в состав САПР швейных изделий также стали включаться 3D-модули различного характера и назначения.
Некоторые системы реализуют процесс трехмерного проектирования конструкции изделия с последующей разверткой «i-Designer», «СТАПРИМ», однако большинство современных САПР предлагает выполнение виртуальной примерки с оценкой цветового решения используемого материала.
К системам, реализующим трехмерную примерку, относятся: «Optitex», «Investronica», «Gerber», «Julivi», «DressingSim», «i-Designer» и др. Среди возможностей этих систем – сканирование фигуры человека («DressingSim»; «Lectra»; «Symcad»), «одевание» разработанных плоских лекал на трехмерный манекен, подбор технических параметров материала («Gerber», «Optitex», «Julivi»), оценка посадки виртуального изделия («Gerber», «Optitex», «Julivi», «iDesigner»), внесение изменений в виртуальный макет и соответствующая корректировка плоских лекал («Julivi», «i-Designer»).
Результатом работ французской фирмы «Telmat Industrie» над формированием трехмерной модели тела человека стала система автоматизированного проектирования «SYMCAD». Один из ее модулей «Optifit» предназначен для измерения, создания антропометрической базы данных и широко используется при проектировании одежды для военнослужащих. Для моделирования тела в компьютере человек становится в нижнем белье в специальную кабину на 30 секунд в профиль и анфас. Полученная информация затем переносится в подсистему, формирующую трехмерную модель тела человека. Система отображает на экране точное представление тела, включая особенности его осанки.
Оператор может снять любое измерение с поверхности спроектированного манекена, чтобы провести анализ и автоматически создать чертеж конструкции.
Данная система позволяет редактировать полученную конструкцию и использовать ее в качестве основы для проектирования одежды другого покроя. САПР передает конструкцию в подсистему моделирования, позволяющую человеку увидеть, как будет выглядеть изделие на его фигуре, как будут закладываться складки, фалды, как он в нем будет двигаться.
Библиографический список
Информация о работе Основные трудности при разработке САПР одежды