Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 19:42, курсовая работа
Цель выполнения курсовой работы – закрепить теоретические знания, приобрести умения самостоятельной разработки рабочих методик испытаний продукции строительного назначения, овладеть навыками самостоятельного решения по выбору метода и средства измерения, ознакомиться с основными этапами оснащения испытательной лаборатории испытательным оборудованием и средствами измерения. В работе был подробно рассмотрен показатель водопоглощения керамических плиток, основные его нормативные требования, изучены все возможные методы измерения данного показателя, выбран подходящий метод контроля и на основе всех этих данных была разработана методика контроля водопоглощения плитки.
Реферат
Введение
1. Аналитический обзор литературы
1.1 Характеристика показателя водопоглощения
1.2 Нормативные требования для керамической плитки
1.3 Методы измеряемого показателя качества
1.4 Характеристика метода кипячения для определения водопоглащения
2 Экспериментальная часть
2.1 Объекты и методы исследований
2.2 Результаты исследований
2.3 Выводы
3 Разработка проекта документа на МВИ
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
Рисунок 2.1 – Схема проведения испытания на определение водопоглощения керамической плитки
Метод кипячения основан на измерении увеличения массы образца керамической плитки до погружения в воду и после при фиксированных параметрах: температуре и продолжительности выдерживания в воде.
Используемые средства измерения и испытательное оборудование:
Весы лабораторные технические по ГОСТ 24104 с погрешностью не более 0,01 г.
Вспомогательные устройства:
Электрошкаф сушильный по ТУ 16-681.032 или любой другой конструкции с автоматической регулировкой температуры в пределах 100-110°С.
Кассеты для установки образцов в вертикальном положении так, чтобы они не соприкасались друг с другом для тех случаев, когда размеры сушильного шкафа не позволяют разместить целые плитки в горизонтальном положении на полках.
Плита электрическая по ГОСТ 14919-83 или газовая бытовая по ГОСТ 10798 -85.
Емкость для
кипячения с металлической
Ткань мягкая или губка.
Образцы плитки керамической
Деминерализованная или дистиллированная вода по ГОСТ 6709
Для оценки точности применялся экспериментально-расчётный метод в соответствии с СТБ ИСО 5725–2 [9], СТБ ИСО 5725–4 [10]
Основные этапы оценивания показателей точности методики:
1 стадия. Проводится
организация серий результатов
измерений образцов для
Получают L серий результатов измерений. Разные серии получают в условиях воспроизводимости. Результаты измерений в пределах каждой серии получают в условиях повторяемости.
2 стадия. Организация
таблицы данных. В ней необходимо
задать число результатов
Таблица содержит следующие сведения:
- аттестованные
значения С образца для
- погрешность аттестованного значения, ∆0
- № серии
- результаты
каждого параллельного
- результаты измерения ( среднее арифметическое)
- выборочная
дисперсия результатов
3 стадия. Проведение расчетов. Проводят обработку и расчеты с целью оценивания метрологических характеристик:
а) оценка показателя повторяемости:
- рассчитываю среднеарифметическое из числа параллельных определений (в условиях повторяемости) в каждой лаборатории.
- рассчитывают среднеквадратичное отклонение (СКО) и выборочную дисперсию, которые характеризуют разброс результатов полученных в каждой лаборатории.
- проводят
проверку однородности
- если дисперсии однородны, всем результатам приписываю одно значение СКО.
- поводят переход от выборки к генеральной совокупности.
- показатель
повторяемости записывают в
б) оценка показателя воспроизводимости
- этот показатель
складывается из показателя
- находят
среднее значение для каждого
образца из средних значений,
полученных в каждой
- рассчитывают дисперсию и СКО для каждого образца для оценивания
- проводят
переход от выборки к
- показатель
воспроизводимости записывают
4. Установление приписанных характеристик погрешности измерений.
Для обработки экспериментальных данных используются следующие формулы:
1) Средние значения в ячейках ( ) и средние арифметические значения уровней ( ) в разных лабораториях вычисляют по формулам (2.1) и (2.2) соответственно,
где i – идентификатор лаборатории;
j – идентификатор уровня;
k – идентификатор для конкретного результата испытаний в лаборатории i на уровне j;
p– количество лабораторий;
n– количество результатов испытаний, полученных в одной лаборатории на одном уровне.
2) Для оценки мер рассеяния используется внутриячейковое стандартное отклонение , которое рассчитывается по формуле (2.3).
где – среднее значение в ячейках;
– среднее арифметическое значение уровней в разных лабораториях.
3) Для проверки однородности дисперсий данных, полученных в каждой лаборатории (Sji), используем критерий Кохрена. Расчет статистики, лежащей в основе критерия Кохрена, проводится по формуле (2.4).
где – наибольшее стандартное отклонение в совокупности;
– сумма стандартных
Стандартное отклонение вычисляется по формуле (2.5).
Для проверки однородности средних значений ( ), представленных разными лабораториями, используется критерий Граббса, который вычисляется по формуле (2.6):
4) Для каждого уровня j вычисляется дисперсия повторяемости , межлабораторная дисперсия и дисперсия воспроизводимости по формулам (2.7) − (2.11):
2.2 Результаты исследований
Объектом исследования данной работы является методика выполнения измерений, предметом исследования – исходные данные для расчета метрологических характеристик методики.
Для разработки методики определения водопоглощения керамической плитки необходимо было провести ряд экспериментов в различных условиях (различные виды плиток, различное время определения и разные операторы), которые позволили бы предложить оптимальные условия проведения анализа.
Для получения статистических данных проводился межлабораторный эксперимент, в котором участвовало 3 лаборатории, каждая из которых получала по 9 измерений в разные дни, полученных в условиях повторяемости, каждое из которых сопровождалось параллельным измерением.
Исходные данные для оценки показателей точности МВИ представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Исходные данные для оценки показателей точности МВИ
Лаборатория, i |
Плитка глазурованная для пола |
Плитка неглазурованная для пола |
Плитка для облицовки стен | |||
Уровень (j) |
Уровень (j) |
Уровень (j) | ||||
1 день |
2 день |
1 день |
2 день |
1 день |
2 день | |
1 |
3,16 |
3,20 |
11,20 |
11,24 |
22,00 |
21,93 |
3,21 |
3,21 |
11,21 |
11,23 |
21,96 |
21,97 | |
3,17 |
3,18 |
11,23 |
11,25 |
21,95 |
22,00 | |
3,15 |
3,15 |
11,24 |
11,21 |
21,94 |
21,98 | |
3,19 |
3,19 |
11,21 |
11,24 |
21,98 |
21,99 | |
3,20 |
3,21 |
11,24 |
11,25 |
21,94 |
21,94 | |
3,21 |
3,15 |
11,20 |
11,20 |
21,95 |
21,93 | |
3,18 |
3,19 |
11,22 |
11,20 |
21,98 |
22,00 | |
3,15 |
3,17 |
11,21 |
11,21 |
22,00 |
21,98 | |
2 |
3,21 |
3,20 |
11,20 |
11,22 |
21,99 |
21,93 |
3,18 |
3,19 |
11,25 |
11,23 |
21,94 |
21,95 | |
3,21 |
3,20 |
11,22 |
11,20 |
21,93 |
21,96 | |
3,15 |
3,16 |
11,24 |
11,22 |
21,98 |
21,99 | |
3,16 |
3,20 |
11,20 |
11,23 |
21,99 |
21,97 | |
3,20 |
3,16 |
11,21 |
11,20 |
21,95 |
21,93 | |
3,19 |
3,19 |
11,25 |
11,19 |
21,96 |
21,95 | |
3,15 |
3,21 |
11,24 |
11,23 |
21,93 |
21,99 | |
3,17 |
3,17 |
11,23 |
11,24 |
22,00 |
21,94 | |
3 |
3,20 |
3,21 |
11,23 |
11,25 |
21,98 |
22,00 |
3,19 |
3,19 |
11,21 |
11,24 |
21,97 |
21,97 | |
3,21 |
3,16 |
11,20 |
11,22 |
21,93 |
21,93 | |
3,16 |
3,21 |
11,24 |
11,21 |
22,00 |
21,95 | |
3,21 |
3,20 |
11,20 |
11,19 |
21,96 |
21,93 | |
3,15 |
3,16 |
11,25 |
11,20 |
21,97 |
21,97 | |
3,18 |
3,18 |
11,25 |
11,25 |
21,93 |
21,99 | |
3,21 |
3,21 |
11,23 |
11,22 |
21,99 |
21,94 | |
3,15 |
3,17 |
11,21 |
11,20 |
21,96 |
22,00 |
Средние значения в ячейках и средние арифметические значения уровней в разных лабораториях, вычисленные по формулам (2.1) и (2.2) соответственно, представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3– Средние значения в ячейках и средние арифметические значения уровней
Лаборатория, i |
Плитка глазурованная для пола |
Плитка неглазурованная для |
Плитка для облицовки стен | |||
Уровень (j) |
Уровень (j) |
Уровень (j) | ||||
1 день |
2 день |
1 день |
2 день |
1 день |
2 день | |
1 |
3,18 |
3,18 |
11,22 |
11,23 |
21,97 |
21,97 |
2 |
3,18 |
3,19 |
11,23 |
11,22 |
21,96 |
21,96 |
3 |
3,18 |
3,19 |
11,22 |
11,22 |
21,96 |
21,96 |
Для оценки мер рассеяния используется внутриячейковое стандартное отклонение . Рассчитанные для каждой ячейки по формуле (2.3) внутри-ячейковые стандартные отклонения, приведены в таблице 2.4
Таблица 2.4 – Внутриячейковые стандартные отклонения
Лаборатория, i |
Плитка глазурованная для пола |
Плитка неглазурованная для |
Плитка для облицовки стен | |||
Уровень (j) |
Уровень (j) |
Уровень (j) | ||||
1 день |
2 день |
1 день |
2 день |
1 день |
2 день | |
1 |
0,024 |
0,023 |
0,016 |
0,021 |
0,024 |
0,028 |
2 |
0,024 |
0,019 |
0,020 |
0,017 |
0,027 |
0,023 |
3 |
0,026 |
0,021 |
0,020 |
0,022 |
0,024 |
0,028 |
Для идентификации резко выделяющихся результатов (выбросов) используются два типа статистических критериев – критерий Граббса и критерий Кохрена.
Критерий Кохрена используется для оценки однородности (отсутствия выбросов) дисперсий результатов испытаний, полученных в лабораториях на исследуемом уровне измеряемой характеристики. Расчет статистики проводится по формуле (2.4).
Плитка глазурованная для пола:
– 1 день: =0,0018; С=0,362;
– 2 день: =0,0013; С=0,398;
Плитка неглазурованная для пола:
– 1 день: =0,0010; С=0,382;
– 2 день: =0,0012; С=0,350;
Плитка для облицовки стен:
– 1 день: =0,0019; С=0,394;
– 2 день: =0,0021; С=0,379;
Критерий Кохрена при числе измерений n=9 для группы наблюдений р=3 дает в результате критические значения, равные 0,480 и 0,403 для уровня значимости 1 и 5% соответственно[9]. Таким образом, все рассмотренные дисперсии можно считать однородными. По критерию Кохрена при уровней значимости 1 и 5% в полученных результатах выбросов нет.
Критерий Граббса применяется
для проверки наличия выбросов в
величинах средних
Расчетное значение критерия Граббса находится по формулам (2.6).
Плитка глазурованная для пола:
– 1 день: = 1,15
– 2 день: = 0,80
Плитка неглазурованная для пола:
– 1 день: = 0,80
– 2 день: = 1,11
Плитка для облицовки стен:
– 1 день: = 1,09
– 2 день: = 0,89
Критические значения критерия Граббса при числе измерений n=9 для р = 3 лабораторий равны 1,155 и 1,155 для 1% и 5% соответственно. Сравнив табличные значения с расчетными, можно сделать вывод о том, что разбросов и выбросов нет.
Расчет дисперсии повторяемости , межлабораторной дисперсии и дисперсии воспроизводимости проводится по формулам (2.7) – (2.11). Полученые значения представлены в таблице 2.5
Таблица 2.5 – Результаты расчета
Значения |
Плитка глазурованная для пола |
Плитка неглазурованная для |
Плитка для облицовки стен | |||
Уровень (j) |
Уровень (j) |
Уровень (j) | ||||
1 день |
2 день |
1 день |
2 день |
1 день |
2 день | |
0,00060 |
0,00044 |
0,00035 |
0,00041 |
0,00063 |
0,00071 | |
0,00250 |
0,00226 |
0,00459 |
0,00396 |
0,00163 |
0,00611 | |
0,00310 |
0,00270 |
0,00494 |
0,00437 |
0,00226 |
0,00682 | |
0,02309 |
0,02082 |
0,04163 |
0,03606 |
0,01528 |
0,05568 |
Информация о работе Определения водопоглащения керамической плитки