Оценка технологических и технико-экономических показателей изготовления деталей на машиностроительном предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 13:08, курсовая работа

Краткое описание

Проведённые расчёты показали, что заготовки под зубчатое колесо, выполненные методом ковки, литьём или проката (отходы при обработке их соответственно составили 8,3 кг, 9,6 кг и 4,3 кг) не соответствуют предъявляемым требованиям с точки зрения эффективного использования материала. Заготовки же полученные методом штамповки более приемлемы, так как отходы при их обработке на одно зубчатое колесо не превышают 2,8 кг и коэффициент использования материала Ким равен 0,88 при допускаемом значении 0,7.

Содержание

Данные по заданию и эскиз детали ……………………………………………. 2
Введение………………………………………………………………………..….3
1. Выбор исходной заготовки…………………………………………………….5
2. Маршрутное описание технологического процесса и выбор типа оборудования…………………….11
3.Назначение режимов резания…………………………………………………13
4. Определение основного времени на механическую обработку заготовок…………….17
5. Расчёт технико-экономических показателей при изготовлении опорного колеса………………………….21
5.1. Определение затрат на основной материал…………………………..…...21
5.2. Расчёт стоимости основных производственных фондов проектируемого участка……………...21
5.3. Расчёт численности и фонда оплаты труда рабочих и служащих…………………………………………………………………………26
Выводы и предложения…………………………………………………………29
Библиография….…………………………………………………………………30

Прикрепленные файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Р1.doc

— 954.00 Кб (Скачать документ)

Таблица 3.2.

п/п

Наименование

профессий

Количество рабочих

Разряд

   Тарифная часовая славка, руб.

Годовой фонд оплаты

труда без  учета доплаты

премий, руб.Р=

1

Распиловщик заготовок

1

3

2,5

3,99*4250*2,5/60=931,5

2

Штамповщик

        1

4

3,1

0,64*3,1*4250/60=185,05

з

Токарь

1

5

3,75

8,03*3,75*4250/60=2629,15

4

Протяжник

1

4

3,1

0,24*3,1*4250/60=69,77

5

Зуборезчик

4

6

4,5

4,5*0,24*4250/60=177485,82

6

Мастер (сменный)

2

 

7,0

1811,8*7,0*2=25365,2

Итого:

     

 

           10

/

 

Фпр=206666,5




 

Определяем количество вспомогательных рабочих из расчета, что их число для мелкосерийного производства можно установить 10% от числа производственных рабочих Рвр = 0,1 Рст = 0,1*12 = 1,2 или 2 человека, и назначим им профессию - слесарь по ремонту оборудования. Рассчитаем среднегодовой фонд оплаты их труда. Данные расчета сводим в табл. 3.3.

 

№ п/п

Наименование  профессии

Кол-во рабочих

Месячный  оклад, руб.

Среднегодовой фонд оплаты труда, руб.

1

Слесарь по ремонту  оборудования

2

1200

2*1200*12=28800

Итого:

 

2

 

Фвр=28800


Составим штатное расписание специалистов и служащих участка  и определим среднегодовой фонд оплаты их труда. Полученные данные сведём в табл. 3.4.

Таблица 3.4.

№ п/п

Наименование

профессии

Кол-во работников

Месячный оклад, руб.

Среднегодовой фонд оплаты труда, руб.

1

Нормировщик

2

650

2*650*12=15600

Итого

 

2

 

Фсл= 15600




 

Штат служащих, указанный  в табл. 3.4, установлен из расчета

Рс=0,1 (Рст + Рвс) = 0,1*(12+2)=1,4  примем 2 человека

По результатам итоговых значений Фпр, Фвр и ФСЛ, представленных в таблицах 3.2., 3.3. и 3.4., произведем расчет фонда оплаты труда соответственно Ф'пр, Ф'вр, Ф'сл, где учтены доплаты и премии, которые установим в размере от 40 до 60% от основного фонда оплаты труда. Полученные данные сведем в табл.3.5.

                                                                                             Таблица 3.5.

 

 

№ п/п

Категории работников

Количество

Основной фонд оплаты труда, тыс.руб.

Доплаты и премия (50% от основного фонда оплаты труда) тыс. руб.

Суммарный годовой  фонд оплаты труда, тыс.руб.

1

Производственные  рабочие

12

598,544

299,22

597,764

2

Вспомогательные рабочие

2

28,8

14,4

43,2

3

Служащие

2

15,6

7,8

23,4

Итого:

16

642,94

321,42

Фсум = 664,364


Затем рассчитаем размер единого социального налога, который составляет 26% от суммарного фонда оплаты труда. Сесн = Фсум*0,26 = 664,364*0,26 = 172,7 тыс. руб.

Текущие производственные затраты на амортизационные отчисления, на потребляемую электроэнергию, отопление, воду, проведение текущего ремонта зданий, сооружении и оборудования, затраты на получение кредитов, затраты на охрану труда, изобретательство и т.д. можно установить в размере 30- 35% от суммы затрат на приобретение материалов, оплату труда и единого социального налога по зависимости :

Фпр =(0,15)(∑ Мд+Фсумесн)=0,15*( 621775+664364+120100) = 2645229,75руб.

Тогда полные затраты на производство зубчатых колес рассчитаем по зависимости:

Ф= ∑(МД + Фсум + Сесн + Фпр с) = 621775 +664364+ 285887,65+120100+1706500 = 19367252руб.

Теперь определим себестоимость  изготовления зубчатого колеса по формуле

С= Ф/N=19367252/3840=5043,5

Отпускную цену зубчатого колеса, с учетом накладных расходов в размере 30%, можно определить по зависимости:

Цедпр = 0,3C+C = 0,3*5043,5+5043,5= 6556,55 руб.

Общая стоимость зубчатых колёс реализуемых коммерческим участком определится Рп= Цедпр*N = 6556,55*4250 = 25177152 руб. Показатель рентабельности работы участка, где будут выпускаться зубчатые колёса определится по зависимости:

Ро=

=
*100%=29,9%

Анализируя полученный показатель рентабельности в 23,68% видно, что коммерческая деятельность участка по изготовлению зубчатых колёс для вагонного депо является выгодным и приносит прибыль:

П = Рп - Ф =25177152-19367252=5809900 руб.

Полученная прибыль  в размере 5809,9тыс. руб. за вычетом налогов может быть направлена на дальнейшее развитие материальной базы механического участка, оказывающего услуги на коммерческой основе отделению вагонного депо, осуществляющего профилактику и ремонт систем круглогодичного кондиционирования воздуха в пассажирских вагонах, а также решения ряда социальных вопросов трудового коллектива. 

Выводы и предложения:

 

В заключении можно сделать  следующие выводы и предложения:

  1. Проведённые расчёты показали, что заготовки под зубчатое колесо, выполненные методом ковки, литьём или проката (отходы при обработке их соответственно составили 8,3 кг, 9,6 кг и 4,3 кг) не соответствуют предъявляемым требованиям с точки зрения эффективного использования материала. Заготовки же полученные методом штамповки более приемлемы, так как отходы при их обработке на одно зубчатое колесо не превышают 2,8 кг и коэффициент использования материала Ким равен 0,88 при допускаемом значении 0,7.
  2. Анализ значений коэффициента использования станков по времени К0 показывает, что их значения при выполнении заданных операций таких как отрезной, штамповочной, токарной, протяжной и зубонарезной соответственно равны 0,89; 0.88;. 0,88;. 0,80 и 0,88. Такие их значения лежат в рекомендуемых границах и, следовательно, отвечают предъявляемым требованиям. В тоже время, коэффициенты эффективности использования мощностных характеристик станочного оборудования KN, например, при производстве токарных, протяжных и зубонарезных операциях также превышает допускаемые значения [Км] = 0,5 и соответственно равны 0,72; 0,8 и 1.4.

3. Эффективность работы  механического участка по оказанию услуг основному производству по профилактике и ремонту оборудования пассажирских вагонов в вагонном депо, подтверждается его рентабельностью в 29,9%, а также прибылью, которая за календарный год составила5809900 руб.

 

 

 

 

Библиография

 

  1. Гжиров Р.Н. Краткий справочник конструктора. - Л.: Машиностроение, 1983. -464 с.
  2. Зворыкин М.Л., Черкез В.М. Установки кондиционирования воздуха и холодильники пассажирских вагонов. - М.: Транспорт, 1969.-264 с.
  3. Казанский Г.Л. и др. Устройство и ремонт цельнометаллических пассажирских вагонов. - М.: Трансжелдориздат, 1969. -273 с.
  4. Кнорозов Б.В. и др. Технология металлов и материаловедение. - М.: Металлургия, 1987.    320 с.
  5. Колесов И.М. Основы технологии машиностроения. - М.: Высшая школа, 1999   -238 с.
  6. Тепинкичиев В.К. и др. Металлорежущие станки. М.: Машиностроение, 1972.    464 с.
  7. Нефедов Н.А. Дипломное проектирование в машиностроительных техникумах.    М: Высшая школа 1986. - 94 с.
  8. Общетехнический справочник / Под. ред. Е.А. Скороходова. -М.: Машиностроение, 1990.    215 с.
  9. Сливинский В.В., Сливинская Л.11. Курсовое проектирование «Организация производства на предприятии сферы обслуживания». Учебное пособие. Елец: ЕГУ им. И.Л. Бунина, 2005. - 82 с.
  10. Сливинский Е.В., Сливинская Л.11. Процессы получения конструкционных материалов и технико-экономические основы технологии их обработки, конструирования машин и организации промышленного производства. Учебное пособие. - Елец: ЕГУ им. II.Л. Бунина, 2001. -56 с.
  11. Сливинский Е.В., Сливинская Л.Н.. Курсовое проектирование по дисциплине «Технология машиностроения». Учебное пособие. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2004. - 64 с.
  12. Сфера услуг: Проблемы и перспективы развития: В 4 т. -Т. 1. Формирование среды услуг / Под ред. 10.П. Свириденко.-М.: МГУС, 2000.    448 с.
  13. Сфера услуг. Проблемы и перспективы развития: В 4 т. - Т. 2. Экономика предприятия сферы услуг / Под ред. Ю.П. Свириденко    М.: МГУС, 2000.-410 с.
  14. Сфера услуг. Проблемы и перспективы развития: В 4 т. - Т. 2. Особенности функционирования отдельных отраслевых групп услуг / Под ред. Ю.П. Свириденко    М.: МГУС, 2001.-415 с.
  15. Фетисов Г.П. Материаловедение и технология металлов. – М:Высшая школа, 2002. -237с.
  16. Осадчук Г.И., Фарафонов Е.С. Холодильное оборудование вагонов и кондиционирование воздуха. – М.:Транспорт,1969. – 288 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 







Информация о работе Оценка технологических и технико-экономических показателей изготовления деталей на машиностроительном предприятии