Оценка технологических и технико-экономических показателей изготовления деталей на машиностроительном предприятии
Курсовая работа, 17 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Проведённые расчёты показали, что заготовки под зубчатое колесо, выполненные методом ковки, литьём или проката (отходы при обработке их соответственно составили 8,3 кг, 9,6 кг и 4,3 кг) не соответствуют предъявляемым требованиям с точки зрения эффективного использования материала. Заготовки же полученные методом штамповки более приемлемы, так как отходы при их обработке на одно зубчатое колесо не превышают 2,8 кг и коэффициент использования материала Ким равен 0,88 при допускаемом значении 0,7.
Содержание
Данные по заданию и эскиз детали ……………………………………………. 2
Введение………………………………………………………………………..….3
1. Выбор исходной заготовки…………………………………………………….5
2. Маршрутное описание технологического процесса и выбор типа оборудования…………………….11
3.Назначение режимов резания…………………………………………………13
4. Определение основного времени на механическую обработку заготовок…………….17
5. Расчёт технико-экономических показателей при изготовлении опорного колеса………………………….21
5.1. Определение затрат на основной материал…………………………..…...21
5.2. Расчёт стоимости основных производственных фондов проектируемого участка……………...21
5.3. Расчёт численности и фонда оплаты труда рабочих и служащих…………………………………………………………………………26
Выводы и предложения…………………………………………………………29
Библиография….…………………………………………………………………30
Прикрепленные файлы: 1 файл
Министерство образования и науки Р1.doc
— 954.00 Кб (Скачать документ)Таблица 3.2.
п/п |
Наименование профессий |
Количество рабочих |
Разряд |
Тарифная часовая славка, руб. |
Годовой фонд оплаты труда без учета доплаты премий, руб.Р= |
1 |
Распиловщик заготовок |
1 |
3 |
2,5 |
3,99*4250*2,5/60=931,5 |
2 |
Штамповщик |
1 |
4 |
3,1 |
0,64*3,1*4250/60=185,05 |
з |
Токарь |
1 |
5 |
3,75 |
8,03*3,75*4250/60=2629,15 |
4 |
Протяжник |
1 |
4 |
3,1 |
0,24*3,1*4250/60=69,77 |
5 |
Зуборезчик |
4 |
6 |
4,5 |
4,5*0,24*4250/60=177485,82 |
6 |
Мастер (сменный) |
2 |
7,0 |
1811,8*7,0*2=25365,2 | |
Итого: |
|
10 |
/ |
Фпр=206666,5 |
Определяем количество вспомогательных рабочих из расчета, что их число для мелкосерийного производства можно установить 10% от числа производственных рабочих Рвр = 0,1 Рст = 0,1*12 = 1,2 или 2 человека, и назначим им профессию - слесарь по ремонту оборудования. Рассчитаем среднегодовой фонд оплаты их труда. Данные расчета сводим в табл. 3.3.
№ п/п |
Наименование профессии |
Кол-во рабочих |
Месячный оклад, руб. |
Среднегодовой фонд оплаты труда, руб. |
1 |
Слесарь по ремонту оборудования |
2 |
1200 |
2*1200*12=28800 |
Итого: |
2 |
Фвр=28800 |
Составим штатное расписание специалистов и служащих участка и определим среднегодовой фонд оплаты их труда. Полученные данные сведём в табл. 3.4.
Таблица 3.4.
№ п/п |
Наименование профессии |
Кол-во работников |
Месячный оклад, руб. |
Среднегодовой фонд оплаты труда, руб. |
1 |
Нормировщик |
2 |
650 |
2*650*12=15600 |
Итого |
2 |
Фсл= 15600 |
Штат служащих, указанный в табл. 3.4, установлен из расчета
Рс=0,1 (Рст + Рвс) = 0,1*(12+2)=1,4 примем 2 человека
По результатам итоговых значений Фпр, Фвр и ФСЛ, представленных в таблицах 3.2., 3.3. и 3.4., произведем расчет фонда оплаты труда соответственно Ф'пр, Ф'вр, Ф'сл, где учтены доплаты и премии, которые установим в размере от 40 до 60% от основного фонда оплаты труда. Полученные данные сведем в табл.3.5.
№ п/п |
Категории работников |
Количество |
Основной фонд оплаты труда, тыс.руб. |
Доплаты и премия (50% от основного фонда оплаты труда) тыс. руб. |
Суммарный годовой фонд оплаты труда, тыс.руб. |
1 |
Производственные рабочие |
12 |
598,544 |
299,22 |
597,764 |
2 |
Вспомогательные рабочие |
2 |
28,8 |
14,4 |
43,2 |
3 |
Служащие |
2 |
15,6 |
7,8 |
23,4 |
Итого: |
16 |
642,94 |
321,42 |
Фсум = 664,364 | |
Затем рассчитаем размер единого социального налога, который составляет 26% от суммарного фонда оплаты труда. Сесн = Фсум*0,26 = 664,364*0,26 = 172,7 тыс. руб.
Текущие производственные затраты на амортизационные отчисления, на потребляемую электроэнергию, отопление, воду, проведение текущего ремонта зданий, сооружении и оборудования, затраты на получение кредитов, затраты на охрану труда, изобретательство и т.д. можно установить в размере 30- 35% от суммы затрат на приобретение материалов, оплату труда и единого социального налога по зависимости :
Фпр =(0,15)(∑ Мд+Фсум+Сесн)=0,15*( 621775+664364+120100) = 2645229,75руб.
Тогда полные затраты на производство зубчатых колес рассчитаем по зависимости:
Ф∑= ∑(МД + Фсум + Сесн + Фпр +Фс) = 621775 +664364+ 285887,65+120100+1706500 = 19367252руб.
Теперь определим
С= Ф∑ /N=19367252/3840=5043,5
Отпускную цену зубчатого колеса, с учетом накладных расходов в размере 30%, можно определить по зависимости:
Цедпр = 0,3C+C = 0,3*5043,5+5043,5= 6556,55 руб.
Общая стоимость зубчатых колёс реализуемых коммерческим участком определится Рп= Цедпр*N = 6556,55*4250 = 25177152 руб. Показатель рентабельности работы участка, где будут выпускаться зубчатые колёса определится по зависимости:
Ро=
Анализируя полученный показатель рентабельности в 23,68% видно, что коммерческая деятельность участка по изготовлению зубчатых колёс для вагонного депо является выгодным и приносит прибыль:
П = Рп - Ф∑ =25177152-19367252=5809900 руб.
Полученная прибыль
в размере 5809,9тыс. руб. за вычетом налогов может
быть направлена на дальнейшее развитие
материальной базы механического участка,
оказывающего услуги на коммерческой
основе отделению вагонного депо, осуществляющего
профилактику и ремонт систем круглогодичного
кондиционирования воздуха в пассажирских
вагонах, а также решения ряда социальных
вопросов трудового коллектива.
Выводы и предложения:
В заключении можно сделать следующие выводы и предложения:
- Проведённые расчёты показали, что заготовки под зубчатое колесо, выполненные методом ковки, литьём или проката (отходы при обработке их соответственно составили 8,3 кг, 9,6 кг и 4,3 кг) не соответствуют предъявляемым требованиям с точки зрения эффективного использования материала. Заготовки же полученные методом штамповки более приемлемы, так как отходы при их обработке на одно зубчатое колесо не превышают 2,8 кг и коэффициент использования материала Ким равен 0,88 при допускаемом значении 0,7.
- Анализ значений коэффициента использования станков по времени К0 показывает, что их значения при выполнении заданных операций таких как отрезной, штамповочной, токарной, протяжной и зубонарезной соответственно равны 0,89; 0.88;. 0,88;. 0,80 и 0,88. Такие их значения лежат в рекомендуемых границах и, следовательно, отвечают предъявляемым требованиям. В тоже время, коэффициенты эффективности использования мощностных характеристик станочного оборудования KN, например, при производстве токарных, протяжных и зубонарезных операциях также превышает допускаемые значения [Км] = 0,5 и соответственно равны 0,72; 0,8 и 1.4.
3. Эффективность работы механического участка по оказанию услуг основному производству по профилактике и ремонту оборудования пассажирских вагонов в вагонном депо, подтверждается его рентабельностью в 29,9%, а также прибылью, которая за календарный год составила5809900 руб.
Библиография
- Гжиров Р.Н. Краткий справочник конструктора. - Л.: Машиностроение, 1983. -464 с.
- Зворыкин М.Л., Черкез В.М. Установки кондиционирования воздуха и холодильники пассажирских вагонов. - М.: Транспорт, 1969.-264 с.
- Казанский Г.Л. и др. Устройство и ремонт цельнометаллических пассажирских вагонов. - М.: Трансжелдориздат, 1969. -273 с.
- Кнорозов Б.В. и др. Технология металлов и материаловедение. - М.: Металлургия, 1987. 320 с.
- Колесов И.М. Основы технологии машиностроения. - М.: Высшая школа, 1999 -238 с.
- Тепинкичиев В.К. и др. Металлорежущие станки. М.: Машиностроение, 1972. 464 с.
- Нефедов Н.А. Дипломное проектирование в машиностроительных техникумах. М: Высшая школа 1986. - 94 с.
- Общетехнический справочник / Под. ред. Е.А. Скороходова. -М.: Машиностроение, 1990. 215 с.
- Сливинский В.В., Сливинская Л.11. Курсовое проектирование «Организация производства на предприятии сферы обслуживания». Учебное пособие. Елец: ЕГУ им. И.Л. Бунина, 2005. - 82 с.
- Сливинский Е.В., Сливинская Л.11. Процессы получения конструкционных материалов и технико-экономические основы технологии их обработки, конструирования машин и организации промышленного производства. Учебное пособие. - Елец: ЕГУ им. II.Л. Бунина, 2001. -56 с.
- Сливинский Е.В., Сливинская Л.Н.. Курсовое проектирование по дисциплине «Технология машиностроения». Учебное пособие. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2004. - 64 с.
- Сфера услуг: Проблемы и перспективы развития: В 4 т. -Т. 1. Формирование среды услуг / Под ред. 10.П. Свириденко.-М.: МГУС, 2000. 448 с.
- Сфера услуг. Проблемы и перспективы развития: В 4 т. - Т. 2. Экономика предприятия сферы услуг / Под ред. Ю.П. Свириденко М.: МГУС, 2000.-410 с.
- Сфера услуг. Проблемы и перспективы развития: В 4 т. - Т. 2. Особенности функционирования отдельных отраслевых групп услуг / Под ред. Ю.П. Свириденко М.: МГУС, 2001.-415 с.
- Фетисов Г.П. Материаловедение и технология металлов. – М:Высшая школа, 2002. -237с.
- Осадчук Г.И., Фарафонов Е.С. Холодильное оборудование вагонов и кондиционирование воздуха. – М.:Транспорт,1969. – 288 с.