Контрольная работа по "Технологии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 22:00, контрольная работа

Краткое описание

Задание: установить метод сборки механизма, чертёж которого представлен на рис. 1, в условиях среднесерийного производства. При использовании метода регулирования или пригонки рассчитать компенсирующее звено.
Задание: назначить планы обработки поверхностей, структуру технологических размеров и требований взаимного расположения поверхностей; провести размерный анализ технологического процесса, определив все технологические размеры и возможность их выполнения автоматически на принятом оборудовании; заполнить технологическую документацию.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по тех.маш..doc

— 1.96 Мб (Скачать документ)

 

K4 = T7+T5

Известно: К4 = 30-0,33 = 29,835 0,165 мм; Т7 = 10,3-0,11 = 10,245 0,055 мм.

Определим: Т5 = К47 = 29,835-10,245 = 19,59 мм;

ITK4 = ITT7+ITT5 ITT5 = ITK4-ITT7 = 0,33-0,11 = 0,22 мм, что может быть достигнуто на выбранном оборудовании.

 

ТТ5 = 19,59

0,11 = 19,7-0,22 мм.

 

Приведём допуск к  квалитетному (12-й квалитет) и получим

ТТ5 =19,7-0,21 мм.

Проверку в данном случае проводить нет надобности, т.к. допуск ужесточился, а размер не менялся.

 

Z1 = T3-T7;

После штамповки, согласно [3,6];

Z1min = (RZ+h)i-1+eФ = 0,16+0,2+0,3 = 0,66 мм

Т7 = 10,3-0,11 мм;

Z1min = Т3min-T7max;

Т3min = T6max+Z1min = 10,3+0,66 = 10,96 мм;

 

Примем допуск на Т3 по 13-му квалитету, что соответствует заданию размера от черновой базы [3]. Тогда:

 

Т3 = Т3min+ITT3 = 10,96+0,27 = 11,23 мм.

 

Округляем и получим  окончательно

 

                                         Т3 = 11,3-0,27 мм.

Z1min = Т3min-T7max = 11,03 -10,3 = 0,73 мм;

Z1max = Т3min-T7min = 11,3 -10,19 = 1,11 мм.

 

Z2 = T1-T3-T4;

После штамповки, согласно [3,6]:

 

Z2min = (RZ+h)i-1+eФ = 0,16+0,2+0,3 = 0,66 мм

Т3 = 11,3-0,27 мм;   Т4 = 49,4+0,25 мм

Z2min = Т1min-T3max4max;

Т1min = T3max+T4min + Z1min = 11,3+49,65+0,66 = 61,61 мм;

Размер Т1 выполняется в штамповке с отклонениями es = 1,0 мм; ei = -0,4 мм;

Т1 = Т1min+

T1 = 61,61+0,4 = 62,01 мм.

Округляем и получим  окончательно

Т1 =

мм.

Z2min = Т1min-T3max4max = 62,1-11,3-49,65 = 1,15 мм;

Z2max = Т1max-T3min-T4min = 63,5-11,19-49,4 = 2,91 мм.

 

Z4 = T2-T3;

После штамповки, согласно [3,6],

Z4min = (RZ+h)i-1+eФ = 0,16+0,2+0,3 = 0,66 мм

Т3 = 11,3-0,27 мм;

Z4min = Т2min-T3max;

Т2min = T3max+Z4min = 11,3+0,66 = 11,96 мм;

Размер Т2 выполняется в штамповке с отклонениями es = 0,9 мм; ei = -0,4 мм;

Т2 = Т2min+

T2 = 11,96+0,4 = 12,36 мм.

Округляем и получим  окончательно

Т2 =

мм.

Z4min = Т2min-T3max = 12,10-11,3 = 0,80 мм;

Z4max = Т2max-T3min = 13,4-11,03 = 2,37 мм.

Результаты расчётов технологических размеров заносим  в операционные эскизы.

Используя размерную  схему биений, проведём расчёты биений базовых, обрабатываемых, обработанных поверхностей относительно баз системы «обработка» и между собой, а также определим неравномерность припуска поверхностей вращения.

Биение элементов 11 и 22 (см. рис. 5, б) относительно идеальной оси исходной заготовки определим по формуле

,

 

где   =0,4 мм; =0,5 мм    [6].

 

Тогда

=1,28 мм.

 

Аналогично, используя  данные [6], получим

 

=
=1,61 мм.

 

Биение базового элемента 11 относительно базы обработки операции по формуле , с учётом установки в трёхкулачковый патрон нормальной точности

 мм

 

Биение обрабатываемой поверхности 32 на операции 10 (рис. 5, б) определим, составляя уравнения размерных цепей с использованием формулы

 

 мм.

 

Биение обработанной поверхности 31 на операции 10 (рис. 5, б) определим по формуле , учитывая, что коэффициент уточнения после чистового точения равен 0,04 [6]

 мм.

 

Согласно формуле 

 

мм;

 мм.

Аналогично

мм;

мм;

мм;

мм.

 

Биение базового элемента 21 относительно базы обработки операции 020 определим с учётом установки в трёхкулачковый патрон повышенной точности

 

мм

 

Биение обрабатываемой поверхности 11 на операции 20 (рис. 5, б) определим, составляя уравнения размерных цепей с использованием формулы

 

мм.

 

Биение обработанной поверхности 10 на операции 20 (рис. 5, б) определим учитывая, что коэффициент уточнения после получистового точения равен 0,05 [6]

мм.

 

Согласно формуле 

 

мм;

мм.

На операции 035, согласно представленному эскизу, заготовка  устанавливается отверстием 9 квалитета  точности (ES = 0,062 мм; EI = 0 мм) на оправку с зазором. Примем для оправки посадку f6 (ES = -0,025 мм; EI = -0,041 мм). Биение, вызванное погрешностью установки равно максимальному зазору, т.е.

мм.

 

Биение обрабатываемой поверхности 21 на операции 35 (рис. 5, б) определим, составляя уравнения размерных цепей с использованием формулы

 

мм

 

Биение обработанной поверхности 20 на операции 35 (рис. 5, б) определим , учитывая, что коэффициент уточнения после чистового шлифования равен 0,02 [6]

мм.

 

Согласно формуле 

 

мм.

мм.

 

На операции 040 заготовку  устанавливают в цанговый патрон класса В. Тогда

мм;

мм;

мм;

мм;

мм.

 

Проверим технические  требования, заданные конструктором:

.

 

При наихудшем варианте, когда векторы направлены в разные стороны:

= 0,021+0,005 = 0,028 мм < 0,03 мм,

т.е. требования конструктора выполнены.

 

Проведём расчёт межоперационных  диаметральных размеров, сведя данные в таблицу .

Определим наружный диаметр, поступающий на шлифование (операция 040) после операции 010:

,

где  Di – диаметр, получаемый на операции 040 и равный 80-0,03 мм, т.е. его номинал D= 80 мм;

Zmin = (RZ + h)i-1 + emax – величина минимального припуска;

RZi-1 = 0,025 мм после чистового точения [6];

hi-1 = 0 мм после термообработки [6].

 

В данном случае

,

 

где   – удельное коробление после термообработки, равное 0,15 мкм/мм [3].

Учитывая, что 1 = 60 мм (см.рис.38), получим  мкм = 0,009 мм.

Тогда

 мм.

 

мм, 10 квалитет после чистового  точения.

 

 мм.

Округляя, получим окончательно Di-1 =80,4-0,14 мм.

 

Аналогично рассчитываем все остальные размеры и данные сводим в табл. 1.

Таблица 1

Результаты расчёта межоперационных  размеров элементов вращения

Технологический маршрут  обработки элемента

№ опе-рации

Размер, мм

Откло-нения, мм

Элементы припуска, мм

Расчётный припуск

, мм

Фактический припуск

Расчёт-ный

Округ-лённый

RZ i -1

Æ110-0,35

 

 

 

 

 
             

Получистовое точение

020

110

110

-0,35

0,1

0,1

0,028*2

0,228

0,265

0,875

Черновое точение

020

111,326

111,4

-0,87

0,16

0,2

0,22*1

0,58

0,6

1,735

Штамповка

005

112,96

113

Æ80-0,03

                   

Чистовое шлифование

035

80

80

-0,03

0,025

-

0,076*6

0,101

0,13

0,215

Чистовое точение

010

80,342

80,4

-0,14

0,05

0,05

0,019*5

0,119

0,14

0,32

Получистовое точение

010

80,858

80,9

-0,22

0,1

0,1

0,07*4

0,27

0,28

0,66

Черновое точение

010

81,98

82

-0,54

0,16

0,2

0,907*3

1,267

1,3

2,27

Штамповка

005

84,934

85

Æ50+0,016

                   

Чистовое шлифование

040

50

50

+0,016

0,02

-

0,053*10

0,073

0,119

0,158

Чистовое растачивание

010

49,792

49,7

+0,062

0,04

0,05

0,02*9

0,11

0,15

0,231

Черновое растачивание

010

49,38

49,3

+0,10

0,05

0,05

0,076*8

0,176

0,19

0,55

Зенкерование

010

48,328

48,3

+0,62

0,16

0,20

1,023*9

1,383

1,4

2,36

Штамповка

005

45,134

45,1


 

Примечания к таблице  1.

*1 emax = eZ3 + eинд,

 

где  eинд – погрешность индексации при смене инструмента, равная для станка 16К20ФЗ – 0,015 мм.

Тогда еmax = 0,205 + 0,015 = 0,22

*2 еmax = мм

*3 еmax = мм

*4 еmax = мм

*5 еmax = мм

*6 в данном случае еmax = , где - удельное коробление после термообработки, равное 0,15 мкм/мм [3].

Учитывая, что l =80 мм , получим =0,15 мкм = 0,009 мм.

Тогда еmax = мм.

*7 еmax= мм.

*8 еmax = мм

*9 еmax = мм

*10 В данном случае , где - удельное коробление после термообработки, равное 0,15 мкм/мм [3]. Учитывая, что l = 60 мм (см.рис.3), получим

=0,15 мкм = 0,009 мм.

Тогда еmax = мм.

Проведены все необходимые  технологические размерные расчёты, определены все технологические  размеры и можно заполнить  технологическую документацию (маршрутную карту см. на рис. 6 и операционные эскизы – на рис. 7).

Так как операции не проектировались, то при заполнении маршрутной карты  графы трудозатрат не заполнять.

 

 

Рис. 6. Маршрутная карта ТП изготовления детали «Втулка»

 

Рис. 6. (продолжение)

Рис. 6. (окончание)

Рис. 7. Операционные эскизы ТП изготовления детали «Втулка»

Рис. 7. (продолжение)

Рис. 7. (продолжение)

Рис. 7. (продолжение)

Рис. 7. (продолжение)

Рис. 7. (окончание)


Информация о работе Контрольная работа по "Технологии"