Кибернетика

      Сознание является  не столько продуктом развития  природы, сколько продуктом общественной  жизни человека, общественного труда  предыдущих поколений людей. Оно  является существенной частью  деятельности человека, посредством  которой создается человеческая  природа и не может быть принята вне этой природы.

      Если в машинах  и вообще в неорганической  природе отражение есть пассивный,  мертвый физико-химический, механический  акт без обобщения и проникновения  в сущность обобщаемого явления,  то отражение в форме сознания  есть, по мнению Ф. Энгельса "познание высокоорганизованной материей самой себя, проникновение в сущность, закон развития природы, предметов и явлений объективного мира".

    В машине же отражение не осознанно, так как оно осуществляется без образования идеальных образов и понятий, а происходит в виде электрических импульсов, сигналов и т.п. Поскольку машина не мыслит, эта не есть та форма отражения, которая имеет место в процессе познания человеком окружающего мира. Закономерности процесса отражения в машине определяются, прежде всего, закономерностями отражения действительности в сознании человека, так как машину создает человек в целях более точного отражения действительности, и не машина сама по себе отражает действительность, а человек отражает ее с помощью машины. Поэтому отражение действительности машиной является составным элементом отражения действительности человеком. Появление кибернетических устройств приводит к возникновению не новой формы отражения, а нового звена, опосредующего отражение природы человеком.

ЭВМ и персональные компьютеры (ПК).

        Точно так  же, как разнообразные машины  и механизмы облегчает физический  труд людей, ЭВМ и ПК облегчают  его умственный труд, заменяя  человеческий мозг в его наиболее  простых и рутинных функциях. ЭВМ действуют по принципу  «да-нет», и этого достаточно для  того, чтобы создать вычислительные  машины, хотя и уступающие человеческому  мозгу в гибкости, но превосходящие  его по быстроте выполнения  вычислительных операций. Аналогия  между ЭВМ и мозгом человека  дополняется тем, что ЭВМ как  бы играет роль центральной  нервной системы для устройств автоматического управления.

        Введенное  чуть позже в кибернетике понятие  самообучающихся машин аналогично  воспроизводству живых систем. И  то, и другое есть созидание  себя, возможное в отношении машин,  как и живых систем. Обучение  онтогенетически есть тоже, что и само воспроизводство филогенетически. Как бы не протекал процесс воспроизводства, «это динамический процесс, включающий какие-то силы или их эквиваленты. Один из возможных способов представления этих сил состоит в том, чтобы поместить активный носитель специфики молекулы в частотном строении ее молекулярного излучения, значительная часть которого лежит, по-видимому, в области инфракрасных электромагнитных частот или даже ниже. Может оказаться, что специфические вещества (вирусы) при некоторых обстоятельствах излучают инфракрасные колебания, которые обладают способностью содействовать формированию других молекул вируса из неопределенной магмы аминокислот и нуклеиновых кислот. Вполне возможно, что такое явление позволительно рассматривать как некоторое притягательное взаимодействие частот».

        Такова гипотеза  воспроизводства Винера, которая  позволяет предложить единый  механизм само воспроизводства для живых и неживых систем. Современные ЭВМ значительно превосходят те, которые появились на заре кибернетики. Еще 10 лет назад специалисты сомневались, что шахматный компьютер когда-нибудь сможет обыграть приличного шахматиста, но теперь он почти на равных сражается с чемпионом мира. То, что машина чуть было не выигрывала у Каспарова за счет громадной скорости перебора вариантов (100 миллионов в секунду против двух у человека) остро ставит вопрос не только о возможностях ЭВМ, но и о том, что такое человеческий разум.

        Предполагалось  два десятилетия назад, что  ЭВМ будут с годами все более  мощными и массивными, но вопреки  прогнозам крупнейших ученых, были  созданы персональные компьютеры, которые стали повсеместным атрибутом  нашей жизни. В перспективе  нас ждет всеобщая компьютеризация  и создание человекоподобных роботов. Надо, впрочем, иметь в виду, что человек не только логически мыслящее существо, но и творческое, и эта способность - результат всей предшествующей эволюции. Если же будут построены не просто человекоподобные роботы, но и превосходящие его по уму, то это повод не только для радости, но и для беспокойства, связанного как с роботизацией самого человека, так и с проблемой возможного «бунта машин», выхода их из под контроля людей и даже порабощения ими человека.