Контрольная работа по "Таможенному праву"

-помещение документов, необходимых для таможенных целей, в сейф-пакеты.

Идентификация товаров в продуктах переработки.

Для идентификации товаров, предназначенных для переработки, в продуктах их переработки используются следующие способы, если эти способы применимы исходя из характера товаров и осуществляемых операций по переработке товаров:

-Проставление заявителем или должностным лицом таможенного органа печатей, штампов, цифровой или другой маркировки на товары, предназначенные для переработки.

-Подробное описание товаров, предназначенных для переработки, их фотографирование, изображение в масштабе.

-Сопоставление результатов исследования предварительно взятых проб или образцов товаров, предназначенных для переработки, и продуктов их переработки.

-Использование серийных номеров или другой маркировки производителя товаров, предназначенных для переработки.

-Документальное подтверждение, свидетельствующее, что операциям по переработке товаров подвергались товары, предназначенные для переработки.

-Иные способы идентификации, предполагающие использование современных технологий.

Приемлемость заявленного способа идентификации товаров, предназначенных для переработки, в продуктах переработки устанавливается таможенным органом с учетом характера товаров и осуществляемых операций по переработке товаров.

По запросу заявителя и с согласия таможенного органа указанная идентификация для таможенных целей может быть обеспечена путем исследования представленных подробных сведений о сырье, материалах и комплектующих, которые используются в производстве, а также о технологии производства продуктов переработки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Задачи

1. Гражданка N., вылетая из Екатеринбурга  в Германию, предъявила инспектору таможни 2 890 долларов США и надлежащим образом заполненную выездную таможенную декларацию, в которой была указана эта сумма в иностранной валюте. На вопрос инспектора, всю ли имеющуюся у нее валюту она задекларировала, Х. ответила утвердительно. Увидев, что N. при этом заволновалась, инспектор заявил ей о своих сомнениях в правдивости ее заявления и предложил выдать всю имеющуюся у нее валюту. После этого N., опасаясь личного досмотра, достала из нагрудного кармана не задекларированные еще 3 000 долларов США и предъявила их инспектору. Имеется ли в действиях гражданки N. состав таможенного правонарушения? Если да, то, какой статьей и какого нормативного акта он предусмотрен?

Ответ:

В действиях гражданки N  состав таможенного правонарушения отсутствует.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О валютном регулировании и валютном контроле» вывоз из Российской Федерации иностранной валюты осуществляются резидентами без ограничений при соблюдении требований таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно п. 1 ст. 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу таможенного союза (Астана, 5 июля 2010 года) при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, равную либо не превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства не подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу таможенного союза (Астана, 5 июля 2010 года) единовременный вывоз физическим лицом наличных денежных средств в общей сумме, равной либо не превышающей в эквиваленте 10 тысяч долларов США, может быть задекларирован в письменной форме по желанию физического лица.

Общая сумма, вывозимая гражданкой N в Германию, составляет 5890 долларов США. Указанная сумма не подлежит таможенному декларированию в письменной форме, или может быть задекларирована по желанию гражданки N.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. В результате проведенной таможней проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Промбанк» было установлено, что эта организация при ввозе для себя оборудования представила для определения таможенной стоимости контракты, в которых указана одна стоимость товаров, а у нее хранились контракты с другой (более высокой) стоимостью товаров. Из бухгалтерских документов также усматривалось, что оплата за товар импортеру производились по более высокой цене. Кроме того, таможня установила, что представитель банка  при оформлении государственной таможенной декларации не включил в таможенную стоимость товаров стоимость транспортировки ввезенного оборудования. Имеется ли в действиях банка состав правонарушения, если да то какому виду ответственности должен быть подвергнут ОАО «Промбанк».

 

Ответ:

В действиях ОАО «Промбанк» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ. П. 2 данной статьи предусмотрена ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В результате проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Промбанк», были выявлены расхождения в документах, по которым, должна рассчитываться таможенная стоимость ввозимого товара: стоимость оборудования в представленных на таможню контрактах была занижена, в контрактах, хранимых в общества – стоимость оборудования высокая. Кроме того, проверкой было установлено, что общество не включило в таможенную стоимость товаров стоимость транспортировки ввезенного оборудования.

Обществом умышленно занижена стоимость оборудования, включенная в таможенную декларацию, и умышленно не представлены сведения о транспортных расходах. От этим данных зависит размер таможенных пошлин, которые должно уплатить общество за ввоз оборудования на территорию РФ.

ОАО «Промбанк», указав в таможенной декларации недостоверные сведения о таможенной стоимости ввезенного оборудования, совершило административное правонарушение. Кроме того, заявление декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товара является фактом занижения налоговой базы (ст. 122 Налогового кодекса РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Соглашение о применении статьи VII ГАТТ-1994 

2.Ноздрачев А.Ф. «Таможенное право»  учебник – М.: Юристъ, 2007 г.

3. . Габричидзе Б.Н. "Таможенное право". - М.: БЕК, 2007

4. Козырин А.Н. «Таможенное право  России». Учебное пособие.- М.: СПАРК,2004.

5. Приказ ГТК РФ от 22 августа 2002 г. №883 «Об утверждении положения о применении средств защиты документов, необходимых для таможенных целей, и таможенных средств идентификации товаров, перемещаемых под таможенным контролем автомобильным транспортом».

6. Письмо ГТК РФот 26 ноября 2001 г. N 01-20/46847 "О печатях и штампах, применяемых при таможенном оформлении и контроле".

7.Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О валютном регулировании и валютном контроле»

8.Договор о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу таможенного союза (Астана, 5 июля 2010 года)  

9.Кодекс РФ об административный правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 05.05.2014)

10.Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 04.06.2014)