Юридическая ответственность: понятие, виды и принципы

1) нельзя назначать уголовное  наказание за проступки;

2) закон, устанавливающий  ответственность или усиливающий  ее, не имеет обратной силы;

3) если вред, причиненный  нарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна  обеспечить его восполнение;

4) за одно нарушение  возможно лишь одно наказание;

5) ответственность несет  тот, кто совершил правонарушение;

6) вид и мера наказания  зависят от тяжести правонарушения.33

        При установлении ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания ниже установленного санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания.

• Неотвратимость наступления.

        Бабаев  указывает, «предупредительное значение  наказания обуславливается вовсе  не его жестокостью, а его неотвратимостью». 34 Существует неразрывная связь между правонарушением и юридической ответственностью. Из этой связи вытекает принцип неотвратимости ответственности, неизбежности ее наступления за всякое правонарушение. Если совершено правонарушение, а ответственность не наступила, это наносит моральный урон авторитету закона, умаляет идею законности в сознании граждан и должностных лиц.

• Индивидуализация юридической ответственности.

        В  принципе права о равенстве  прав и обязанностей граждан  указано, что каждый гражданин  РФ несет личную ответственность  за совершенное деяние.  Юридическая ответственность – есть правовая форма осуществления наказания, и её персонифицированность означает в конечном счете индивидуализацию наказания. 35

• Своевременность.

        Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т.е. установленного законом периода времени. Срок давности позволяет применять меры ответственности тогда, когда это максимально эффективно.

• Недопустимость сочетания двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение.

        Данный  принцип выделяет Бабаев В.К.  Он поясняет, что одно и то же правонарушение может быть предусмотрено в различных отраслевых институтах ответственности, т.к. нарушает правопорядок в разных сферах общественной жизни. Если такое инцидент случается, необходимо применить тот вид юридической ответственности, который является наиболее подходящим и целесообразным для конкретного правонарушения. 36

• Презумпция невиновности.

        Важным  является принцип презумпции  невиновности, который закреплен  в статье 49 Конституции: «Каждый  обвиняемый в совершении преступления  считается невиновным, пока его  виновность не будет доказана  в предусмотренном федеральным  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу  приговором суда».  Более того, обвиняемый не обязан доказывать  свою невиновность, а все неустранимые  сомнения в виновности лица  толкуются в пользу  обвиняемого. Презумпция невиновности служит  своеобразным барьером, ограничивающим  возможность преждевременного оглашения  сведений, порочащих достоинство  человека, а также принятия профилактических  мер в отношении конкретного  лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

        В ходе написания данной курсовой работы, мною была рассмотрена тема «Юридическая ответственность: понятие, виды, принципы». Можно сказать, что актуальность данной темы неоспорима, т.к. для современного юриста является необходимым четкое понимание о сущности юридической ответственности, о механизмах её действия.

       Цель  и задачи, поставленные мной в введении курсовой работы были успешно выполнены. И как результат этого, можно сделать несколько выводов.

        По своему содержанию юридическая ответственность выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия, а по своему непосредственному представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий для нарушителя, размер которых зависит от исключительных особенностей конкретного правонарушения. Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

        Юридическая ответственность всегда сопряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

        Признаками юридической ответственности является её законодательная регламентированность, причастие к институту государственного принуждения, а также, она является одной из разновидностей социальной ответственности.

        Главная  задача, поставленная перед юридической  ответственностью – защита прав  и  свобод человека, обеспечение общественного порядок.

        Также мною были рассмотрены функции юридической ответственности. К ним относятся: карательная,  правовосстановительная, сигнализационная, превентивная и регулятивная функции.

        Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, законность основания, справедливость, индивидуализация наказания, неотвратимость наступления и пр.

В данной курсовой работе были выделены следующие виды юридической ответственности:

1. имущественная ответственность, к которой, в свою очередь, относятся гражданско-правовая и материальная.
2. штрафная ответственность (конституционная, уголовная, дисциплинарная, административная)

        На основании вышесказанного можно сделать вывод что, под юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.

Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за совершенные противоправные деяния.

        В  итоге можно сказать, что в  моей курсовой работе показана  полная,  развернутая картина  представлений о такой правовой  категории как юридическая ответственность, ее признаках, принципах и видах.        

       

       

 

 

 

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

                        I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 9. – Ст. 851.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ (с изменениями от 05 мая 2014 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 05 мая 2014 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

4. О внесении изменений  в Уголовный кодекс РФ и  отдельные законодательные акты  РФ: ФЗ от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // СЗ  РФ. – 2011. – № 60. – Ст. 7262.

 

II. Специальная литература

4. Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. – М.: НОРМА, 2005. – 496 с.

5. Бабаев В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2006. – 637 с.

6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь. – М.: Юрид. литература. 1976. – 216 с.

7. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности (2-е издание, исправленное и дополненное) / Н.В. Витрук. – М.: НОРМА, 2009. – 504 с.

8. Григорьева И.В. Теория государства и права: учебное пособие / И.В. Григорьева. – М.: Изд-во ТГТУ, 2009. – 148 с.

9. Колосов Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности / Н.М. Колосов // Государство и право. – 1997. – №2. – С. 88.

10. Корельский В.М. Теория государства и права  /  В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. – М.: ИНФРА, 1997. – 616 с.

11. Коробеева А.И. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1  / А.И. Коробеева. – М.: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1999. – 604 с.

12. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс  / С.М. Кочои. – М.: КОНТРАКТ, 2009. – 477с.

13. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник / В.В. Лазарев. – М.: Спарк, 1998. – 488 с.

14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву / О.Э. Лейст. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 239 с.

15. Лищук В.В. Основы права / В.В. Лищук, О.А. Рузакова. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2004. – 370 с.

16. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения юридических норм / П.Е. Недбайло // Правоведение. 1971. – № 3. – С. 50-62.

17. Попова Л.Л. Административное право: учебник. / Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002. – 697 с.

18. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. – М.: Изд-во Сарат. ун-та., 1977. – 213 с.

19. Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности: монография / Р.Л. Хачатуров. – СПб., 2007. – 951 с.

20. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций) / А.В. Якушев. – М.: Приор, 2004. – 192 с.

 

1 Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе  / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1971. – С. 106.

2 Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. – М.: Изд-во Сарат. ун-та., 1977. – С. 106.

3 Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности (2-е издание, исправленное и дополненное)  / Н.В. Витрук. – М.: НОРМА, 2009. – С. 432.

4 Бабаев В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2006. – С. 544.

1 Бабаев В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2006. – С. 543

6 Корельский В.М. Теория государства и права  /  В.М. Корельский. – М.: ИНФРА, 1997. – С. 435.

7 Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву / О.Э. Лейст. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – С. 139.

8 Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности: монография / Р.Л. Хачатуров. – СПб., 2007. – С. 12.

9 Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник  / В.В. Лазарев. – М.: Спарк, 1998. – С. 224.

10 Лазарев В.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев. – М.: Просвещение, 2003. – С. 384.

11 Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. – М.: НОРМА, 2005. – С. 363.

12 Бабаев В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2006. – С. 545.

13 Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30 ноября 1994 № 51–ФЗ (с изменениями от 5 мая  2014 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.

14 Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности (2-е издание, исправленное и дополненное) / Н.В. Витрук. – М.: НОРМА, 2009. – С. 98.

15 Бабаев В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2006. – С. 551.

16 Лищук В.В. Основы права / В.В. Лищук. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2004. – С. 22.

17 Колосов Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности / Н.М. Колосов  // Государство и право. – 1997. – №2. – С. 88.

18 Бабаев В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2006. – С. 547.

19 Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 9. – Ст. 851.

20 Коробеева А.И. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1 / А.И. Коробеева. – М.: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1999. – С. 450.

21 Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс / С.М. Кочои. – М.: КОНТРАКТ, 2009. – С. 39.

22 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 05 мая 2014 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

23 О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ: ФЗ от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // СЗ РФ. – 2011. – № 60. – Ст. 7262.

24 Бабаев В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2006. – С. 548.

25 Попова Л.Л. Административное право: учебник / Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 212.

26 Попова Л.Л. Административное право: учебник / Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 215.

27 Бабаев В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2006. – С. 550.

28 Григорьева И.В. Теория государства и права: учебное пособие / И.В. Григорьева. – М.: Изд-во ТГТУ, 2009. – С. 115.