Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2014 в 18:16, реферат
Количество трансформаторов КТП определяем категорией надежности электроснабжения электрооборудования, установленного на насосной станции. Так как электродвигатели насосов относятся к первой категории (табл.1), то выбираем двухтрансформаторную КТП с двумя трансформаторами, для определения мощности которых выполним расчет электрических нагрузок. Принимаем для первого трансформатора КТП в качестве нагрузки: три электродвигателя насосных агрегатов по 160 кВт , а для второго трансформатора КТП: два электродвигателя насоса мощностью 160 кВт, вспомогательное технологическое оборудование и электроосвещение, присоединенные к КТП через ШР.
Выбор проводов и кабелей
Для распределения электрической энергии в насосной станции применяют четырехпроводную сеть с глухозаземленной нейтралью, при этом для подключения насосов, станков, вентиляторов, сварочного агрегата и электроосвещения используют кабели типа АВВГ.
Сечение кабеля выбираем по условию (39) из табл.15
где IДЛ – длительно допустимый ток для кабеля выбранного сечения, А; IРАСЧ – расчетный ток нагрузки кабеля, А; 0,92 – коэффициент, учитывающий ухудшение условий охлаждения кабеля при наличии нейтрального провода сечением, равным линейному.
Таблица 15
Длительно допустимые токовые нагрузки
на силовые кабели
с медными и алюминиевыми жилами, с резиновой
или пластмассовой
изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной
или резиновой оболочках,
бронированные и небронированные
Число и сечение жил, мм2 |
Длительно допустимые токи, А | |||
Кабели трехжильные | ||||
с медными жилами |
с алюминиевыми жилами |
с медными жилами |
с алюминиевыми жилами | |
при прокладке в земле |
при прокладке в воздухе | |||
4×1,5 |
27 |
- |
19 |
- |
4×2,5 |
38 |
29 |
25 |
19 |
4×4 |
49 |
38 |
35 |
27 |
4×6 |
60 |
46 |
42 |
32 |
3×10+1×6 |
90 |
70 |
55 |
42 |
3×16+1×10 |
115 |
90 |
75 |
60 |
3×25+1×16 |
150 |
115 |
95 |
75 |
3×35+1×16 |
180 |
140 |
120 |
90 |
3×50+1×25 |
225 |
175 |
145 |
110 |
3×70+1×25 |
275 |
210 |
180 |
140 |
3×95+1×35 |
330 |
255 |
220 |
170 |
3×120+1×35 |
385 |
295 |
260 |
200 |
3×150+1×50 |
435 |
335 |
305 |
235 |
3×185+1×50 |
500 |
385 |
- |
- |
Примечание. Для алюминиевых кабелей
марки АВВГ все четыре жилы одинаковые
(например, обозначение кабеля сечением
фазных жил 10 мм2 :
АВВГ (4×10)).
Для медных кабелей марки КРПТ (3×10+1×6)
с сечением фазных жил
10 мм2 и сечением нулевой жилы 6 мм2.
Расчетный ток нагрузки для кабеля, питающего ШР, принимается равным величине, определенной по расчету электрических нагрузок, а для кабелей, питающих индивидуальные ЭП (например, электродвигатели насосов), расчетный ток принимается равным номинальному току ЭП
Таблица 27
Предварительно выбранное сечение жил
проводов и кабелей
насосной станции
№ на схеме |
Наименование оборудования |
Номинальная мощность РН, кВт |
IН, А |
IДЛ, |
Марка и сечение жил проводов и кабелей |
IДОП, А. |
1, 2, 3 |
Насос |
160 |
289,22 |
314,36 |
АВВГ 2(4×95) |
170×2 |
4, 5, |
Насос |
160 |
289,22 |
314,36 |
АВВГ 2(4×95) |
170×2 |
1ККУ |
225 |
342,25 |
372 |
АВВГ 3(4×70) |
140×3 | |
2ККУ |
150 |
230,7 |
250,76 |
АВВГ 2(4×70) |
140×2 | |
1ШР |
22,17 |
34,65 |
37,66 |
АВВГ (4×10) |
42 | |
9 |
Сварочный агрегат |
16,8 |
18,25 |
19,83 |
АВВГ (4×4) |
27 |
6 |
Станок |
1,1 |
2,2 |
2,39 |
АВВГ (4×2,5) |
19 |
7 |
Станок |
1,5 |
3 |
3,26 |
АВВГ (4×2,5) |
19 |
8 |
Станок |
1,5 |
3 |
3,26 |
АВВГ (4×2,5) |
19 |
10, 11 |
Вентилятор |
1,5 |
3 |
3,26 |
АВВГ (4×2,5) ПВГ 4(1×1,5) |
19 |
Электро-освещение |
5 |
7,6 |
8,26 |
АВВГ (4×2,5) |
19 |
Выбор способа прокладки проводов и кабелей
Электрические сети от КТП до шкафов и ящиков управления, распределительного шкафа ШР выполняются кабелем АВВГ, прокладываемым открыто по конструкциям.
Электрические сети от шкафов и ящиков управления, а также от ШР прокладываются в трубах в подливке пола.
Участки электрической сети от ящиков управления до электродвигателей вентиляторов выполнены проводом типа ПВГ.
Исходя из нормальной среды, определенной в задании, принимаются электросварные тонкостенные металлические трубы, выбор диаметра которых поясняется на примере вентустановки с номером 11
От ящика управления до электродвигателя вентустановки с номером 11 длина трассы равна 4,5 м при прямолинейной прокладке. По табл. 20 ближайшая предельная длина трассы равна 20 м, поэтому вариант сложности - В.
В трубе должны быть проложены четыре провода сечением 1,5 мм2 , то есть ПВГ 4(1×1,5).
По табл.21 по варианту сложности В для сечения провода 1,5 мм2 диаметр трубы должен быть 15 мм. Следовательно необходимо принять трубу Т15.
Таблица 20
Ориентировочная оценка сложности затяжки проводов и кабелей в трубы
Конфигурация трассы в плане |
Вариант сложности, предельная длина, м | ||
А |
Б |
В | |
Прямолинейная |
30 |
50 |
20 |
1 угол поворота на 90° |
25 |
40 |
15 |
2 угол поворота на 90° |
20 |
30 |
10 |
Таблица 21
Внутренний
диаметр труб в зависимости от сечения
четырехжильных кабелей и проводов
Диаметр трубы, мм |
Сечение проводов и кабелей, мм2 | ||
А |
Б |
В | |
15 |
1,5 |
1,5 |
1,5 ÷ 4 |
25 |
2,5 ÷ 6 |
4 ÷ 6 |
6 |
32 |
10 |
10 ÷ 16 | |
40 |
16 ÷25 |
10 ÷ 16 |
25 ÷ 35 |
50 |
35 |
||
65 |
50 |
25 ÷ 35 |
50 ÷ 70 |
80 |
70 ÷ 95 |
50 ÷ 70 |
95 ÷ 120 |
90 |
120 |
95 |
Библиографический список
1. Правила устройства
2. Тюханов Ю.М., Усихин В.Н. Критериальный анализ задачи резервирования в системах электроснабжения // Электричество. 1987. №2, с. 49-51.
3. Справочник по проектированию электроснабжения /Под ред. Ю.Г. Барыбина.- M.: Энергоатомиздат, 1979, 492 с.
4. Тюханов Ю.М., Усихин В.Н., Шарко Г.И. Совершенствование расчетов электрических нагрузок // Инструктивные указания по проектированию электротехнических промышленных установок. 1982. №5, с.3-5. M.: Энергоатомиздат.
5. Указания по компенсации
6. Справочник по проектированию
электрических сетей и
7. Ангорова Т.В. , Тюханов Ю.М., Усихин В.Н. Оценка значений промышленных электрических нагрузок// Электричество. 1990. №12, с. 9-14.
8. Тюханов Ю.М., Грудинов Ю.М. Электроснабжение насосной станции. Методические указания к курсовой работе для студентов специальностей 290700 - “Теплогазоснабжение и вентиляция” и 290800- “Водоснабжение и водоотведение”. Красноярск: КрасГАСА, 1997. 50 с.
Информация о работе Выбор комплектной трансформаторной подстанции