Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 16:55, курсовая работа
Выбор типа водозаборного сооружения зависит от размера берега, от геологических и гидрологических условий , а так же с учетом возможности его расширения в будущем.
Так как данный водозабор предназначен для нужд хозяйственно-питьевого водоснабжения, то он располагается выше населенного пункта и выше сброса сточных вод с условием организации зон санитарной охраны.
- до 3 м. – супесь;
- от 3 до 6 м. – супесь;
-более 6м. – супесь.
3.Гидрологические параметры
-максимальный - 350 м3/с;
-минимальный - 270 м3/с.
-максимальная – 0.9 м /с;
-минимальная – 0.6 м /с.
-летний -103 м;
-зимний -102 м;
-в паводок -106 м.
На прилагаемом к заданию плане реки выбираем створ водозабора и по данному створу строим профиль дна и берега реки и наносим уровни воды (летний, зимний, верхний (паводковый)). Профиль строим при одинаковых горизонтальном и вертикальном масштабах 1:500.
Выбор типа водозаборного сооружения зависит от размера берега, от геологических и гидрологических условий , а так же с учетом возможности его расширения в будущем.
Так как данный водозабор предназначен для нужд хозяйственно-питьевого водоснабжения, то он располагается выше населенного пункта и выше сброса сточных вод с условием организации зон санитарной охраны.
Далее рассмотрим возможность устройства в данном месте реки различных типов водозаборов и выберем наиболее приемлемый из них.
Рис.1.
Данная река имеет пологий берег, и, следовательно, отсутствуют достаточные глубины у берега для размещения водоприемных окон, что является условием для применения данного типа водозабора. Вследствие небольшой величины сезонного колебания уровней воды в реке (Zвув-Zзув=4м.) и небольшой длине самотечных линий (75 м) потребуется небольшое заглубление самотечных линий. Данный тип водозаборного сооружения наиболее удобно применять в данных геологических условиях, т.к. геологические условия в районе строительства водозабора позволяют производить выработку грунта (при помощи земснарядов, плавучих кранов и др.).
Рис.2.
Данный тип водоприемного сооружения применять экономически не целесообразно, т.к. необходимо применять вакуумные насосы для нормальной работы сифонных трубопроводов.
Рис.3.
Такой тип применить невозможно из-за отсутствия высокого крутого берега и наличия у берега глубин, обеспечивающих нормальное положение водоприемных окон.
4) Применение передвижных и
Следовательно, из рассмотренных выше типов водозаборных сооружений наиболее приемлем и экономически выгоден русловой водоприемник с самотечными линиями.
Далее по СНиП [2] (табл.13) определяем категорию надежности подачи воды водозаборным сооружением в зависимости от условий забора воды. Для данного водозабора по СНиП [2] определяется, что условия забора воды являются очень тяжелыми, т. к. содержание взвешенных наносов равно 9 мг/м3, следовательно, по СНиП [2] для затопленных водоприемников всех типов, удаленных от берега, практически недоступных в отдельные периоды года в одном створе при нескольких водоприемниках при тяжелых природных условиях забора воды предусматривается 2-я категория надежности водозаборных сооружений.
Согласно выбранному типу руслового водоприемника производим его расчет.
Всё водозаборное сооружение разбивается на две части.
Рис.4.
Обе части в случае аварии должны пропустить расчетный расход, который составляет 6 м3/с. В нормальном режиме работы каждая часть водозаборного сооружения пропускает 50% расчетного расхода, т.е. 3 м3/с.
Самотечные трубопроводы, как правило, следует принимать из стальных труб.
Из условия надежности количество самотечных линий принимается не менее 2-х.
Принимая 2 самотечных водовода, находим наименьшую – незаиливающую скорость движения воды в водоводах, которая определяется по формуле:
Vн=V1+3,65r2/15w4/15Q1/15,
w- гидравлическая крупность
V1 – скорость, V1 =0,2-0,3 м/с.
r-максимальная мутность воды, для данной реки r= 9мг/м3=0,009 г/м3.
Q – расход мутной воды при нормальной работе сооружения.
Q=Qобщ/2 =6/2 =3 м3/с.
Пусть в нормальном режиме работы сооружений требуемый расход 3 м3/с, пропускают два водовода, тогда:
Q=1,5 л/с.
Vн=0,2+3,65*0,0090,13*0,0020,
Диаметр одного водовода определяется по формуле:
d=1830мм>1400мм - наибольший по сортаменту стальных труб. Следовательно, необходимо увеличивать число водоводов до 4-х.
Q=0,75 л/с.
Vн=0,2+3,65*0,0050,13*0,0020,
Диаметр одного водовода определяется из формулы:
1355 мм<1400 мм. СНиП [2] рекомендует в пределах русла водотока самотечные водоводы защищать снаружи от истирания донными наносами путем заглубления водоводов под дно не менее чем на 0,5 м или обсыпать грунтом с укреплением его от размыва. Кроме того, самотечные водоводы должны устраиваться с противокоррозионной оклеечной изоляцией.
По таблицам [6] с учетом требований СНиП [2] для устройства самотечных линий (ориентировочные скорости движения воды в самотечных водоводах при нормальном режиме работы водозаборных сооружений Vmax=2 м/с – для водоводов d>800 мм) подбираем стальные электросварные трубы ГОСТ 10704 - 76. Диаметр труб подбираем меньше расчетного, для того чтобы скорость движения воды в трубах увеличилась и была больше наименьшей не заиливающей.
Тогда для нормального режима работы сооружений по таблицам [6] для расхода Q=0,75 м3/c подбираем трубы d=800 мм, со скоростью движения воды в них V=1,48 м/с и гидравлическим уклоном i =0,0031, для аварийного режима работы сооружений по таблицам [6] для расхода Q=1,5 м3/ и труб d=800 мм скорость движения воды будет равна V=2,95 м/с.
Сечение водовода, принятое по допустимой скорости, проверяем на незаилевание по формуле А. С. Образовского.
r £ 0,11(1 -s /u)4,3V3/gs d,
r- мутность речной воды, равная 9 мг/м3;
s- средневзвешенная гидравлическая крупность взвеси, равная 0,002 м/с;
u- скорость выпадения частиц
Vр-скорость движения воды в трубопроводе при нормальном режиме работы сооружений, равная 1,48 м/с;
С - коэффициент Шези, зависящий от гидравлического радиуса (Rr) и определяемый по формуле:
Для круглых напорных труб Rr=d/4=0,8/4=0,2 м. Нормальный коэффициент шероховатости n=0,013 – для стальных сварных труб.
у—показатель степени, у=2,5*n1/2-0,13-0,75*Rr1/2(n1/
у=2,5*0,0131/2-0,13-0,75*0,21/
Тогда U=1,48*3,13/60,42=0,077 м/с
d - диаметр трубопровода, d=800 мм;
V - скорость движения воды в трубопроводе, равная 1,48 м/с.
0,11*(1–0,002/0,077)4,3*1,483/
Данное неравенство не нарушается, следовательно, предусматривать систему промывки самотечной линии не надо, т.к. принятая скорость обеспечивает не заиливание трубопровода.
Количество напорных водоводов от насосной станции 2-ой категории должно быть не менее 2-х.
Принимаем три напорных водовода, определим их диаметр:
Q=2 м3/с, V=2 м/с (согласно СНиП [2])
(So=0,0005651)
В случае аварии необходимо обеспечить 100%-ую подачу, следовательно необходимо проложить резервные водоводы, их количество, исходя из условий надежности, будет равно количеству рабочих водоводов.
В нашем случае необходимо воду из водозаборного сооружения перекачать на очистные сооружения, при этом требуемый расход составляет Q=6 м3/с, требуемый напор у очистных сооружений составляет:
Нтр=(zоч.соор-zнас.ст.)+НСВОБ+ hl,
(zоч.соор-zнас.ст.)—разность геодезических отметок земли у очистных
сооружений и у насосной
zоч.соор=111,4 м;
zнас.ст.=107,4 м.
НСВОБ— свободный напор у очистной станции, НСВОБ=10 м.
hl – сумма потерь в напорных трубопроводах на трение:
hl=l*So*Q2
l—длина напорных водоводов, l=4000 м;
So—удельное сопротивление;
Q—расход который необходимо
пропустить по данному
Расчетный расход, возможно, пропустить только по 3-м напорным трубопроводам.
D=1200 мм при V=1,76 м/с и i=0,00262.
So=0,0005651 и Q=2 м3/с
Тогда hl=4000*0,0005651*22=9 м.
Нтр=(111,4-107,4)+10+9=23 м.
При выборе типа насосных агрегатов надлежит обеспечивать минимальную величину избыточных напоров, развиваемых насосами при всех режимах работы, за счет регулирования числа оборотов, изменения числа и типов насосов, обрезки или замены рабочих колес в соответствии с изменением условий их работы в течение расчетного срока.
Выбор типа насосов и количества рабочих агрегатов надлежит производить на основании расчетов совместной работы насосов и водоводов.
Количество резервных насосов определяется в зависимости от категории надежности насосной станции.
По требуемому расходу и напору подбираем 3 рабочих насоса типа Д2000-23 и 1 резервный насос типа Д2000-23.
Основные технические данные насоса Д2000-23 (по каталогу [3]):
Построим характеристику совместной работы 3-х рабочих насосов и 3-х напорных водоводов (см. прил. №1).
Q=2 м3/с;l=4000 м ; So=0,0005651 ; H=14 м, d=1200 мм, V=1,76 м/с.
По литературе [1,5] подбираем тип и конструкцию оголовка в зависимости от природных и гидрологических условий, а также в зависимости от производительности водозаборного сооружения.
Для данного водозаборного сооружения выбираем сборный фильтрующий водоприемник (рис. 5), который применяется на реках со средними и тяжелыми условиями с большим количеством донных наносов и средней и большой производительностью водозаборов.
Рис.5.Схема сборного фильтрующего водоприемника
Достоинствами данного водоприемника являются следующие характеристики:
Недостатком данного водоприемника является то, что он сложный в монтаже и требует достаточно больших напоров для промывки.