Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2013 в 06:19, реферат
В настоящее время отечественная промышленность выпускает насосы всех типов, необходимые для народного хозяйства страны, начиная от миниатюрных микронасосов для медицинской техники и кончая гигантскими осевыми насосами для ирригационных систем и энергетики. Модернизация конструкции насосов направлена на снижение металлоемкости при одних и тех же параметрах насосов, обеспечение наибольшей унификации узлов и деталей насосов, что позволяет расширять номенклатуру насосов без существенных дополнительных затрат на их производство. Большое внимание уделяется повышению качества и надежности насосов, что позволяет экономить энергетические ресурсы и снижать трудоемкость их эксплуатации и ремонта.
При наличии таких больших источников НПТ на ТЭЦ возникает вопрос - насколько возможно добиться высокой эффективности от их применения в СЦТ? Во-первых, высокая эффективность достижима лишь в тех случаях, когда ТНУ производит теплоту с таким температурным потенциалом, при котором обеспечивается высокий КОП и при этом достигается наибольший вклад в замещение первичных энергоресурсов. Например, высокие значения КОП могут быть достигнуты при использовании ТНУ для частичного подогрева теплоносителя с последующим догревом его в традиционных устройствах СЦТ. При таком подходе технологический цикл трансформации НПТ осуществляется в выгодном интервале температур, с точки зрения технической и термодинамической целесообразности. Действительно, именно близостью значений параметров теплоносителей в теплосетях ТЭЦ и РК и может быть достигнута высокая термодинамическая эффективность применения ТНУ.
Во-вторых, важной является техническая
сторона реализации теплонаносной технологии
в СЦТ, в частности, осуществимость сооружения
ТНС с наименьшими затратами и простота
обслуживания их в эксплуатационных условиях.
Только сочетание вышеупомянутых условий
предопределяет экономическую целесообразность
и эффективность использования ТНУ в СЦТ.
Принимая во внимание особенности функционирования
СЦТ и наличие технических средств, обеспечивающих
живучесть и надежность организации теплоснабжения
в крупных городах, можно признать, что
для ТНУ существуют все предпосылки, при
которых их применение обеспечит значительный
энергосберегающий эффект в СЦТ.
Важным обстоятельством на пути внедрения
теплонаносной технологии в СЦТ является
наличие производственной базы для изготовления
оборудования для широкого диапазона
единичных мощностей ТНУ (от нескольких
единиц до сотен МВт (тепл.)) и при относительно
доступных ценах на оборудование для ТНС.
Исходя из вышеизложенного, проведена
оценка уровня эффективности и масштабов
применения теплонаносной технологии
в СЦТ в городах РФ. По предварительным
расчетам технически реализуемый потенциал
НПТ ТЭЦ в СЦТ за счет применения ТНУ может
быть оценен в размере не менее 70-80 млн
Гкал в год (с КОП в диапазоне 5-8 в зависимости
от конкретных условий утилизации НПТ
в СЦТ). Это равносильно годовой экономии
12-14 млн т у.т. органического топлива. Потребляемая
мощность на привод компрессоров ТНУ составит
на уровне 2,3-2,5 тыс. МВт(э) при общей тепловой
мощности ТНУ около 14 тыс. Гкал/ч.
По предварительным расчетам расход электроэнергии на привод компрессоров ТНУ составит около 14 тыс. ГВт-ч/год, а выработка теплоты с помощью ТНУ - примерно 70 млн Гкал/год. При сложившихся на текущий период усредненных тарифах на тепло- (140 руб./Гкал) и электроэнергию (300 руб./МВт-ч) в РАО «ЕЭС России» (более корректно следует считать по тарифам для каждого региона) экономическая выгода составит не менее 5,6 млрд руб. или около 185 млн долл. в год. При общих капиталовложениях в ТНС в размере 18 млрд руб. (600 млн долл.) срок окупаемости составит на уровне 3-3,5 лет.
Важно отметить, что в реальности эффективность применения ТНУ может оказаться в ряде случаев заметно выше, например, предварительные проработки применения ТНУ мощностью 40 Гкал/ч на одной из ТЭЦ г. Москвы показывают, что срок окупаемости составит немногим более 2-х лет. Этот пример приведен только для того, чтобы обратить внимание на наличие в отдельных случаях на существование весьма благоприятных условий использования ТНУ в СЦТ.
При температурных графиках работы теплосетей
ТЭЦ и РК КОП составляет на уровне 6-8. Это
является одной из важнейших особенностей
использования НПТ ТЭЦ при передаче ее
с помощью ТНУ к обратной сетевой воде,
возвращаемой на РК.
Другим важным направлением утилизации
НПТ с помощью ТНУ следует связывать с
существующими потерями сетевой воды
в теплосетях (это происходит по разным
причинам: негерметичность трубопроводов
теплосетей, открытый водоразбор в квартальных
теплосетях и т. д.). В этой связи на ТЭЦ
и РК организовано восполнение этих потерь,
на что затрачивается теплота. Возможно
использование ТНУ для утилизации НПТ
СОТВ на ТЭЦ для подогрева сырой и химочищенной
воды, поступающей на восполнение потерь
сетевой воды. Подогрев сырой воды в 1-й
ступени осуществляется до 30 °С, а во 2-йступени
до 50 °С и выше. В качестве источника НПТ
используется циркуляционная вода, поступающая
на градирни. Применение ТНУ на 1-й стадии
подогрева сырой воды обеспечивает КОП
на уровне 7-9 (диапазон значений КОП напрямую
зависит от сезона года), а на 2-й стадии
КОП составляет на уровне 5-6.
Важным фактором, повышающим эффективность использования ТНУ для утилизации НПТ ТЭЦ, может стать также организация подогрева восполняемых потерь сетевой воды для теплосетей РК. Здесь речь идет о том, что потери сетевой воды в теплосетях РК восполняются по перемычкам из теплосетей ТЭЦ. В этом случае на ТЭЦ возрастает расход теплоэнергии на восполнение потерь сетевой воды и тем самым увеличиваются объемы утилизации НПТ ТЭЦ с помощью ТНУ, размещаемых непосредственно на самих ТЭЦ. При таком подходе ТНУ будут обеспечивать утилизацию НПТ с высокими значениями КОП (на уровне 6-8), но здесь предстоит решить вопрос о тарифах на сетевую воду, продаваемую РК. Тариф на сетевую воду должен быть взаимовыгодным, стимулирующим, с одной стороны, ТЭЦ на сооружение ТНУ для утилизации НПТ, с другой, тариф на сетевую воду должен быть таким, чтобы РК были заинтересованы в восполнении потерь сетевой воды из теплосетей ТЭЦ. Вообще это классическая задача межведомственных взаиморасчетов за энергоресурсы. При едином централизованном подходе к решению вопроса восполнения потерь сетевой воды в тепломагистралях города такого вопроса не существует, совершенно очевидно, что в этом случае использование ТНУ для утилизации НПТ ТЭЦ при восполнении потерь сетевой воды выгодно и целесообразно во всех отношениях.
Разнообразие условий организации теплоснабжения и источников НПТ, которые можно полезно задействовать с помощью ТНУ в системе централизованного теплоснабжения, указывает на необходимость более углубленного подхода к изучению реальных возможностей применения ТНУ, благодаря которым можно неоднократно вовлекать отработавшую теплоту в технологический цикл СЦТ.
Особо следует отметить большие возможности применения теплонаносной технологии в системе ЦТС городов, где теплоснабжение осуществляется от ГРЭС-ТЭЦ. Как правило, в таких городах наиболее заинтересованными являются объекты социального назначения и ЖКХ.