Расчет перекрытия и усиление простенка
Курсовая работа, 06 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Сохраняя старое, улучшая комфорт мы, мы тем самым даем всем понять, что нам не безразлична история, культура, наследия и комфорт людей. Так что вопрос об актуальности отпадает сам собой.
Вывод можно сделать следующий. Актуальность реконструкции и модернизации неопровержима. Москва должна сохранить облик с помощью старых архитектурных памятников, а не строить безликие здания. Модернизация и реконструкция - это путь к тому, чтобы из хорошего сделать лучшее. И тем самым дать возможность потомкам любоваться прекрасным.
Прикрепленные файлы: 1 файл
ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ПО ЛЬВОВНЕ.docx
— 142.00 Кб (Скачать документ)
где только в элитных районах дома в идеальном состоянии, а чуть дальше ничего кроме трущоб и темных старых дворов.
Сохраняя старое, улучшая комфорт мы, мы тем самым даем всем понять, что нам не безразлична история, культура, наследия и комфорт людей. Так что вопрос об актуальности отпадает сам собой.
Вывод можно сделать следующий. Актуальность реконструкции и модернизации неопровержима. Москва должна сохранить облик с помощью старых архитектурных памятников, а не строить безликие здания. Модернизация и реконструкция - это путь к тому, чтобы из хорошего сделать лучшее. И тем самым дать возможность потомкам любоваться прекрасным.
В курсовом проекте необходимо провести реконструкцию общежития. Так почему бы не дать этому зданию новый облик и не дать людям радоваться тому, где они живут? Дать комфорт, это значит почувствовать на себе, что нужен народу и что они тебе благодарны. А для строителя, реконструктора, архитектора - это очень важно. Ведь если ты знаешь что нужен, значит есть вдохновение для дальнейшей работы.
1.Исходные данные.
Пяти этажное жилое здание - общежитие построено в середине XX века.
Существующий фундамент ленточный, выполнен монолитного железобетона.
Существующие стены выполнены из кирпича глиняного обыкновенного М75. Раствор цементно-песчаный М50 толщина наружных стен составляет 510 мм. Вид кладки - цепная.
Существующие перекрытия над подвалом монолитное железобетонное по металлическим балкам. Существующие междуэтажные и чердачное перекрытия деревянный накат по металлическим балкам.
Существующая конструктивная стропильная система - наслонная, кровля стальная.
Существующие лестницы сборные, железобетонные, ступени по металлическим косоурам .
2. Архитектурно-планировочные решения.
2.1. Анализ расположения объекта реконструкции.
Существующее здание расположено в Центральном Административном округе города Москвы. Здание пяти этажное расположено в центре застройки
.
Введение.
В курсовом проекте рассматривается четырех этажное жилое здание, построенное в начале 20 века, по адресу: г.Москва, Благовещенский переулок корпус 2.
Существующие перекрытия - деревянный накат по металлическим балкам.
Стены
существующие выполнены из
В ходе модернизации принято решение о полном демонтаже существующих перекрытий и устройстве заменяющих перекрытий. Представляющие собой монолитное железобетонную плиту, устроенную по верхним полкам металлических проектируемых балок. Шаг балок 2,5; 2,8; 3,0 м.
Металлические балки образуют упрощенную балочную клетку. Балки опираются на наружные и внутренние стены. В связи с заменой деревянных перекрытий на железобетонные перекрытия увеличивается нагрузка на несущие стены. В проекте проверяется несущая способность существующих простенков и проектируется усиление стальными обоймами в связи с тем, что прикладываемая нагрузка превышает допустимую по условию устойчивости..
Список используемой литературы.
- Сетков Сербин «Строительные конструкции»
- Долгун Меренцев «Строительные конструкции» издательство Москва 2012г. Академея
- СНиП «Нагрузки и воздействия»
- СНиП «Бетонные и железобетонные конструкции»
- СНиП «Стальные конструкции»
- СНиП «Каменные и армокаменные конструкции»
- Пособия к СНиП «Каменные и армокаменные конструкции»
- Гучкин. «Техническое эксплуатаций зданий» Издательство АСВ 2009
1.4 Расчет балки.
1.4.1 Определяем внутренние усилия.
а) Определяем максимальные изгибающие моменты.
б) Определяем максимальную расчетную поперечную силу.
в) Определение требуемого момента сопротивления.
;
=93,42*10-3МНм
ϒn=0.95
ϒc= ϒc1* ϒc2=0.9*1.1
Ry=240МПа(сталь С245 t<20)
≥ 352см3
Выбираем из сортамента двутавр 23Ш1.
Ix факт=3890см4=3890*10-8м4
Sx факт=196см3=196*10-6м3
d=6.3mm=6.3*10-3m
t=9,5mm
1.4.2Проверка подобранного профиля по касательным напряжениям.
V0.58*Ry*
V0.58*240*
47,2МПа<145.06МПа
Вывод: условие прочности по касательным напряжениям выполняется.
1.4.3 Проверка профиля по условию жесткости.
Е=2,06*105МПа
Ix =3890*10-8м4
0.0053>0.004
Вывод: условие жесткости не выполняется. Стоит проверить двутавр большего профиля 26Ш1.
Ix факт=6280см4=6280*10-8м4
Sx факт=278см3=278*10-6м3
d=6.8mm=6.8*10-3m
t=10.2mm
Проверка профиля по условию жесткости.
Е=2,06*105МПа
Ix =6280*10-8м4
0.0034<0.004
Вывод: условие жесткости выполняется. Окончательно назначаем для балки двутавр 26Ш1.
А0=
Определяем требуемую площадь арматуры для рабочих стержней
- требуемая площадь арматуры 4х стержней.
Подбираем по сортаменту необходимую площадь сечения арматуры.
см2
Принимаем 4Ø8 с As=2.01см2
Подбираем арматурную сетку
на условную расчетную полосу шириной 1 метр.
Определяем
требуемую площадь одного
Определяем Asфакт=0,195*10=1,95см2
Принимаем стержни арматуру Ø5 В500, шаг 100, принимаем сетку
- сетки укладываются у верхней поверхности плиты над опорами.
2.1Определение грузовых площадей.
Агр балки=2,8*3=8,4м2
Агр крыши=(1/2Lската*b)/cosα=(2.
Агр стены=(20,3-2,8)*2,245-(1,24*
2.2 Определение нагрузки:
Чердачное 1шт.
5,11*8,4=42,92кН
Междуэтажное перекрытие 5шт.
На 1 перекрытие 6,93*8,4=58,21кН - над 1-ым этажом.
На 4 перекрытия 58,21*4=232,84кН - над 2, 3, 4, 5-ым этажом
Нагрузка от стены
А=27,51м2
V=27,51*0,51=14,03м3
NH=14,03*18=252,54кН
NР=252,54*1,1=277,79кН
Нагрузка от крыши
2,008*9,19=18,45кН
Определение нагрузки от балок. I 26Ш1
m=42.3кг
qнм пог=42,3*10=423Н=0,423кН
qн= qнм пог*L= 0,423*3=1,269кН
qр= qн * ϒf=1.269*1.05=1.33кН
Нагрузка от 1-ой балки
1,33*1=1,33кН
Нагрузка от 5-ти балок
1,33*5=5,32кН
Оределение N1 (над первый этажом)
N1=58.21+1.33=59.54кН
Определение N2
42,92+232,84+277,79+18,45+5,
Определение ∑N
577,44+59.54=636,98кН
2.3Определение эксцентриситета приложения суммарной нагрузки.
Расчетная схема
∑N=636,98кН
Поперечное сечение простенка.
е1=h/2-c/3=0.51/2*0.25/3=0.185
M1=N1*e1=59.54*0.185=11,015кНм
M2=M1*(H1/H)=11,015*(2.839/3.
е0= M2/∑N=9,48/636,98=0,015м=1,5см
А=В*h=100.5*51=1.005*0.51=0.
Ас=в*hc=1.005*0.480=0.4824м2
2.4 Проверка несущей способности существующей стены
N≤mд*ϕ1*mk*R*As*w*(ϒc/ϒn)
mд=1 т.к. b>30cm h>30cm
mk=0.7 - коэффициент учитывающий физический износ кладки
R=1.3МПа(по табл 2 СНиП "Каменные и армокаменные конструкции")
Ас=0.4824м2
w=1+=1+
ϒc=1.0 т.к. А>0.3m2
ϒn=0.95 (II класс ответственности)
Определение коэффициента продольного изгиба ϕ1
α=1000(по таблице 15 СНиП "Каменные и армокаменные конструкции")
ϕ1=
λh=L0/h=3.3/0.51=6.47≈6,5 ϕ=0,95
λhc= L0/hc=3.3/0.484=6.8≈7 ϕ=0,94
ϕ1=
N≤1.0*0.945*0.7*1.3*0.4824*1.
Вывод: несущая способность недостаточна, простенок требует уселения.
Усиливаем простенок стальной обоймой.
Принимаем для стальной обоймы уголки калибра L5*56*56
A's=5.41*4=21.64cm2
Rsc=43МПа (расчетное сопротивление стали сжатию)
Определение требуемого процента армирования (µ%)
N≤ψ*ϕ*[( mд* mk*R+η**)*A+Rsc*A's]
N=635кН
ψ=1-=1-(2*1.4/51)=0.94
ϕ=0.45
mд=1
mk=0.7
R=1.3МПа
η =1-=1-(4*1.4)/51=0.89
Rsw=150МПа
А=0,513см2
Rsc=43МПа
A's=21.64cm2=21.64*10-4m2
0.63698=0.94*0.945*[(1*0.7*1.
0.63698=0.888*[0.91*0.513+1.
0.63698=0.888*[(0.467+0.687*)+
0.63698=0.888[0.560+0.780*]
0.63698=0.497+0.693*
0.14=0.693*
=
=0.2
=0.2+0.2*
0,2=2,0
=0.1%
Требуемая площадь поперечного сечения поперечных планок
Аs=
Задаем шаг планок
S≤500mm
S≤510mm
S≤1000mm
Учитываем высоту оконного проема hпр=1900мм
Принимаем 3 шага по 500мм и 1 шаг 400мм
500*3+400=1900мм
Аsтреб==0,846см2
Требуемая площадь планок мала, поэтому назначаем сечение минимальное из рекомендуемых.
Аsфакт=0,5*3,5=1,75см2
Определение %факт
% факт===0.21%
Определение несущей способности усиленного простенка
N=0.94*0.945*[(1*0.7*1.3+0.89*
N=0.888*[0.91+0,89*0,34*1,5)*
N=0.888*[1.36*0.513+0.0931]
N=0.888[0.697+0.0931]
N=0.888*0.791=0.702МН=702кН>∑
2.5 Расход арматурной стали
2.5.1 На металлическую обойму ОБ-1
Масса 1м.пог. 4,25кг/м
Масса 1 уголка L=1900=4.25*1.9=8.075кг
Масса 4 уголков=8,075*4=32,4
Масса 1м.пог. полки
m=ɋ*V=7850*0.005*0.035*1=1.
Масса планки №1
1,38*L=1,38*1,005=1,39кг
Масса 10 планок
1,39*10=13,9кг
Масса планки №2
1,38*L=1,38*0,51=0,7кг
Масса 10 планок
0,7*10=7кг
2.5.2 На металлическую обойму ОБ-2
Масса 1м.пог. 4,25кг/м
Масса 1 уголка L=1900=4.25*1.9=8.075кг
Масса 4 уголков=8,075*4=32,4
Масса 1м.пог. полки
m=ɋ*V=7850*0.005*0.035*1=1.
Масса планки №1
1,38*L=1,38*1,255=1,73кг
Масса 10 планок
1,73*10=17,3кг
Масса планки №2
1,38*L=1,38*0,51=0,7кг
Масса 10 планок
0,7*10=7кг
Масса планки №3
1,38*L=1.38*1.9=2.62кг
Масса 2 планок
2,62*2=5,24кг
Список используемой литературы.
- «Строительные конструкции», М., 2012г., ИНФРА-М ( В.И. Сетков, Е.П. Сербин);
- «Строительные конструкции», М., 2012г., Академия (А.И. Долгун, Т.Б. Меленцова);
- «Техническое эксплуатаций зданий», М., 2009 г., АСВ (И.С. Гучкин);
- «Усиление железобетонных конструкций при коррозионных повреждениях», М., 2009г., МГАКХиС (В.М. Бондаренко, В.И. Римшин);
- «Железобетонные монолитные перекрытия и каменные конструкции многоэтажных зданий», М., 2009г., АСВ (В.С. Кузнецов, А.Н. Малахова, Е.А. Прокуронова);
- «Реконструкция и реставрация зданий», М.,2010г., ИНФРА-М (Федоров В.В.);
- «Оценка технического состояния зданий», М., 2010г., ИНФРА-М (В.М. Калинин);
- «Обследование и испытание зданий и сооружений», М., 2006г., Высшая школа (под редакцией В.И. Римшина);
- «Металлические конструкции», М., 2007г., Высшая школа (под редакцией В.В. Горева);
- СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия»;
- СП 52.101.2003 «Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры»;
- СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции»;
- СНиП 2-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции»;
- Пособия к СНиП «Каменные и армокаменные конструкции».
270130.07 | |||||||
Архитектурная часть | |||||||
Реконструкция кирпичного 5-ти этажного жилого дома |
Стадия |
Лист |
Листов | ||||
П |
1 |
27 | |||||
Консул. |
Федорова Е.В. |
||||||
Исполн. |
Сухих А.С. |
Пояснительная записка |
|||||