Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 22:31, курсовая работа
Сварные металлические конструкции имеют следующие преимущества по сравнению с клепаными конструкциями: экономия металла до 15—20% за счет полного использования рабочих сечений, рационализации формы конструкции, меньшей массы соединительных элементов; уменьшение стоимости изготовления за счет уменьшения массы и трудоемкости изготовления — при изготовлении сварных конструкций исключается трудоемкая операция разметки и образования отверстий под заклепки; стоимость изготовления сварных конструкций снижается также за счет удешевления оборудования.
Введение
В арсенале сегодняшних инженеров-сварщиков десятки принципиально различных способов сварки и их разновидностей: дуговая, диффузионная, электронно-лучевая, ультразвуковая, радиочастотная и т.д. Но ни у кого не вызывает сомнения, что потребности промышленности, развитие науки и творчество инженеров приведут к появлению новых способов получения неразьемных соединений и совершенствованию уже известных.
Современные способы сварки и резки основаны на использовании энергии практически всех известных ее видов: механической, химической, электрической, электро-механической, лучевой и др. Это, однако, не означает, что использован уже весь спектр источников энергии для целей сварки. К примеру, среди лучевых источников энергии ждут своего времени для использования такие, как пучки нейтронов, пучки ионов и т.д
Перспективное направление приобретает овладение процессом управления электронным лучём по нескольким параметрам. В частности применение импульсного воздействия электронного луча на сварочную ванну дает возможность существенно улучшить форму швов.
В настоящее время значительная часть сварных конструкций изготавливается ручной дуговой сваркой покрытыми электродами, что объясняется универсальностью, простотой и технологической гибкостью этого способа. Основной недостаток дуговой сварки штучными электродами - использование ручного труда, требующего высокой квалификации сварщика. Замена ручной сварки полуавтоматической - самый простой и доступный путь интенсификации сварочного производства.
Одно из главных направлений
дальнейшего развития
Белорусский металлургический завод предприятие чёрной металлургии в городе Жлобине в Беларуси. Первоначальная производственная мощность завода — 700 тысяч тонн стали в год. Первая плавка, как и разливка СТАЛЬ 1 ГОСТ, была произведена 15 октября 1984 года. Белорусский металлургический завод в 2011 году выпустил более 2 600 тыс. тонн стали, проката — около 2 200 тыс. тонн, стальных труб — более 110 тыс. тонн, металлокорда и проволоки различного назначения — более 400 тыс. тонн.
Изучив преимущества и недостатки лучших мировых образцов сварочной техники, наши специалисты смогли создать производство современного сварочного оборудования под собственной торговой маркой OLIVER.
В 2009 году были разработаны и внедрены в промышленное производство инверторные аппараты для ручной дуговой сварки Oliver ММА 160/200/250 на базе современных IGBT-технологий. Цифровое управление позволило реализовать в них функции «Hot start», «ARC Force», «Antistick», что поставило их в один ряд с лучшими мировыми образцами аналогичной техники.
Специалисты нашей компании систематически проводят работы над увеличением модельного ряда выпускаемой продукции. Уже с начала 2010 года сварочные аппараты ВА 350/500 выпускаются в трех исполнениях: MIG/MAG, ММА и комбинированный вариант MIG/MAG/ММА.
Также в 2010 году было начато производство сварочных горелок для полуавтоматической сварки марки Оливер N 15/ N 24/N 25/ N 26/ N36 для сварки проволокой сплошного сечения в среде защитных газов.
В 2011 году техническими специалистами нашей компании был совершен настоящий прорыв в производстве сварочного оборудования. На основе собственных исследований и разработок:
- освоено серийное производство
инверторных полуавтоматов ПДУ-
- проведена модернизация
- осуществлен переход от
С начала 2012 года запущено производство инверторных аппаратов для ручной дуговой сварки промышленного назначения Оливер Профи ММА 250/300/350/400/500. Уменьшенный вес, стабильные технические характеристики позволяют использовать источник в заводских и монтажных условиях. Закончена разработка цифрового сварочного полуавтомата Оливер Профи МIG/MAG 350/500 и с середины 2012 года начато его серийное производство.
Сварные металлические конструкции используют практически во всех отраслях народного хозяйства. Особенно широко сварные конструкции применяют при производстве металлургического, горнорудного, энергетического оборудования, строительно-дорожных машин, подвижного состава железных дорог, автомобилей и сельскохозяйственной техники, судов строительных конструкций и трубопроводов.
Сварные металлические конструкции имеют следующие преимущества по сравнению с клепаными конструкциями: экономия металла до 15—20% за счет полного использования рабочих сечений, рационализации формы конструкции, меньшей массы соединительных элементов; уменьшение стоимости изготовления за счет уменьшения массы и трудоемкости изготовления — при изготовлении сварных конструкций исключается трудоемкая операция разметки и образования отверстий под заклепки; стоимость изготовления сварных конструкций снижается также за счет удешевления оборудования.
База распределяет сосредоточенное давление от стержня колонны по определенной площади фундамента, обеспечивает закрепление нижнего конца стержня колонны в фундаменте в соответствии с принятой расчетной схемой.
Стержень- основной несущий элемент колонны, связывающий оголовок и базу.
Оголовок предназначен для распределения нагрузки по сечению стержня, а так же он служит для опоры вышележащих конструкций.
Колонна сквозная, центрально-сжатая, с высотой 9,5 метров и нагрузкой 1116кН, которая действует строго по центру колонны. Стержень колонны состоит из двух прокатных швеллеров с номером профиля 30. Швеллера расположены полками во внутрь. Швеллера скреплены с помощью сварки полками. База и оголовок имеет шарнирное крепление верхнего и нижнего конца колонны.
1.2Выбор и обоснование
Для изготовления колонны
Таблица 1 – Химический состав стали Ст.3пс
МаркаСтали |
ГОСТ |
Содержание элементов, % | |||||
С |
Мn |
Si |
Cr |
Cu |
Ni | ||
Ст.3пс |
380-94 |
0,14-0,22 |
0,40-0,85 |
0,05-0,17 |
<0,3 |
<0,3 |
<0,3 |
Таблица 2 – Механические свойства стали Ст.3пс
Марка стали |
ГОСТ |
Предел прочности при растяжении МПа |
Предел текучести, МПа |
Относительное удлинение, % |
Ударная вязкость, мДж/м2 |
Расчётное сопротивление, Мпа |
10ХСНД |
19281-89 |
380 |
230 |
230 |
23 |
235 |
1.3 Расчёт и конструирование стержня колонны
Ориентировочно принимаем коэффициент продольного изгиба
Определяем требуемую площадь поперечного сечения стержня колонны Атр, см2, по формуле
где N – расчетная нагрузки, кН;
Ry – расчетное сопротивление металла, кН/см2 [1, с. 41].
Так как сечение колонны состоит из двух швеллеров, находим требуемую площадь одного швеллера , см2, по формуле
По таблицам сортамента подбираем близкую к требуемой площади А'тр действительную площадь поперечного сечения одного швеллера А'д и вписываем геометрические характеристики швеллера:
Определяем действительное значение площади поперечного сечения стержня , см2, по формуле
Определяем гибкость стержня колонны относительно оси х-х, λх, по формуле
где lp – расчетная длина стержня колонны, зависящая от закрепления ее концов в соответствии с рисунком 1, см;
rx – радиус инерции, см.
По λх определяем действительное значение коэффициента продольного изгиба φд [2, с. 348].
Проверяем стержень колонны на устойчивость σ, кН/см2, по формуле
кН/см2
где ус – коэффициент условий работы [2, с. 343].
Стержень колонны должен иметь минимальное сечение, удовлетворяющее требованию устойчивости. Недонапряжение и перенапряжение не должно превышать 5 %.
Определяем перенапряжение в сечении колонныю
lp =hk=9м
1.4 Расчет и конструирование соединительных планок
Определяем расстояния lв, см, между соединительными планками 2 в соответствии с рисунком 2, по формуле
где λв – гибкость одной ветви, λв= 30
rу – радиус инерции одного швеллера 1 относительно собственной
оси, см.
Принимаем расстояние между соединительными планками 80см.
Определяем расстояние между швеллерами b, исходя из условия равноустойчивости.
Для этого из условия равноустойчивости
Выражаем гибкость стержня относительно оси у-у, λу
Определяем необходимый радиус инерции сечения стержня ry, см, относительно оси у-у, по формуле
Если полки швеллера расположены внутрь, в соответствии с рисунком 3, то расстояние между ветвями колонны b, см, определяем по формуле
Расчетные размеры (b) округляем до целого четного числа b=24см.
Определяем геометрические характеристики сечения стержня.
Определяем момент инерции сечения колонны относительно оси у-у I'у, см4, по формуле:
Если полки швеллера
расположены наружу, то расстояние
а, см, определяем по
Определяем действительное значение радиуса инерции сечения стержня относительно оси у-у ry, см, по формуле
Определяем действительную гибкость стержня колонны относительно оси у-у λ'у, по формуле
Определяем приведенную гибкость стержня, λпр, по формуле