Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 06:24, контрольная работа
Определить усилия в стержневой системе. Задачу выполнить графически и аналитически. Данные для задачи своего варианта взять из таблицы 1 и схемы на рисунке 1
Контрольная работа № 1 2
Задача 1. 2
Задача№ 2 «а». 5
Задача № 2 «б». 6
Задача 3. 8
Задача 4. 10
Контрольная работа №2 13
Задание1. 13
Задача 2. 16
Содержание
Контрольная работа № 1
Задача 1.
Определить усилия в стержневой системе. Задачу выполнить графически и аналитически. Данные для задачи своего варианта взять из таблицы 1 и схемы на рисунке 1
Вариант |
№ схемы |
Р, кН |
3 |
3 |
10 |
Решение:
Получили плоскую систему сходящихся сил, находящуюся в равновесии, действительные направления сил Fac и Fab неизвестны. Знак усилия, полученный в результате аналитического решения, подскажет истинное его направление: если усилие положительное - направление предполагалось верным, отрицательное - направление противоположно предполагаемому.
= -FAB cos450 - FAC •cos450 + 10·cos60°-30=0
= FAВ •sin45° - FAС •sin45 +20 -10·sin60° = 0
Отсюда,
FАВ = -25,7кН (растяжение)
FAС = -9,66 кН (растяжение)
Знак «минус» указывает, что реакции направлены противоположно принятому на рисунке направлению.
6. Геометрический способ. Полученная плоская система сходящихся сил находится в равновесии, следовательно, силовой многоугольник, построенный на силах этой системы, должен быть замкнутым.
Строим силовой многоугольник. От точки О в выбранном масштабе откладываем в любой последовательности известные силы Рь Р2, Рз, совмещая начало последующей силы с концом предыдущей. После того, как отложены известные силы, получаем точку М.
Масштаб: 1см = 10 кН
Через точку М проводим прямую, параллельную АС, а через точку О - прямую, параллельную АВ. Отрезки т. О и т. М представляют собой искомые усилия. Стрелки, изображающие направления искомых сил, ставим так, чтобы в векторном многоугольнике было единое направление обхода.
Измерив отрезки т. О и т. М в соответствии с выбранным масштабом, находим абсолютные величины реакций.
FАС = 0,97 см = 9,7 кН
FАВ = 2,6 см = 26 кН
Направление и величина реакций совпадает с решением, полученным аналитическим методом.
Задача№ 2 «а».
Определить реакции в опорах для балки. Данные для задачи своего варианта взять из таблицы 2 и схемы на рисунке 2 «а»;
Вариант № |
Схема |
а, м |
F, кН |
М, кНм |
q, кН/м |
3 |
3 |
1 |
8 |
22 |
3 |
Решение:
Fx = F·cos45°; Fy = F·sin45°.
FX = 8·cos45° = 8*0,707 = 5,66 кН;
FY = 8·sin45о = 8*0,707 = 5,66кН.
1) ∑МА = Fya + M – RB(6а) + q*4а (4а) = 0
RB = (Fya + M + q*4а (4а))/(6а)
RB = 12,61 кН
2) ∑МВ = Fy(5a) - M – RА(6а) + q*(4а)2/2 = 0
RA = (Fy(5a) - M + q*(4а)2/2)/(6а) = 0
RA = 5,05 кН
3) ∑xi = Fx – HA = 0
HA = 5,66 кН
5. Проверяем правильность найденных результатов:
∑yi= RA + RB – Fy – q*4а = 0
5,05+12,61 – 5,66 – 3*4 = 0
0 = 0
Условие равновесия выполняется, следовательно, реакции опор найдены верно.
Задача № 2 «б».
Определить реакции в опорах для рамы. Данные для задачи своего варианта взять из таблицы 2 и схемы на рисунке 2 «б».
Решение:
1) ∑xi = HA – q · 2a - F = 0
HA – 3 · 2 - 8= 0; HA = 14 кН
2) ∑МА = q · 2a · 2a + F · a - M + Rb . 2a = 0
3 . 2 · 2 + 8 - 22 + Rb · 2 = 0; Rb = 1 кН
3) ∑yi = RA + Rb = 0
RA = -1 кН
4. Проверяем правильность результатов, составив уравнение:
∑Mb = RA · 2a + M - q · 2a · a - HA · a = 0
-1 · 2 + 22 - 3 . 2 · 1 - 14 · 1 = 0;
0 = 0
Условия равновесия выполняется, следовательно, реакции опор найдены верно.
Задача 3.
Определить главные
Вариант |
Схема |
№ профиля |
лист | |
b x h, мм | ||||
3 |
3 |
10 |
100 |
4 |
Швеллер № 24:
JY = Jy1,2 = 20,4 см4 JX = Jx1,2 = 174 см4 A1,2 = 10,9 см2 h1,2 = 10 см
Решение:
C3,4 – центры тяжести прямоугольных полос
С1,2 – центры тяжести двух швеллеров;
Проводим центральные оси отдельных частей: x1, x2, x3, y1, y2, y3.
3. Определяем положение центра тяжести всего сечения в осях хо; уо (ось хо выбраны произвольно, уо - совмещена с осью симметрии сечения). Так как сечение симметрично относительно обеих осей, то его центр тяжести расположен в центре координат.
Показываем на чертеже центр тяжести сечения С (0; 0) и проводим через него главные центральные оси х и у.
Моменты инерции швеллеров берем из таблицы сортамента.
Определим два осевых момента инерции относительно центральных осей:
Таким образом, центральный осевой момент инерции сечения относительно оси х.
Задача 4.
Двухступенчатый стальной брус нагружен силами F1; F2; F3 . Построить эпюры продольных сил и нормальных напряжений по длине бруса. Определить перемещение ∆1 свободного края бруса, если Е = 2 х 105 Н/мм2. значения F1; F2; F3 и площади поперечных сечений А1 и А2 для своего варианта взять из таблицы 4 и схемы на рисунке 4
Вариант |
№ схемы |
F1, кН |
F2, кН |
F3, кН |
A1, см2 |
A2, см2 |
а, m |
3 |
3 |
40 |
60 |
20 |
2 |
4 |
1 |
Решение:
Данный брус имеет 5 участков. В пределах каждого участка воспользуемся методом сечений:
- Рассматриваем в равновесии оставленную (нижнюю) часть бруса под действием внешних сил и внутренней силы Ni.
1 участок
NED = 0
2 участок
NDC = F1 = 40 кН
3, 4 участок
NСВ = NВК = F1 - F2 = -20 кН
5 участок
NКА = F1 - F2 + F3 = 0 кН
По найденным значениям строим эпюру продольных сил.
2. Вычисляем ординаты эпюры нормальных напряжений:
1 участок
σЕD = 0
2 участок
σDC = NDС/A1 = 40*103H / 2*10-4 м2 = 200 МПа
3 участок
σСВ = NСВ/A1= -20*103H / 2*10-4 м2 = -100 МПа
4 участок
σВК = NВК/A2= -20*103H / 4*10-4 м2 = -50 МПа
5 участок
σКА = 0
Строим эпюру нормальных напряжений.
Определим перемещения на участках стержня:
Е = 2 * 105 Н/мм2
Отсюда перемещения соотв. участков бруса будут равны:
δА = 0
δК = ΔАК = 0
δВ = ΔАК + ΔВК = -0,075 мм
δС = ΔАВ + ΔВК + ΔCВ = -0,225 мм
δD = ΔАВ + ΔВК + ΔCВ + ΔDC = 0,475 мм
δE = = ΔАВ + ΔВК + ΔCВ + ΔDC + ΔЕD = 0,475 мм
Полное удлинение бруса: Δl = 0,475 мм
Контрольная работа №2
Задание1.
Для заданной балки построить эпюры поперечных сил и изгибающих моментов, подобрать круглое сечение (d-?) из условия прочности по нормальным напряжениям, если [σ] = 160 Н/мм2. Проверить жесткость подобранного сечения (с помощью формул), если модуль упругости Е = 2 х 105 Н/мм2, а величина допустимого прогиба [f] = 1/200 L. Данные для своего варианта взять из таблицы 5, рисунок 15.
Вариант |
№ схемы |
М, КН х м |
F, КН |
q, КН/м |
3 |
3 |
10 |
20 |
2 |
Решение:
∑МВ = 0 VА* (6) – F(2) – F(4) - 2q(3) = 0
VА = (F(2) + F(4) + 2q(3))/(6)
Численно:
VА = (40+80+12)/6 = 22 кН
∑МА = 0 - VВ* (6) + F(2) + F(4) + 2q(3) = 0
Численно:
VВ = ((40+80+12)/6 = 22 кН
Проверка: ∑Y = 0 VА + VB - q (b+c) = 0
Верно.
Следовательно, реакции в опорах определенно верно.
Строим эпюру «Q» (поперечных сил) и эпюру «М» (изгибающих моментов):
3. Из условия
прочности по допускаемым
Опасное сечение в центре балки:
Мmax = 45,0 кНм
[σ] = 160 МПа
Момент сопротивления через диаметр круга:
Отсюда из условия прочности получаем:
4. Для проверки
жесткости подобранного
[f] = 1/200 L= 600/200 = 3 см = 30мм.
По таблице 1 приложения 7 определим сначала максимальный прогиб балки от силы F = 20 кН:
Максимальный прогиб балки от распределенной нагрузки q (приложение 7):