Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 18:32, курсовая работа
Задачей работы является выделить те факторы кризиса, которые оказали влияние на состояние страхования. Объектом изучения выступает сам рынок страховых услуг, а предметом - его финансово экономические показатели, в контексте кризисных явлений, затронувших нашу страну, наряду со всем миров в период с 2008 года. В ходе выполнения работы использованы открытые источники о функционировании страховой системы России, аналитические обзоры ведущих рейтинговых агентств нашей страны, а также учебная литература по дисциплине «Статистика».
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы страхования 4
Глава 2. Рынок страховых услуг России, общие данные, факторы кризиса 17
Глава 3. Расчеты некоторых статистических показателей страхового рынка 24 РФ и их динамики
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Таким образом, мы получили ряд, в котором субъекты РФ расположены по возрастанию числа страховых организаций в 2010 году. В таких субъектах РФ как Новосибирская, Кемеровская, Тюменская и Свердловская области число страховых организаций значительно больше по сравнению с другими субъектами этих Федеральных округов. Это затрудняет и даже делает невозможным разбить субъекты на группы, так как значительная часть субъектов находится в одной группе, в остальных же группах их нет вообще или их количество не превышает одного – двух. Далее построим интервальный вариационный ряд. Для этого распределим субъекты по группам с одинаковым интервалом. Число групп (n) определяется по формуле: n=1+3,322*lgN, где N – число субъектов РФ. Получаем: n = 1+3,322 * lg20 = 5. Затем определим величину интервала: Y = (xmax - xmin)/n, где xmax и xmin – соответственно максимальное и минимальное число страховых организаций. Получаем: Y = (38-1)/5 = 7,4.
Интервальный вариационный ряд распределения числа страховых организаций в 2010 году
Интервалы групп по числу страховых организаций |
Число субъектов РФ |
В % к итогу |
1. 1 - 8,4 |
11 |
55 |
2. 8,4 - 15,8 |
4 |
20 |
3. 15,8 - 23,2 |
4 |
20 |
4. 23,2 - 30,6 |
||
5. 30,6 - 38 |
1 |
5 |
Итого |
20 |
100 |
Из таблицы видно, что наибольшая
часть, то есть 11 субъектов или 55% от их
общего количества находится в первой
группе, с интервалом от 1 до 8,4 страховых
организаций. По четыре субъекта находится
во второй и третьей группе (по 20%) и один
субъект РФ в пятой группе (5%). В четвертую
группу не попало ни одного субъекта РФ.
По правилам группировки количество единиц наблюдения в каждой группе должно быть не менее 3-х – 4-х, иначе результат будет недостоверным, недоказательным. Мы получили, что в группы № 2, 3 входит по четыре субъекта, а в 5 группу только один, причем в 4 группе нет ни одного субъекта. Это означает, что данные группы малочисленны и являются нетипичными для изучаемой совокупности, поэтому их нужно объединить. Таким образом, имеем две группы, на основании которых будет построена итоговая таблица группировки субъектов РФ по числу страховых организаций.
Итоговая таблица группировки субъектов РФ по числу страховых организаций в 2010 году
Интервалы групп по числу страховых организаций |
Число субъектов РФ |
В % к итогу |
Число страховых организаций |
Средний уровень числа страховых организаций |
От 1 до 8,4 |
11 |
55 |
42 |
3,82 |
От 8,4 до 38 |
9 |
45 |
166 |
18,44 |
Итого |
20 |
100 |
208 |
10,4 |
Итоговая таблица группировки показала, что наибольший уровень числа страховых организаций наблюдается у субъектов РФ второй группы, они в среднем составляют 18, несмотря на то, что в этой группе их меньше. У субъектов РФ первой группы уровень числа страховых организаций гораздо ниже, и составляет почти 4. В среднем по всем анализируемым субъектам РФ уровень числа страховых компаний составляет 10,4.
Проведя группировку, получаем следующее распределение субъектов РФ по группам.
Аналитическая группировка субъектов РФ по числу страховых организаций в 2010 году
Интервалы групп по числу страховых организаций |
Число субъектов РФ |
Число страховых организаций |
Страховые премии (взносы) тыс. руб. |
Выплаты по видам страхования, тыс. руб. |
От 1 до 8,4 |
11 |
42 |
14274853 |
12605485 |
От 8,4 до 38 |
9 |
166 |
85176604 |
61484133 |
Итого |
20 |
208 |
99451457 |
74089618 |
По данной аналитической группировке
Несмотря на сокращение количества страховых организаций как в целом по России, так и большинстве федеральных округов, следует отметить, что объемы страховых премий значительно возросли. Максимальный относительный прирост был выявлен в Южном федеральном округе, где они увеличились более чем в 4 раза, а минимальный прирост отмечен в Центральном федеральном округе – 53,8%. Максимальный абсолютный прирост поступлений наблюдался в 2010 году в Центральном федеральном округе и составил 434526 млн. руб.
Одним из важнейших показателей оценки финансовых результатов деятельности страховых организаций, а, следовательно, и их эффективности выступает уровень выплат. В этой связи, представляет интерес динамика этого показателя в разрезе федеральных округов и в целом по России.
Динамика уровня выплат страховых организаций России в разрезе федеральных округов за 2005 – 2009 гг. (в процентах)
Федеральные округа |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Откл. (+,-) 2009 г. к 2005 г. |
Российская Федерация |
69,0 |
70,5 |
65,4 |
62,4 |
60,9 |
-8,1 |
Центральный Федеральный округ |
71,2 |
72,2 |
62,9 |
60,2 |
56,3 |
-14,9 |
Северо-Западный федеральный округ |
71,2 |
70,1 |
72,2 |
70,7 |
66,9 |
-4,3 |
Южный федеральный округ |
74,5 |
86,3 |
66,5 |
77,1 |
78,5 |
4,0 |
Приволжский федеральный округ |
60,9 |
57,2 |
78,1 |
62,7 |
67,9 |
7,0 |
Уральский федеральный округ |
34,0 |
42,0 |
47,5 |
51,2 |
67,0 |
33,0 |
Сибирский федеральный округ |
83,8 |
85,5 |
86,1 |
75,9 |
79,4 |
-4,4 |
Дальневосточный федеральный округ |
85,6 |
83,2 |
78,2 |
82,4 |
80,9 |
-4,7 |
Как видно из таблицы повышение уровня страховых выплат наблюдалось в Южном, Уральском и Приволжском федеральных округах, тогда как в остальных было выявлено его снижение. Самые высокие значения этого показателя отмечены в Дальневосточном федеральном округе, где уровень выплат превышал 80%.
Таким образом, анализ состояния страхового рынка позволил определить основные тенденции его развития на современном этапе.
Расчет показателей вариации
На основе проведенной группировки рассчитаем показатели вариации.
Для расчета показателей нужно вывести среднюю величину числа страховых организаций по субъектам РФ: = = 13,025.
Число страховых организаций
Интервалы групп по числу страховых организаций |
Число субъектов РФ |
Середина интервала |
Сумма накопленных частот |
Расчетные данные | ||||
Символы |
f |
х |
S |
f*x |
[x-x¯] |
[х-х¯]*f |
[x-x¯]² |
[x-x¯]²*f |
От 1 до 8,4 |
11 |
4,7 |
11 |
51,70 |
8,325 |
91,575 |
69,31 |
762,36 |
От 8,4 до 38 |
9 |
23,2 |
20 |
208,80 |
10,175 |
91,575 |
103,53 |
931,78 |
Итого |
20 |
260,50 |
18,5 |
183,15 |
172,84 |
1694,14 |
Показатели вариации:
1) Размах вариации: R = Xmax – Xmin = 38 – 1 = 37;
2) Среднее линейное отклонение: = = 9,158;
3) Дисперсия: σ2 = = =84,707;
4) Среднее квадратическое отклонение: δ= = = 9,204;
5) Коэффициент вариации: ν = = = 0,707 = 70,7%.
Среднее линейное отклонение и среднее квадратическое отклонение показывают, на сколько в среднем отличается число страховых организаций по субъектам РФ от среднего числа страховых организаций по всем рассматриваемым субъектам РФ. По формуле среднего линейного отклонения это отличие составляет ± 9,158, а по формуле среднего квадратического отклонения ± 9,204. Коэффициент вариации составил 70,7%, что свидетельствует об очень высокой колеблимости числа страховых организаций по всем анализируемым субъектам РФ.
Расчет показателей ряда динамики по числу учтенных страховых организаций в России
Следующим этапом статистического
исследования является расчет показателей
рядов динамики. Рассчитаем показатели
ряда динамики по числу учтенных страховых
организаций и определим
Анализ динамики числа учтенных страховых организаций в России за 2004-2010 г.
Годы |
Число учтенных страховых организаций |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной | ||
2004 |
1166 |
||||||
2005 |
1196 |
30 |
30 |
102,57 |
102,57 |
2,57 |
2,57 |
2006 |
1205 |
39 |
9 |
103,34 |
100,75 |
3,34 |
0,75 |
2007 |
1187 |
21 |
-18 |
101,80 |
98,51 |
1,80 |
-1,49 |
2008 |
1063 |
-103 |
-124 |
91,17 |
89,55 |
-8,83 |
-10,45 |
2009 |
983 |
-183 |
-80 |
84,31 |
92,47 |
-15,69 |
-7,53 |
2010 |
921 |
-245 |
-62 |
78,99 |
93,69 |
-21,01 |
-6,31 |
В среднем |
-40,83 |
0,96 |
-99,04 |
Из таблицы видно, что число учтенных страховых организаций с 2004 года по 2006 год увеличивается в среднем на 30 страховых организаций. Однако, начиная с 2007 года, их число значительно уменьшается, в 2004 году по сравнению с 2010 годом их количество уменьшилось на 245 страховые организации. В среднем число страховых организаций за анализируемый период уменьшилось на 40 страховых организаций или на 21,1%.
Исследование позволило определить тенденцию сокращения числа страховых организаций. Такая ситуация обусловлена несколькими причинами. Во-первых, правил осуществления страховой деятельности, вводимых Федеральной налоговой службой и органами страхового надзора. Во-вторых, в настоящее время наблюдается тенденция концентрации капитала и раздела рынка, что имеет следствием объединение многих страховых компаний в страховые группы, формирование которых значительно ускорилось в связи с активным внедрением в страхование промышленно-финансового капитала. Этот факт, в свою очередь, повлиял на увеличение числа кэптивных страховщиков, т. е. страховых организаций, учрежденных промышленными и банковскими структурами.сокращение количества страховых организаций вызвано отзывом значительного числа лицензий в связи с ужесточением
Коэффициент выплат страхового возмещения на рынке страхования РФ.
Kвып=W/V,
где V - сумма поступивших страховых платежей ,W- сумма страховых выплат. Этот показатель характеризует размер выплат страхового возмещения на 1 (100) руб. поступивших страховых платежей и может быть использован для анализа финансового состояния страховых компаний. Чем меньше значение этого показателя, тем рентабельнее страховое учреждение. На основании данных проведем расчеты по данной формуле, результаты представлены в таблице.
Коэффициент выплат российских страховых компаний за 2007-2011 гг.[4]
Год |
Кварталы |
Поступления |
Выплаты |
Коэффициент выплат |
2011 |
12 месяцев |
1 267 851 494 |
888 387 522 |
70.07 |
9 месяцев |
933 811 443 |
642 157 551 |
68.77 | |
6 месяцев |
623 728 626 |
423 784 249 |
67.94 | |
3 месяца |
303 759 690 |
193 057 488 |
63.56 | |
2010 |
12 месяцев |
1 041 093 597 |
768 586 900 |
73.82 |
9 месяцев |
776 952 625 |
556 115 395 |
71.58 | |
6 месяцев |
521 052 476 |
367 235 582 |
70.48 | |
3 месяца |
257 661 568 |
173 807 597 |
67.46 | |
2009 |
12 месяцев |
977 525 732 |
734 445 334 |
75.13 |
9 месяцев |
722 395 478 |
529 923 609 |
73.36 | |
6 месяцев |
493 655 922 |
352 055 849 |
71.32 | |
3 месяца |
242 682 644 |
163 375 183 |
67.32 | |
2008 |
12 месяцев |
946 179 971 |
622 707 396 |
65.81 |
9 месяцев |
699 918 919 |
428 799 478 |
61.26 | |
6 месяцев |
473 630 246 |
281 967 409 |
59.53 | |
3 месяца |
228 376 283 |
126 505 136 |
55.39 | |
2007 |
12 месяцев |
763 614 500 |
473 834 336 |
62.05 |
9 месяцев |
563 481 126 |
332 558 511 |
59.02 | |
6 месяцев |
363 178 276 |
200 034 401 |
55.08 | |
3 месяца |
189 019 419 |
97 319 383 |
51.49 |
Информация о работе Рынок страховых услуг России, общие данные, факторы кризиса