Неправильно указанный день рождения
сотрудника или дата выдачи листка нетрудоспособности
– одна из наиболее вероятных ошибок.
Врач может поставить прошлый месяц или
год.
Оформляя больничный лист, довольно часто
в больницах или поликлиниках неправильно
записывают имя пациента. Чаще всего это
случается , если имя сложное или редкое.
В этих случаях больничные требуется
заменить, иначе ФСС расходы не примет.
Совпадение дат.
Распространенная ошибка: пересечение
дат в таблице «Освобождение от работы»
в первичном листке и его продолжении,
выданном другой поликлиникой. В ФСС допускается,
чтобы в двух больничных совпадал только
один день.
Такое нередко бывает, когда работник
закрывает первичный больничный листок
в одном медицинском учреждении, и в тот
же день оформляет продолжение больничного
в другом
.
Во всех иных случаях при совпадении
периодов больничный необходимо заменить.
Должность врача.
Самое пристальное внимание ФСС обращает
на больничные по беременности и родам.
Там в графе «Должность врача» должна
стоять только должность «акушер-гинеколог».
Если в этой графе указана иная должность,
то листок требуется заменить.
ФСС дал разъяснения о том, что больничный
с ошибками в названии организации можно
принимать к оплате, поскольку о существует
возможность определения страхователя
по его номеру, который проставляется
самой организацией.
В больничном допускается как полное
так и сокращенное название медицинской
организации и предприятия работодателя.
Такие сокращения могут быть предусмотрены
уставом или быть произвольными.
Тире, кавычки, запятые и точки можно
ставить в том случае, если все это помещается
в 29 ячеек, предназначенных для этого.
Нет неоходимости посылать сотрудника
переделывать больничный только вследствии
неточности в названии компании
Больничный подлежит оплате
даже в том случае, если медицинское учреждение
не имеет лицензии.
Организация имеет полное право зачесть
расходы на пособие, даже если у медицинского
учреждения, выдавшего больничный, нет
лицензии. Так решил Президиум Высшего
арбитражного суда 11 декабря по делу Красноярского
регионального отделения ФСС РФ и ООО
«Наука».
Спор даже дошел до высшей арбитражной
инстанции из-за того, что на проверке
фонд не принял расходы компании по 22 больничным
листкам на общую сумму 80 783 рубля. Причиной
было то, что листки нетрудоспособности
выдала сотрудникам не сама районная больница,
а участковое отделение, адреса которого
не было в ее лицензии. Фонд расценил это
как отсутствие лицензии на ведение медицинской
деятельности через участковую больницу
и снял расходы. Компания обратилась в
суд, поскольку считала, что не обязана
нести ответственность за то, что медицинские
учреждения не выполняют свои обязанности
по оформлению лицензий. Но ни одна из
трех инстанций не встала на сторону страхователя.
В итоге дело поступило на рассмотрение
Президиума ВАС РФ. И окончательное решение
было вынесено в пользу общества.