Внебрачная рождаемость: тенденции, детерминанты и переспективы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОРСКОГО И РЕЧНОГО ФЛОТА имени адмирала С.О МАКАРОВА »

 

 

 

 

 

Гуманитарный факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине: «Демография»

на тему: «Внебрачная рождаемость: тенденции, детерминанты и переспективы»

 

 

 

 

 

Руководитель:                                                     Исполнитель:

Старший преподаватель                                    Студентка 4-го курса ЭУ-42

Шиянская К. Ф.                                                   Цьосенко А.В.                              ________________________                              ___________________

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2013

 

Содержание

 

Введение 5

1.Общее понятие рождаемости  и ее тенденции 7

2. Рождаемость в России 12

3. Что такое внебрачная  рождаемость 23

3.1. Тенденции внебрачной  рождаемости 23

3.2. Коэффициенты брачного  состояния женщин 25

4. Дети в системе семейных  ценностей 29

4.1. Брак и семья 33

4.2. Что такое «материнская  семья»?.....................................................................

Заключение………………………………………………………………………

Список литературы………………………………………………………………

 

Введение

Демография — наука  не новая. Ей уже более 300 лет. Но она  все еще остается новой (в смысле — малоизвестной) наукой для большинства  наших граждан. Правда, в последние годы положение меняется. Слова «демография», «демографический» в различных словосочетаниях теперь нередко можно встретить в газетах, услышать по радио или по телевидению. Расширяется преподавание демографии на социологических, юридических и других гуманитарных факультетах университетов (правда, по-прежнему в стране нет ни одного учебного заведения, готовящего специалистов-демографов).

Демографические проблемы теперь все чаще обсуждаются на заседаниях различных представительных комиссий. К сожалению, научный уровень обсуждения демографических вопросов на этих весьма важных заседаниях не всегда достаточно высок. Между тем сегодня назрела острая необходимость общественного управления демографическими процессами. Именно общественного, а не только государственного.

В первой половине 90-х годов  наша страна вступила в стадию, без  преувеличения можно сказать, демографической катастрофы. Эта катастрофа выражается, прежде всего, в беспрецедентно низкой рождаемости (уровень которой сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны), в очень высоком уровне разводов (по которому мы сегодня на втором месте в мире после США), в относительно низкой продолжительности жизни населения, особенно мужского и сельского. С 1992 г. население России не растет, а сокращается, причем очень быстрыми темпами. За прошедшие с 1992 г. шесть лет оно сократилось почти на 2 млн. человек, или на 1,3%, что может показаться небольшой цифрой. Однако при этом надо учесть, что убыль населения в некоторой мере компенсировалась миграционным притоком населения из-за рубежа. За счет же естественной убыли, т.е. превышения числа умерших над числом родившихся, страна уменьшилась за указанный период на самом деле на 4,2 млн. человек.

Это не полный перечень демографических  проблем нашей страны, но, думается, и названных цифр достаточно, чтобы  оценить характер ситуации.

Необходимы какие-то меры для исправления положения, какие-то программы... Но какие именно меры, какие  программы? Кто их должен разрабатывать? На что они должны быть нацелены? До сих пор во всех странах, имеющих сходную с нашей демографическую ситуацию и пытающихся как-то ее исправить, применяются в основном меры материальной поддержки семей с помощью различного рода пособий и льгот. Как свидетельствует история, эффективность этих мер невелика. Необходимы более глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе жизни общества с тем, чтобы повысить престиж семейной жизни, престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня очень низкий. Для этого необходима специальная семейная политика, широкомасштабные программы культурного, а не только экономического порядка. Для разработки же подобных программ необходимы усилия многих ученых, представителей различных наук, в первую очередь гуманитарных (но не только их). Одним демографам такая работа не под силу.

     В данной  работе будут рассмотрены проблемы  рождаемости, а в частности  внебрачной, пути сокращения внебрачной  рождаемости и ее тенденции.

 

1. Общее понятие рождаемости и ее тенденции

Рождаемость в демографии — центральная проблема. В современных  условиях относительно низкой смертности воспроизводство населения в  целом определяется исключительно  уровнем и динамикой рождаемости.     Острота проблемы рождаемости обусловлена  также тем обстоятельством, что  если по отношению к смертности (к  смерти) существует негативное единодушие всех людей, какое бы место в обществе они ни занимали, то по отношению  к рождаемости ныне существует большое  различие мнений, доходящее иногда до острой полемики.

    Простейшим из  них является общий коэффициент  рождаемости, о достоинствах и  недостатках которого уже говорилось  в предыдущей главе. По возможности  лучше не пользоваться им вовсе,  а если необходимость заставит  — проявлять большую осторожность  в выводах, сделанных на основе  этого показателя.

    Рождаемость - один из главных компонентов  воспроизводства населения. В  течение длительного времени,  а в России вплоть до середины 1980-х годов, она составляла  основной ресурс роста населения.  Поэтому анализу рождаемости  всегда уделялось особое внимание.

Понятие "рождаемость" используют для характеристики процесса  рождения детей либо в конкретном поколении, либо в совокупности поколений или населении. Следует различать "рождаемость" и "плодовитость".  Под "плодовитостью" понимается потенциальная возможность рождения детей, которая обычно оценивается относительно совокупности женщин в репродуктивных возрастах: 15-49 лет.

    Демография исходит  из того, что рождаемость зависит  не только от биологической  способности к воспроизведению  потомства, но и от социально-экономической  структуры общества, существующей  системы ценностей, общественной  морали, образа и условий жизни  людей. Поэтому рождаемость подвержена сильным изменениям, а ее закономерности носят исторический характер.

    Показатели рождаемости  в сильной степени зависят  от репродуктивного поведения  и мотиваций людей и. (Репродуктивное  поведение - это  действия людей и отношения между ними, возникающие в связи с рождением ребенка или отказом от рождения). Часто термин репродуктивное поведение используют, когда говорят о намерении родить ребенка, о желаемом количестве детей  и т.д. Часто в качестве синонимов используются понятия прокреативное поведение или генеративное поведение. Когда же речь идет об отказе от рождения, то это явление описывают в терминах планирования семьи и говорят о "регулировании рождаемости", "внутрисемейном контроле над рождаемостью", а в качестве синонима употребляют понятие "контрацептивное поведение".

    Репродуктивное  поведение в значительной степени  определяется уровнем потребности  в детях. Различают три основных  типа репродуктивного поведения:

• многодетное (потребность в 5 и более детях);
• среднедетное (потребность в 3-4 детях);
• малодетное (потребность в 1-2 детях).

    Существует определенный  стереотип мышления, который связывает  ориентацию на многодетную семью  с экономической и культурной  отсталостью, "стихийностью размножения", а малодетною - с "высоким" уровнем культуры и "сознательным ограничением рождаемости".  Это, конечно, очень  схематичное представление, не учитывающее индивидуальных потребностей людей.

На репродуктивное поведение  влияют как текущие условия жизни, так и события прошлых лет. Современные повседневные события  влияют на семейную ситуацию и принятие конкретного решения о рождении ребенка. В то же время, нельзя переоценивать их значение. Если число детей в семье соответствует потребностям супругов в детях, то никакое улучшение экономической ситуации не способно привести к рождению новых детей. Лишь в тех случаях, когда данная потребность не удовлетворена, улучшение условий жизни дает прибавку семьи, да и то не всегда. Аналогичная картина наблюдается и в случае ухудшения экономической ситуации.

    Условия жизни  прошлых лет определяют уровень  индивидуальной потребности в  детях, которая обычно остается  неизменной на протяжении жизни  человека, так как потребность  в детях является результатом  усвоения определенной модели  репродуктивного поведения и  связана с устоявшимися нормами  и правилами в обществе. Нормы  многодетности или малодетности  часто закрепляются в обычаях  и традициях. Таким образом,  потребность в детях - это самая  консервативная часть репродуктивного  поведения людей.

Несмотря на всю консервативность, репродуктивное поведение также  подвержено изменениям. Несколько примеров резко отличного репродуктивного поведения.

        В  средние века репродуктивное  поведение было ориентировано  на максимальное число рождений. В аграрном обществе большие  семьи обладали лучшими возможностями  достижения благополучия. Многодетность  поощрялась социальными и культурными  традициями, религиозными нормами.  Намеренное предотвращение рождений  применялось только при внебрачных  связях. Главным способом регулирования  рождаемости было половое воздержание,  система запретов связанных с  постами, религиозными обетами  и наказаниями. Широкое распространение  получило безбрачие. (Две крайности)

    Переход к индустриальному  обществу со 2-ой половины XIX века, привел к изменению в образе  жизни семьи. Многодетность постепенно  утратила свою экономическую  роль, для удовлетворения психологической  потребности в детях родителям было достаточно и небольшого количества детей. В результате произошел массовый переход к малодетному репродуктивному поведению во всех развитых странах.

   В современном  нам пост-индустриальном обществе снижение детской смертности, изменение функций семьи, применение контрацепции, усиление внесемейной ориентации женщин на личные достижения и успех уменьшают потребность в детях и постепенно приводят к повсеместному распространению модели 1-2-х детной семьи. Одновременно, это способствует росту понимания ценности детей. Потребность в бездетности, практически, отсутствует. По статистике среди 5-6% семей, остающимися бездетными, являются таковыми в результате объективных обстоятельств жизни, а не из-за намеренного решения не иметь детей. Принципиальная "бездетность" в 1960-70-х годах рассматривалась как форма протеста против норм общества и тогда это явления получило некоторое распространение, но сегодня оно явно утратило свою популярность.

Важнейшей характеристикой  репродуктивного поведение является уровень потребности в детях. Понятно, что статистически это измерить невозможно.    Поэтому в демографии используются методы социологического опроса. респондентам задаются вопросы об "идеальном", "желаемом" и "ожидаемом" числе детей. Дальнейший анализ опирается на гипотезу, что:

"идеальное" число  детей отражает господствующую  в обществе социальную норму  репродуктивного поведения;

"желаемое" - свидетельствует  о готовности иметь определенное  число детей при наличии всех  необходимых условий;

"ожидаемое" - говорит  об оценках современной жизненной  ситуации и ближайших перспективах  изменения семьи.

    Практика многочисленных  опросов подтвердила большую  стабильность ответов на вопросы  об "идеальном" и "желаемом" числе детей, и высокую чувствительность  ответов на вопрос об "ожидаемом"  числе детей к текущей социально-экономической  ситуации.

    В качестве  примера приведем обобщенные  данные опросов ВЦИОМ по регионам  России за 1991-1996 гг.

 

Год опроса	Число детей
	Идеальное	Желаемое	Ожидаемое
1991	2,02	2,22	1,68
1992	1,59	1,99	1,41
1994	2,04	1,63	1,09
1995	2,08	1,89	1,60
1996	2,24	2,05	1,35

Вернемся теперь к характеристике рождаемости, как прямого следствия  репродуктивного поведения.

    Об изменении  рождаемости часто судят, прежде  всего по динамике абсолютного числа рождений. На этот показатель влияют такие факторы, как численность и половозрастной состав населения, зависящие от событий прошлых лет, поэтому он быть не может корректной мерой рождаемости.    Однако, он имеет самостоятельное значение, так является одним из главных компонентов изменения численности населения и определения коэффициента естественного прироста населения.  На основе абсолютного числа рождений вычисляется общий коэффициент рождаемости как отношение числа рождений к численности населения отнесенный к 1000 человек. Оба эти показателя сильно зависят от структуры населения.