Вклад русских ученых в развитие статистики как науки

Вклад русских  ученых в развитие статистики как  науки

Библиографическое описание: Горшенина М. В. Вклад русских ученых в развитие статистики как науки [Текст] / М. В. Горшенина, О. В. Горшенина // Молодой ученый. — 2012. — №12. — С. 190-192.

Возникновение статистической науки в России является результатом  расширения практики учетно-статистических работ. Статистика начала развиваться  со второй половины XVII века по нескольким направлениям.

Несмотря на то, что в  российской статистике не было четкого  обособления школ и направлений, все же можно выделить русскую  описательную школу, русскую школу  политических арифметиков, статистическую мысль революционеров-демократов русской  социологической школы, а также  различные направления в русской  академической статистике [1].

В России становление статистики как науки началось с описательного  направления. Наиболее яркими представителями которого считаются И.К.Кирилов, В.Н.Татищев, М.В.Ломоносов, К.Ф.Герман.

Иван Кириллович Кирилов (1689-1737 гг.) является ученым, который  одним из первых смог систематизировать  учетные данные, поступавшие в  Сенат, а также экономико-географические описания России. Используя материалы  I петровской ревизии, он в 1727 г. завершил работу «Цветущее состояние Всероссийского государства». Данная работа содержала не только сведения о расположении городов, но также и о численности населения, расходах и доходах, различных строениях. Такого детального описания не было прежде ни в одной из стран. Особо следует отметить, что И.К.Кирилов является первым научным деятелем, который использовал табличный метод представления информации. Его работа и в настоящее время считается важным научным сочинением, дающим четкое и верное описание России в эпоху правления Петра I.[2]

Василий Никитич Татищев (1686-1750 гг.) - русский историк, географ, энциклопедист и государственный  деятель. Всю свою жизнь этот ученый посвятил изучению многих наук. На основе полученных знаний он в 1737 г. разработал специальную анкету, которая содержала 198 вопросов, относящихся к истории, географии и другим наукам. На основе полученных анкетных сведений Татищев  создал программу описания всей Сибири. Затем по поручению Академии наук ему было поручено описать Россию. Также ученый, проанализировав результаты двух переписей, проведенных в России, высказал идеи по улучшению качества собранных сведений, которые заключались  в составлении единого документа, подготовке квалифицированных переписчиков и сокращении сроков сбора данных. В последние годы жизни Татищев  создал работу «Рассуждения о ревизии  поголовной и касающемся до оной» (1747 г.), которая была посвящена вопросам организации и усовершенствования учета населения.

Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765 гг.) - ученый, который продолжил  дело В.Н.Татищева в области сбора данных для полного экономико-географического описания России. Он создал множество работ, посвященных статистическим вопросам. Его особой заслугой является обновление программы обследования территорий государства, разработанной Татищевым. М.В.Ломоносов, возглавляя в 1758 г. Географический департамент петербургской Академии наук, планировал создать «Российский атлас», в котором бы отражались данные о населении, географии и экономики страны в различных отраслях, таких как сельское хозяйство, промышленность, торговля и транспорт. Для сбора достоверных данных он разослал во все губернии «Академическую анкету», которая содержала 30 вопросов о развитии городов. Однако все данные о проведенном опросе поступили в академию лишь после смерти ученого. Несмотря на это, М.В.Ломоносов проделал огромную работу по сбору статистических данных и их анализу, а также проиллюстрировал Россию с помощью различных методов статистики.

Карл Федорович Герман (1767-1838 гг.) является первым руководителем  статистического комитета, созданного в 1811 г. при Министерстве полиции. Герман преподавал статистику в учебных заведениях, написал учебные пособия «Краткое руководство ко всеобщей теории статистики для употребления в училищах Российской Империи» (1808 г.) и «Всеобщая теория статистики для обучающихся сей науке» (1809 г.). Отмечая различные стороны пользы статистики для страны, К.Ф.Герман писал, что статистические исследования «могут и должны служить основанием, когда правительство принимает великие меры оградить подданных безопасностью или удалением препятствий, споспешествовать промышленности и успехам образования. Они открывают действие гражданских учреждений и удостоверяют публику в отеческих попечениях правительства».[3]

Как представитель и последователь  описательной школы К.Ф.Герман считал, что предмет статистики - это государство, а сама статистика, по его словам, является «основательным познанием государства в какое-либо известное время». Вместе с тем, в его работах присутствовало не только описание, но и элементы анализа, группировки и динамические сопоставления. Он в первую очередь уделял внимание развитию теоретической и исторической науки.

Константин Иванович Арсеньев (1789-1856 гг.) - выдающийся ученый, академик, профессор статистики и географии, продолжатель дела К.Ф.Германа.[1]

К.И.Арсеньев преподавал статистику в Петербургском университете, а позже в военных учебных заведениях. В начале своей научной деятельности ученый написал работу «Начертание статистики Российского государства», которая состояла из нескольких разделов: «О народонаселении», «О народном богатстве», «О народном образовании». В ней были приведены группировки населения по национальности, по вероисповеданию, выделено городское и сельское население, а также содержались расчеты численности всего населения на основе данных, взятых из проведенных на тот момент ревизий в России. Одной из наиболее важных его работ считается исследование «Статистические очерки России» (1848 г.), в котором дано обоснование экономического районирования России.

К.И. Арсеньев много сделал для того, чтобы организовать развитие статистического дела в России, поэтому  его личность считается очень  значимой в формировании статистики.

Описательное направление  являлось господствующим до тридцатых  годов XIX века. В дальнейшем в России стали появляться ученые-статисты, критикующие данное направление. Ярким представителем является В.С. Порошин (1809-1868гг.), который создал работу «Критическое исследование об основаниях статистики», где высказал мнение о том, что «наука не может состоять в простом описании фактов или в систематизации». Вторым ученым – критиком считается Д.П. Журавский (1810-1856гг.), который в своих научных трудах сформулировал особенности статистических методов.

Существенный вклад в  развитие статистики внесли русские  демократы – революционеры: А.Н.Радищев (1789-1802гг.), А.И.Герцен (1812-1870гг.) и Н.П.Огарев (1813-1847гг.). Эти выдающиеся ученые разработали программные вопросы экономической и судебной статистики, делали попытки определять средние величины, поставили вопрос о социально-экономическом значении метода группировок.[1]

Развитие академической  статистики является важным этапом в  развитии науки. Основными представителями  данного направления являются: А.И.Чупров (1842-1908гг.), издавший «Курс статистики», где представлено его мнение о пропаганде статистических знаний и их популяризации, Ю.Э.Янсон (1835-1893гг.) и А.А.Кауфман (1864-1919гг.), которые занимались описанием статистики с практической стороны.

Вторым по значимости в  России после описательного направления  является математическое, возникшее в начале XX века, когда страна уже являлась одним из развитых центров в области статистической науки. Наиболее яркими представителями направления считаются математики П.П.Чебышев (1821-1894), А.А.Марков (1856-1922) и А.М.Ляпунов (1857-1919). Несмотря на то, что их научные работы не имеют особой известности, они повлияли на развитие математического направления в статистике.

Вклад в формирование статистической науки внесло множество русских  ученых. Это В.И.Хотимский (1892-1937), В.С.Немчинов (1894-1964), В.Н.Старовский (1905-1975), А.Я.Боярский (1906-1985), Б.С.Ястремский (1877-1962), Л.В.Некраша (1886-1949) и другие ученые. Их труды были посвящены обобщению исторического опыта статистики как науки. И в настоящее время можно выделить ряд видных ученых в области статистики, это Елисеева И.И., Юзбашев М.М., Плошко Б.Г., Зинченко А.П., Афанасьев В.Н. и т.д.

В рамках данной статьи мы не можем полно раскрыть деятельность русских ученых-статистиков, однако уже представленные факты и сведения свидетельствуют о том, что российские ученые внесли весомый вклад в  развитие статистики как науки.

В настоящее время в  России статистика остается одной из значимых наук. И основой дальнейшего  развития статистики являются те знаний, которые были обобщены русскими деятелями  ранних времен.

Литература:

1.Елисеева И.И. Российская  статистика на современном этапе/  И.И. Елисеева// Вопросы экономики.-2011.-№2.-С.28-34.

2.Рыбак О.П. Становление  государственной статистики в  России/О.П. Рыбак//Вопросы статистики.-2011.-№6.-С. 26-34.

3.Теория статистики: учебник/  под. ред. проф. Р. А. Шмойловой. – 5-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 656с.

Большой вклад в статистическую теорию и практику внесла русская  Статистика В работах М. В. Ломоносова и В. Н. Татищева, а позднее К. И. Арсеньева развиты идеи комплексного статистического описания страны. В труде Д. П. Журавского «Об источниках и употреблении статистических сведений» показана роль группировок в Статистика и представлена обширная система показателей статистического изучения общественной жизни. Трудами П. Л. Чебышева и его учеников была подготовлена математическая база для применения научно обоснованного выборочного наблюдения. Во 2-й половине 19 в. большое значение для совершенствования методов статистического материала имела земская статистика. Развитие ряда отраслевых Статистика, и в первую очередь с.-х. Статистика, также обязано земской Статистика Русские статистики, в частности А. А. Чупров, много внимания уделяли вопросам теории и математической Статистика

  В условиях государственно-монополистического  капитализма технические средства  и возможности Статистика, в особенности  экономические, продолжают совершенствоваться. Этому способствует потребность  монополий в тщательном анализе  экономической конъюнктуры, а  также необходимость государственного  регулирования некоторых экономических  пропорций. Вместе с тем обостряются  противоречия буржуазной Статистика  — между обилием и богатым  содержанием собираемого статистического  материала, с одной стороны,  и применяемыми методами их  обработки — с другой. Характерная  черта буржуазной Статистика  — апологетизм: стремление затушевать социальные противоречия капитализма и приукрасить образ жизни трудящихся.

  Новым этапом в  истории Статистика явилось возникновение  и развитие марксистско-ленинской Статистика В трудах классиков марксизма-ленинизма, в особенности в работах В. И. Ленина, были рассмотрены принципиальные вопросы статистической теории и методологии, представлены образцы использования статистических методов в экономическом анализе, определены основные задачи Статистика в условиях социалистического общества. Идеи марксистско-ленинской Статистика получили своё практическое воплощение сначала в СССР, затем и в др. социалистических странах. Они оказывали и продолжают оказывать всё более сильное влияние на прогресс статистической науки. Сов. Статистика органически связана с народно-хозяйственным планированием, носит всенародный характер и построена на принципе строгой централизации. В условиях социалистического общества Статистика, как главное звено единой системы народно-хозяйственно учёта, — одно из важнейших средств государственного управления и планового руководства народным хозяйством.

  Сбор, обработка и  анализ статистической информации  по всей стране осуществляются  по единым принципам, общей  программе и методологии органами  государственной Статистика во  главе с Центральным статистическим  управлением при Совете Министров  СССР, созданным по инициативе  В. И. Ленина. Статистические данные  публикуются в статистических сборниках.

  Главная задача сов.  Статистика — получение и своевременное  представление государственным  органам достоверных, научно обоснованных  данных, показывающих ход выполнения  государственных планов, рост социалистического  народного хозяйства и культуры, наличие материальных резервов  в народном хозяйстве и их  использование, соотношение в  развитии различных отраслей  народного хозяйства. Коммунистической  партией поставлены задачи дальнейшего  совершенствования Статистика и  активного её участия в анализе  крупных экономических проблем,  таких, как всемерная интенсификация  общественного производства, повышение  его эффективности, ускорение  научно-технического прогресса,  подъём благосостояния советского народа.

  Техническая база  современной Статистика — сеть  вычислительных центров, информационно-вычислительных  и машинно-счётных станций государственной  Статистика Быстрое развитие  кибернетики и применение электронно-вычислительной  техники оказывают всё возрастающее  влияние на организацию Статистика  и методы статистического анализа.  Создание автоматизированной системы  государственной Статистика (АСГС) не только увеличит объём статистической  информации, оперативность её подготовки  и представления в государственные  органы, но и позволит значительно  усилить познавательные функции  Статистика, многократно увеличить  и углубить её аналитические  возможности. Первая очередь АСГС  вступила в строй в 9-й пятилетке  (1971—1975).

  Важное теоретическое  и практическое значение Статистика, широкое использование её в  различных областях жизни и  во многих научных дисциплинах  вытекает из особенностей её  как науки и метода. По определению  В. И. Ленина, асоциально-экономическая  статистика — одно из самых  могущественных орудий социального  познания...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 19, с. 334). Познание качественных  законов развития явлений невозможно  без анализа их количественной  стороны. Специфика и сила Статистика  заключаются, в частности, в  том, что количественные отношения  объективной действительности она  рассматривает в неразрывной  связи с качественными особенностями  явлений и процессов. Благодаря Статистика единство качественной и количественной стороны анализа проявляется с наибольшей силой.