Статистика уровня жизни населения России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2015 в 22:13, курсовая работа

Краткое описание

Понятие «уровень жизни» многогранно и характеризует материальные возможности населения в удовлетворении своих потребностей. Оно включает в себя различные социальные аспекты общественной жизни: условия труда и быта, уровень и структуру доходов и расходов населения, формы использования свободного времени, уровень развития здравоохранения, культуры, искусства и многое другое.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…….3
Глава 1. Теоретические основы статистики уровня и качества жизни населения…………………………………………………………………………..6
Уровень и качество жизни населения: основные понятия……………....6
Основные индикаторы уровня жизни……………………………………13
Глава 2. Анализ уровня жизни населения России
2.1. Проблема бедности населения России………………………………….... 18
2.2. Анализ основных показателей уровня и качества жизни населения
России 2008 – 2013………………………………………………………………20
Глава 3. Политика правительства России по обеспечению повышения качества
жизни населения………………………………………………………………… 27
Заключение……………………………………………………………………….30
Список литературы………………………………………………………………32

Прикрепленные файлы: 1 файл

готовый.docx

— 92.44 Кб (Скачать документ)

1) продуктов питания;

2) непродовольственных товаров  для личного потребления;

3) алкогольных напитков;

4) топлива;

5) личных услуг (оплата  жилища и жилищно-коммунальных  услуг, расходы на пошив и ремонт  одежды, обуви, электроприборов, плата  за обучение, за медицинские услуги  и др.).

При расчете потребительских расходов не учитывается покупка ювелирных изделий, оплата материалов и работ по строительству и капитальному ремонту жилья.

Расходы на конечное потребление домашних хозяйств состоят из потребительских расходов, стоимости натуральных поступлений продуктов питания и стоимости дотаций и льгот, предоставленных в натуральном выражении. Для отдельного домашнего хозяйства в состав данного показателя не включается стоимость продуктов питания, приобретенных для потребления за рамками данного домашнего хозяйства.

Для получения информации о расходах населения на оплату услуг используются статистические данные, предоставляемые учреждениями и организациями, оказывающими такие услуги домашним хозяйствам.

 

4. Методы изучения  дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности

Одним из аспектов изучения уровня жизни населения является дифференциация доходов. Дифференциация доходов показывает различия в потреблении населением товаров услуг, т.е. в его уровне жизни. В основу дифференциации доходов населения положен размер среднедушевого совокупного дохода.

К основным характеристикам дифференциации доходов населения и уровня бедности относятся следующие показатели:

  • модальный доход, т.е. уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения;

  • медианный доход — показатель уровня дохода индивида, находящегося в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая половина — выше;

  • децильный коэффициент дифференциации доходов населения (Kd), характеризующий, во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения:

где d9 и d1 — соответственно девятый и первый дециль;

• коэффициент фондов (Кд), определяемый как соотношение между средними доходами населения в десятой и первой децильных группах:

где d1 и dl0 — среднедушевой доход в месяц соответственно у 10% населения, имеющего минимальный доход, и у 10% самой богатой его части.

• коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини) (Kj), характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения и рассчитываемый по формуле

где — доля населения, принадлежащая к i-й социальной группе в общей численности населения;

- доля доходов, сосредоточенная  у i-й социальной группе населения;

n – число социальных групп;

- кумулятивная (исчисленная нарастающим  итогом) доля дохода.

Коэффициент Джини изменяется в пределах от нуля до единицы. Причем чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения.

Для графической иллюстрации степени неравномерности в распределении доходов строится кривая Лоренца (рис. 1), по которой также можно рассчитать коэффициент Джини как отношение площади между линиями равномерного и фактического распределения к сумме площадей Sx и S2, которая равна 1/2:

Блок показателей бедности населения включает пороговые показатели и показатели масштабов бедности. При статистическом изучении уровня бедности прежде всего устанавливается граница дохода, обеспечивающего потребление на минимально допустимом уровне, т.е. определяется стоимостная величина прожиточного минимума, с которой и сравниваются фактические доходы отдельных слоев населения. Прожиточный минимум включает стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина — это минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Второй пороговый показатель, используемый в России в качестве черты крайней бедности, равен половине от величины прожиточного минимума. На основе данных о распределении населения по размеру среднедушевого денежного дохода определяется численность населения с доходами ниже прожиточного минимума и ниже черты крайней бедности.

К числу показателей масштабов бедности относятся: 1) коэффициент бедности, т.е. доля населения со среднедушевыми денежными доходами ниже прожиточного минимума; 2) коэффициент крайней бедности, равный доле населения со среднедушевыми денежными доходами ниже половины величины прожиточного минимума; 3) дефицит денежных доходов населения; 4) индексы глубины и остроты бедности.

На основе данных о доходах бедного населения рассчитывается показатель дефицита дохода, равный суммарному доходу населения, недостающему до величины прожиточного минимума:

где п — численность домашних хозяйств с доходами ниже прожиточного минимума; i — их порядковые номера; mi— размер (число членов) i-го домашнего хозяйства; cmin i — среднедушевая величина прожиточного минимума для i-го домашнего хозяйства, рассчитанная с учетом его половозрастной структуры; di — среднедушевой доход i-го домашнего хозяйства, имеющего доходы ниже прожиточного минимума.

Показатель дефицита денежных доходов населения используется для расчета двух относительных показателей — индексов глубины бедности и остроты бедности, на основе которых анализируется динамика уровня бедности в стране. Индекс глубины бедности (I1) определяется как

 

 Индекс остроты  бедности (/2) рассчитывается по следующей формуле:

Где - общая численность обследованного населения;

- относительный уровень дефицита  дохода в расчете на одного  члена i–го домашнего хозяйства, имеющего доход ниже прожиточного минимума.

Динамика приведенных выше показателей, отражающих степень социально-экономического расслоения населения, нередко носит противоречивый характер, поэтому, несмотря на то что данный блок показателей занимает важное место в системе показателей уровня жизни, вопрос о необходимости построения единых индикаторов, отражающих уровень благосостояния общества, степень его нищеты или, по крайней мере, позволяющего анализировать основные тенденции в их изменении, не утрачивает своей актуальности.

 

 

 

Глава 2. Политика России по повышению уровня и качества жизни населения

2.1.  Проблема бедности населения  России

 Бедность как социально-экономическое явление присуща любому обществу и представляет многогранную проблему. Ограничение распространения бедности, прежде всего в ее наиболее опасной, хронической, форме, важно не только из гуманитарных соображений, но также с точки зрения сохранения и улучшения физического, трудового, интеллектуального потенциала будущих поколений. Поэтому проблемы, связанные с оценкой бедности и ее распространением, находятся сейчас в центре внимания мирового сообщества. Концептуальные различия в определении распространения бедности не исчерпываются различными подходами к установлению черты бедности. Другим источником значительных расхождений является выбор показателя, соотносимого с чертой бедности. Как правило, используется показатель денежных доходов домашних хозяйств; в отдельных случаях - денежных расходов домашних хозяйств, а иногда и показатель располагаемых материальных ресурсов домохозяйств.

Рост бедности - следствие множества социально-экономических факторов, воздействовать на которые далеко не просто. Тем не менее, государство может проводить политику, способную сократить бедность и смягчить ее последствия. Как и всякая политика, она требует выбора приоритетных направлений действий.

К бедным в России официально относятся все, кто имеют доходы ниже "черты бедности", то есть ниже прожиточного минимума, соответствующего стоимости минимальной "потребительской корзины".

Проблема бедности в первую очередь связана с относительно низкой заработной платой в ряде отраслей экономики. Примерно 1/3 всех работающих, в первую очередь занятых в бюджетной сфере, получают зарплату ниже прожиточного минимума. Сохраняется проблема низких пенсий.

Говоря о проблеме бедности в сегодняшней России, стоит, по-моему, подчеркнуть не только то обстоятельство, что эта проблема вызывает наибольшую тревогу и озабоченность населения, но и то, что она продолжает доминировать в общественных настроениях, несмотря на определенные позитивные перемены в условиях жизни. Как говорит официальная статистика, темпы роста уровня доходов опережают темпы роста российской экономики.

Проблема бедности – не только и даже не столько проблема бедных, сколько той огромной массы населения, которая располагается между социальными полюсами, между небольшой прослойкой богатых (3-5%) и реально бедных, которых, по разным оценкам, от 15 до 25%.

Почти четверть молодых россиян обеспокоены тем смогут ли они создать семью и обеспечить ее безбедное материальное существование. Для многих, таких образом, проблема одиночества выдвигается в число серьезных опасений на будущее.

Наконец, важнейшей социальной проблемой, которая непосредственно сказывается как на социальном самочувствии, так и на возможностях социальной мобильности, является проблема жилья.

Жилищный вопрос в России – традиционно один из важнейших на политической повестке дня страны. Одна из каждых тридцати российских семей живет в доме, который почти не защищает ни от холода, ни от дождя, а порой грозит обрушиться. Треть всего жилого фонда страны является ветхим, а многие семьи до сих пор живут в коммунальных квартирах и общежитиях. Приобретение отдельного жилья – важнейший вопрос для молодых людей, создающих семью и планирующих растить и воспитывать детей. В различные исторические периоды происходила попытка как-то разрешить эту проблему: устройство коммуналок в «буржуйских домах», строительство панельных пятиэтажек во времена Хрущева, массовое панельное строительство времен «застоя». Делается такая попытка и в наши дни: профильный национальный проект «Доступное жилье», механизм ипотечного кредитования, запускается реформа ЖКХ. Однако очевидно, что принимаемые меры слабо влияют на разрешение жилищной проблемы, а решать ее надо немедленно. Это открыто признают и представители власти, и ведущие политики, об этом говорит население.

Реально существует значительное неравенство между лицами, владеющими собственностью, а, следовательно, и получающими от нее доход. Огромное большинство домохозяйств мало или вообще не имеют собственности, приносящей доход, а именно доходы от собственности определяют положение домохозяйств на самой верхушке пирамиды доходов.

Соответствующие расчеты показали, что оптимальный уровень дифференциации как соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, в целом по Российской Федерации в 1,7 раза ниже фактического. Это означает, что при стабилизации социально-экономических процессов; своевременности выплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий; активизации государственной политики на рынке труда и др., естественный фон дифференциации должен быть не более 10 раз на среднероссийском уровне.

Таким образом, можно сделать вывод, что уровень и качество жизни населения России отличаются крайне низкими показателями. Ярким свидетельством социального бедствия населения России являются интегральные показатели, характеризующие уровень и качество жизни.

2.2 Анализ основных  показателей уровня и качества  жизни населения России

Существует несколько показателей, определяющих уровень и качество жизни населения. Основными показателями являются:

    • Прожиточный минимум и уровень бедности;
    • Денежные доходы;
    • Заработная плата;
    • Пенсионное обеспечение;
    • Медицинское обеспечение;
    • Обеспеченность жильем;
    • Система образования.

Величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг (с учетом обязательных платежей и сборов), необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Величина прожиточного минимума является основой для установления минимального размера оплаты труда и минимального размера пенсии по старости, а также для определения размеров стипендий, пособий и других социальных выплат.

Большинство бедных - это работающие семьи, взрослые граждане со средним и профессионально-техническим образованием, а также семьи с детьми. При этом более обеспеченные люди получают больше льгот и пособий, чем бедные. Если нынешняя ситуация сохранится, то скоро эти люди и их дети смирятся со своим положением, и тогда будет запущена социальная система воспроизводства «настоящих» бедных, которые утрачивают желание изменить ситуацию к лучшему.

Следующий показатель это денежные доходы. Становление новых экономических отношений обусловило резкое расслоение населения России по уровню материального достатка.

Информация о работе Статистика уровня жизни населения России