Статистика нанотехнологий и нанопродуктов

СТАТИСТИКА  НАНОТЕХНОЛОГИЙ И НАНОПРОДУКТОВ,

ПРОБЛЕМЫ ЕЕ СТАНОВЛЕНИЯ

Развитие современного  мира невозможно без инноваций, важней-

шую роль среди  которых играют нанотехнологии и  нанопродукты. Исчер-

пывающего определения  нанотехнологий, с помощью которых  создаются

нанопродукты, не существует. В самом общем виде нанотехнологии мож-

но определить как технологии, использующие микровеличины  порядка на-

нометра. В результате всех предыдущих научно-технических  открытий

только копировались механизмы и материалы, созданные природой. Нано-

технологии  же позволяют создавать механизмы  и материалы, которых в 

природе не существует. По мнению некоторых ученых, нанотехнологии –

это ворота, открывающиеся  в иной мир. Нанотехнологии являются дорого-

стоящими и  непредсказуемыми по своему эффекту. Несмотря на их оче-

видную прогрессивность, ряд исследователей считает, что  внедрение нано-

технологий  чрезвычайно опасно для человечества. Внедрение нанотехно-

логий и использование  нанопродуктов необходимо научно и  статистически 

исследовать и анализировать. В связи с этим актуальной задачей является

развитие статистики нанотехнологий и нанопродуктов. В  настоящее время 

статистика  нанотехнологий и нанопродуктов  находится только на этапе 

своего становления. Существует ряд проблем, требующих своего разреше-

ния. Международные  и национальные статистические органы столкнулись 

с проблемой  статистического измерения объема и структуры нанотехноло-

гий и нанопродуктов  и ощутили сложность решения  этой проблемы в свя-

зи с неопределенностью границ нанотехнологий. Неопределенность гра-

ниц новых технологических  процессов привела к практически  полному от-

сутствию экономических  или маркетинговых исследований на эту тему. До

сих пор отсутствуют  международные конвенции в области  стандартизации

и концептуального  оформления нанотехнологий.

Современное развитие нанотехнологий включает следующие  глав-

ные направления:

изготовление  электронных схем с активными  элементами,

сравнимыми  по размерам с молекулами и атомами;

разработка  и изготовление наномашин, то есть механизмов и

роботов размером с молекулу;63

непосредственная  манипуляция атомами и молекулами и сбор-

ка из них  необходимых продуктов;

нанотехнологические методы, позволяющие создавать актив-

ные элементы (транзисторы, диоды) размером с молекулу и формировать

из них многослойные трехмерные схемы.

Разнообразие  нанотехнологий приводит к необходимости  использо-

вать различные  измерители их объема и распространения: натуральные,

трудовые, стоимостные.

Общемировые затраты  на нанотехнологические проекты в мире пре-

вышают 9 млрд. долларов в год. Из этого объема на США приходится око-

ло 30 % всех мировых  инвестиций в нанотехнологии. За ними следует Ев-

ропейский союз и Япония. Исследования в сфере  нанотехнологий прово-

дятся в странах  бывшего СССР, Австралии, Канаде, Китае, Южной Корее,

Израиле, Сингапуре, Бразилии и Тайване. Прогнозируется, что к 2015 году

общая численность  персонала различных отраслей нанотехнологий в мире

может дойти  до 2 млн. человек. Размер мирового рынка  нанотехнологий к 

2015 году оценивается  в 2,95 трлн. долларов.

В России научные  исследования и разработки, связанные  с нанотех-

нологиями, выполняла 461 организация, что составляет 12,6 % общего

числа организаций, связанных исследовательскими разработками. Из них 

114 организаций – это институты Российской академии наук, 146  – вузы,

16 промышленные  предприятия. В России внутренние  затраты на исследо-

вательские  разработки в области нанотехнологий растут, однако они в не-

сколько раз ниже, чем  в наиболее развитых странах Европейского Союза,

почти в 1,5-2 раза ниже, чем  во Франции и Великобритании, в  три раза

меньше, чем в Германии. Предполагается, что объем продаж российской

продукции наноиндустрии  в 2015 году составит 900 млрд. рублей, в  том 

числе объем экспорта –  почти 25 %.

В настоящее время в  отечественной статистике информация о нано-

технологических процессах  отражается в следующих формах статистиче-

ской отчетности:

форме №1-П, где показывается объем отгрузки товаров, работ 

и услуг, связанных с нанотехнологиями;

форме №2 наука, где показывается численность исследовате-

лей, выполняющих научные  разработки, связанные с нанотехнологиями, и 

затраты на эти разработки.

Как показывает практика, при  заполнении форм отчетности пред-

приятия и организации  испытывают затруднения в отнесении  к нанопро-

дукции продуктов, при производстве которых использование  нанотехноло-

гий является важной частью общего технологического процесса, однако

при этом наноматериалы  и наноустройства не входят в состав готового 64

продукта. Такие  технологии широко применяются при  производстве: ле-

карств; молочных и пищевых напитков, очищенных  с помощью наномем-

бранных фильтров; продуктов нефтепереработки и нефтехимии, при про-

изводстве которых  используются нанокатализатры. Как правило, предпри-

ятия, применяющие  такие технологии, не представляют сведения о них в 

статистические  органы.

Трудности в  отнесении продукции к нанотехнологичной  вызваны 

неопределенностью границ нанотехнологических процессов. До сих пор

нет согласия среди  специалистов в области статистики относительно того,

какие продукты и услуги следует относить к нано-сектору.

Анализ структуры  производства товаров, связанных с  нанотехноло-

гиями, показывает, что наиболее значительная их доля приходится на про-

изводство продуктов  питания и напитков (37,8%). За ними следует произ-

водство аппаратуры для радио, телевидения и связи (29,3%), а также, про-

изводство машин  и оборудования (28,0%).

Распределение по регионам организаций, выполняющих  научные ис-

следования  и разработки по нанотехнологиям, не равномерно. Наилучшие 

показатели  по количеству организаций (40,2% от общего числа) и по за-

тратам на нанотехнологии (52,1% от общих затрат) имеет Центральный 

федеральный округ,наименьшие показатели имеет Южный федеральный

округ (1,5% от общих  затрат).

Изучение структуры  нанотехнологий требует наличия  их классифи-

кации, внедрение  которых позволит получать более  полные и объективные 

статистические  данные. На сегодняшний день такая  классификация отсут-

ствует. Ведется  ее разработка на базе экспертного  опроса. Этот опрос по-

зволит определить ведущие нанотехнологии отрасли. Укрупненное  деле-

ние этих отраслей следующее: 1) наноэлектрика; 2) наноматериалы; 3) на-

нобиотехнологии; 4) нанодиагностика. Разработанная классификация на-

нотехнологий  должна быть затем согласована с  международными стандар-

тами.

Нанотехнологии  отличаются особенно дорогостоящими производст-

вами. Поэтому  актуальна задача разработки показателей, характеризую-

щих их экономическую  эффективность. Государство и общество должны

знать, эффективны ли современные технологические  разработки, и учиты-

вать это  при проведении научно-технической  политики.

Однако нанотехнологии отличаются принципиальной новизной и 

было бы неверно  сводить эффективность их применения к чисто экономи-

ческим показателям. Актуальным является решение вопроса  о том, каким 

образом следует оценивать  значение нанотехнологий и нанопродуктов  для 

человека и окружающей среды.65

Огромный удельный вес  занимают нанотехнологии в производствах,

связанных с продуктами питания. Это обстоятельство требует пристально-

го внимания контролирующих и статистических органов.

В настоящее время около 200 компаний в мире ведут активные ис-

следования и разработки в области создания нанопродуктов. При этом тре-

бования к обязательной маркировке таких продуктов отсутствуют. Марки-

ровка пищевой нанопродукции  является жизненно необходимой. Элемен-

ты нанотехнологий обладают высокой проникающей способностью. Они 

могут образовывать прочные  связи с белками или с ДНК и изменить век-

тор их функционирования. При  распространении нанотехнологий в  пище-

вой промышленности следует  учитывать следующее:

отсутствие в природе  естественных защитных механизмов от

воздействия наночастиц;

неизвестность механизма взаимодействия нанообъектов орга-

нической и неорганической природы.

Следует учитывать также  отсутствие законодательного регулирова-

ния направлений развития нанотехнологий и производства нанопродукции 

и границ их применения. Развитие статистики должно опираться на зако-

нодательство, направленное на предотвращение возможных негативных

последствий распространения  нанотехнологий.