Статистика бюджетов домашних хозяйств

Вместе с  тем, несмотря на позитивный рост денежного  дохода в абсолютных значениях, в его структуре увеличился лишь удельный вес доходов от трудовой деятельности, благодаря существенному росту доходов от работы по найму. Так, по данным статистики оплаты труда среднемесячная номинальная заработная плата за год выросла на 117,1%, составив в 1 квартале т.г. 93 947 тенге, при этом индекс реальной заработной платы составил 111,5%       

Если рассматривать темпы роста денежных доходов населения регионов страны, то здесь первое место по итогам 1 квартала т.г. занимает Карагандинская область (124,3%), далее следуют Западно-Казахстанская и Восточно-Казахстанская области (123,9% и 122,3% соответственно), наиболее низкие темпы роста доходов у жителей столицы (105,9%) и Южно-Казахстанской области (105,8%). Наибольшие темпы роста доходов от занятости (124-125,0%) характерны для промышленных регионов страны (Западно-Казахстанская, Карагандинская, Восточно-Казахстанская и Павлодарская области).

Диаграмма 1. В тенге

 

Денежный доход  населения Республики Казахстан  и ее регионов в 1 квартале 2012 года

по основным источникам доходов

 

 

2.2. Денежные расходы населения и их структура

 

По данным выборочного  обследования бюджетов домохозяйств денежные расходы населения в 1 квартале 2012 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли на 118,1%, составив 92 860 тенге, в том числе в городской местности – 108 813 тенге, в сельской – 73 691 тенге. При этом наибольшие темпы роста денежных расходов зарегистрированы на селе – 122,1%, тогда как в городе – 115,9%.

Самый высокий  показатель прироста в рассматриваемом  периоде характерен для расходов, связанных с приобретением непродовольственных товаров (132,4%), а также направленных на оказание материальной помощи и выплаты алиментов (125,7%). Среди расходов населения, связанных с уплатой налогов, платежей и других выплат, наблюдается снижение (- 6,3%) за счет сокращения соответствующих расходов в бюджетах сельского населения (- 21,7%).

Потребительские расходы казахстанцев выросли на 117,6%, составив 86 351 тенге, при этом наибольшие темпы роста характерны для расходов на покупку продовольственных и непродовольственных товаров (115,7% и 132,4% соответственно). Данная тенденция характерна как для городской, так и для сельской местности. Более подробно основные потребительские расходы населения будут рассмотрены в подразделах 3.2. и 3.3., а также разделе 4.     

Региональная  дифференциация денежных расходов в  рассматриваемом периоде составила 2,6 раза, при этом регионом с самым высоким показателем остался г. Алматы (152 771 тенге). Среди регионов с наименьшими денежными расходами населения лидирующую позицию заняла Южно-Казахстанская область (59 807 тенге).

Наибольшая  региональная разница по-прежнему характерна для расходов, связанных с погашением кредита и долга (53 раза). Более доступными в 1 квартале 2012 года были услуги кредитных организаций Карагандинской области, здесь на долю расходов по выплате обязательств по полученным кредитам пришлось 8,5% всех денежных расходов населения, тогда как в целом по республике – 3,5%.

Выросла в указанном  периоде региональная дифференциация показателя денежных расходов, связанных  с оказанием материальной помощи родственникам, знакомым, выплатой алиментов. В 1 квартале 2011 года она составляла 4,7 раза, в соответствующем периоде т.г. – 8,5 раза. Здесь полярными оказались Карагандинская область со значением 6 590 тенге и Мангистауская область – 779 тенге.

Аналогичная тенденция  поляризации между регионами  наблюдается по показателю потребительских расходов на платные услуги. За год показатель региональной дифференциации вырос на 0,2 процентных пункта (далее – п.п.), составив в рассматриваемом периоде 3,9 раза. 

Домохозяйства имеют свои собственные потребности  и желания, удовлетворяемые посредством потребления товаров и услуг, полученных в результате различной хозяйственно-экономической деятельности. Данные товары и услуги именуются как потребительские товары и услуги, а их индивидуальная стоимость определяется как расходы на потребление данных товаров или услуг.

Изменения в  структуре потребительских расходов населения республики в целом, описанные  выше, характерны как для городской, так и для сельской местности, при этом наиболее выражено данная тенденция проявляется на селе. За год доля расходов сельских жителей на продовольственные товары сократилась на 2,1 п.п. и составила 46,2%, тогда как  в городской местности этот показатель снизился на 0,4 п.п., составив 44,3% (таблица 2).

Таблица 2

Потребительские расходы населения и их структура

в зависимости  от типа местности в 1 квартале 2011-2012 годов*

Потребительские расходы в среднем на душу, тенге
		Всего	в том числе
			Продо-вольст-  венные товары	из них				Непродо- вольствен- ные товары	Платные услуги
				продукты питания и   безалко- гольные   напитки	питание вне  дома	алкоголь-ные  напитки	табачные   изделия
Город	2011*	87 355	42 017	37 320	3 086	811	613	21 874	23 464
	2012*	100 778	48 289	43 225	3 387	807	651	26 959	25 530
Село	2011*	56 724	29 124	26 088	1 644	660	697	16 111	11 489
	2012*	69 016	34 053	30 833	1 669	701	783	23 721	11 242
Структура потребительских расходов, в процентах
Город	2011*	100,0	48,1	42,7	3,5	0,9	0,7	25,0	26,9
	2012*	100,0	47,9	42,9	3,4	0,8	0,6	26,8	25,3
Село	2011*	100,0	51,3	46,0	2,9	1,2	1,2	28,4	20,3
	2012*	100,0	49,3	44,7	2,4	1,0	1,1	34,4	16,3

 

Наибольший  рост удельного веса расходов на непродовольственные  товары в структуре потребительских расходов отмечен в сельской местности (+ 6,0 п.п.).                            

Рассматривая  региональные особенности потребительских  предпочтений казахстанцев в  1 квартале т.г., можно сделать следующее заключение. Самый высокий показатель среднедушевых потребительских расходов приходится на г. Алматы (147 679 тенге), самый низкий – на Южно-Казахстанскую область (57 676 тенге). Разница составила 2,6 раза (приложение 1). При этом указанные регионы сохраняют свои позиции и по основным потребительским расходам: на продовольственные и непродовольственные товары, платные услуги. Сложившаяся ситуация обусловлена административно-территориальным статусом регионов (г. Алматы – крупный мегаполис, ранее имевший статус столицы страны, тогда как Южно-Казахстанская область – область с самой высокой плотностью населения, преимущественно проживающего в сельской местности (60,9%)), уровнем доходов и качеством жизни населения, а также наличием (отсутствием) у него возможностей для их улучшения.             

В структуре  потребительских расходов положение  регионов имеет некоторые отличия. Наибольший удельный вес расходов на продовольственные товары отмечен в Кызылординской области (54,0%), наименьший – в Мангистауской области (37,2%). Наибольшая доля расходов на непродовольственные товары зарегистрирована в Мангистауской области (34,8%), самый низкий показатель – в Карагандинской области (23,9%), расходы на платные услуги в большей степени представлены в структуре потребительских расходов жителей столицы и г. Алматы (28,1 и 26,6% соответственно), тогда как в потреблении населения Кызылординской области они занимают лишь 11,9%, это самый низкий показатель среди регионов (диаграмма 2).

Диаграмма 2

 

Структура потребительских  расходов населения в 1 квартале 2012 года по регионам

в процентах

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Домашние хозяйства - не только учетно-статистический показатель, который используется для анализа состояния общества, но и особый тип хозяйства, оказывающий серьезное влияние на все экономические отношения в стране.

В условиях ограниченности бюджета перед членами домохозяйства  постоянно возникает проблема распределения средств между денежными фондами, между доходами и расходами. Отсюда вытекает неизбежная необходимость для каждой семьи так планировать свои доходы и рационально их использовать, чтобы не допустить появления отрицательного сальдо. В условиях домашнего хозяйства финансовое планирование носит упрощенный характер.

Государственная помощь домохозяйствам должна выражаться не только в финансово-экономической  защите населения, но и в правовом и организационном стимулировании индивидуально-трудовой деятельности и семейного бизнеса.

Неразрывная связь  доходов и расходов домашних хозяйств проявляется, прежде всего, в зависимости структуры и объема расходов от структуры и объема доходов. Так, при снижении общего уровня доходов все меньшую их долю можно потратить на накопления и сбережения, поскольку существует определенный физиологический и социальный минимум потребительских товаров и услуг, который любое домашнее хозяйство должно обеспечить.

В современных  условиях домохозяйствам необходимо так  планировать получаемые доходы и так рационально их использовать, чтобы не допустить появления отрицательного сальдо в своем семейном бюджете.

Резюмируя итоги  данной работы, следует отметить наличие  количественных и качественных отличий в структуре доходов, расходов и  потребления казахстанцев, обусловленных  региональными особенностями, типом местности, уровнем доходов, а также размером и составом домохозяйства. Так, в бюджеты городских домохозяйств более значимый вклад вносят доходы от наемной занятости, тогда как в сельской местности распространен доход, полученный от самозанятости, а также в виде социальных трансфертов. При этом, если рассматривать структуру денежных доходов в региональной разрезности, то, например, доход от самозанятости более распространен среди доходов населения южных областей страны и малозначителен для бюджета столичного жителя.

Вместе с  тем, следует отметить и тот факт, что по итогам выборочного обследования домохозяйств за 1 квартал т.г. доходы в виде материальной помощи от родственников и знакомых, выплаты алиментов снизились на треть, при этом расходы на аналогичные цели выросли на четверть. Сложившаяся ситуация свидетельствует о концептуальных изменениях в поведении домохозяйств в отношении иждивенчества и оказания помощи другим домохозяйствам.    

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

1. Методологические положения по статистике. Издание третье, дополненное. Агентство Республики Казахстан, Астана, 2009 год

2. Трудовой кодекс Республики Казахстан от 15 мая 2007 года № 252-III

3. Белозёров С.А. Сущность и функции финансов домашних хозяйств. Вестник СПбГУ. Сер. 5. Экономика, 2006.

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: «Юристъ», 2003.

5. Булатов А.С. Экономика. М, 2002

6.       Войтов А.Г. История экономических учений. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2000

7.      Галицкая С.В. Деньги, кредит, финансы. - М., 2002.

8.      Леонтьев В.Е. Финансы. Деньги, кредит и банки. - М., 2003.

9.     Общая экономическая теория. Учебник. /Под общей ред. акад. Видяпина В.И., акад. Журавлевой Г.П.. – М., 2005

10.      Популярная экономика. Зарплата, пенсия, налоги. – М., 2003.

11.     Финансы предприятий: Учебник. / Под ред. Зайца М.В. – М: Финансы и статистика, 2004.

12.   Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. проф. Поляка Г.Б. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006

 

13. Сайт Агентства Республики Казахстан по статистике www.stat.gov.kz

14. Сайт www. wikipedia.org