Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2013 в 03:33, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в статистическом исследовании уровня образования населения. В рамках поставленных задач в работе должны быть выполнены виды работ:
- собрать и изучить материалы о методах статистического изучения показателей уровня жизни;
- изучить систему образования и образовательный потенциал России;
- рассчитать и проанализировать показатели уровня образования населения РФ.
Объектом изучения в данной курсовой работе является уровень жизни населения.
Введение…………………………………………………………………….3
1 Теоретические аспекты статистики уровня образования населения…5
1.1 Источники информации……………………………………………5
1.2 Понятие и система показателей статистики уровня образования.6
2 Характеристика российской системы образования…………………...12
3 Статистический анализ показателей уровня образования
населения РФ………………………………………………………………14
3.1 Анализ динамики и структуры уровня образования населения..14
3.2 Анализ грамотности населения…………………………………..18
3.3 Анализ динамики и структуры количества
учащихся и студентов………………………………………………... 21
Заключение………………………………………………………………...26
Список использованной литературы………
Показатели уровня образования населения
тесно связаны с показателями
грамотности. Начиная с 1959 год, уровень
грамотности в России повысился
и приблизился к 100 % (таблица 3.3). По
данным переписи населения 2002 года 99,8
% лиц считаются грамотными. И
только 0,2 % лиц по разным причинам не
научились читать и писать. Это
очень высокий показатель.
Однако уровень грамотности сельского
населения несколько ниже грамотности
городского населения. По данным переписи
2002 года 99,9 % населения городов были грамотными,
тогда как на селе этот показатель составил
99,5 % (рисунок 3.5). Это является результатом
низкой социальной обеспеченности сельских
жителей в России.
Рассмотрим динамику показателей грамотности
населения на рисунке 3.4.
|
Рисунок 3.4 – Динамика общего уровня
грамотности населения России
Диаграмма динамики общего уровня грамотности
населения России (рисунок 3.4) показала,
что в России сумели преодолеть низкую
грамотность населения и добиться практически
100 – процентной грамотности.
Рисунок 3.5- Динамика уровня грамотности
по месту проживания
|
Рисунок 3.6 - Динамика уровня грамотности
по полу
В России законодательно закреплено равенство
полов, и показатели грамотности свидетельствуют
о преодолении половой дискриминации
на практике. Если в 1897 и 1926 годах наблюдалось
существенное различие в уровне грамотности
населения России, то 1959 году это неравенство
практически выровнялось. В настоящее
время уровень грамотности населения
разных полов практически не различается.
Тем не менее, по данным переписи 2002 года уровень
грамотности женщин превысил этот показатель
у мужчин на 0,1 %.
3.3 Анализ динамики и структуры количества учащихся
и студентов
Уровень образования населения зависит
от степени доступности профессионального
образования основным массам населения.
В первую очередь это касается высшего
и средне специального образования. Показатели
таблицы 7.1 российского статистического
ежегодника 2009 сгруппируем в таблице 3.5
по уровням образования [8, c.117]. полученные
данные проанализируем с помощью показателей
динамики и структуры.
Таблица 3.4 – Количество учащихся и студентов
по уровням образования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 3.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитаем и проанализируем показатели
динамики численности студентов, получающих
высшее образование в таблице 3.5.
Для расчётов используем данные о
численности населения с высшим
образованием таблицы 3.4.
Таблица 3.5 – Динамика численности студентов
|
| |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наибольшее количество студентов
в России получает высшее образование
(таблица 3.4). Однако до 1995 количество студентов
вузов в нашей стране снижалось. Но после
2000 года наблюдаются ежегодные приросты
количества лиц, получающих высшее образование.
Наибольший прирост наблюдается в 2003 году,
когда численность студентов вузов выросла
на 1714 чел., что составило 36,1 % по отношению
к предыдущему периоду.
Всего, начиная с 1970 год, численность студентов
вузов выросла почти в три раза. Прирост
составил 4841 тыс. чел.
Такой охват молодёжи высшим населением
приведёт к росту уровня образования населения
России в будущем периоде.
|
Рисунок 3.6 – Динамика охвата молодёжи
профессиональным образованием
После 2002 году доля охвата молодёжи высшим
образованием резко возросла. После 2004
года этот показатель стабилизировался
и в 2008 году составлял четверть молодёжи,
получающей профессиональное образование.
Однако, в 2008 году наметилось некоторое
снижение степени охвата молодёжи высшим
населением.
На основании показателей таблицы 3.4 рассчитаем
показатели структуры обучающейся молодёжи
в таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Структура обучающейся молодёжи
по уровню получаемого образования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Структура обучающихся, рассчитанная
по уровням образования
Снижается и доля студентов учреждений
среднего уровня профессионального образования.
Если в 1970 году их доля составляла почти
половину студентов страны, то к 2008 году
она снизилась до 22,58 %, то есть наполовину.
При этом наблюдается и общее снижение
численности студентов этого уровня с
2606 тыс. чел. В 1970 году до 2244 тыс. чел. В 2008
году.
Доля студентов вузов наоборот растёт.
Наибольший прирост наблюдался в 2000 году
(рисунок 3.7). В 2008 году доля студентов вузов
составила 76,4 % от общего числа студентов.
Численность студентов высших образовательных
учреждений составила 7513 тыс. чел.
Рисунок 3.7 – Динамика структуры обучающихся
по уровням профессионального образования
В свете изложенного важным показателем,
характеризующим развитие российской
образовательной системы, следует считать
соотношение количества студентов вузов и
средних профессиональных учебных заведений.
Динамика изменения этого показателя
в течение последних 15 лет свидетельствует
о процессе выравнивания диспропорций
в развитии российского образования. Процент
студентов российских вузов в общем количестве
студентов в образовании в 2008 г. составил
76,4 %. Это вполне соответствует современному
уровню ведущих стран (например, в США
этот показатель в 2005 г. составил 77%, в Великобритании–
73%, в Канаде – 73%, во Франции – 72%) [5, c.11].
Заключение
Уровень образования является одним из
важнейших показателей уровня жизни населения
и развития экономики. Уровень образования
характеризует потенциал экономически
активное населения как фактора производства.
Образовательный потенциал общества -
накопленный поколениями объем и качество
знаний и профессионального опыта, которые
усвоены населением и воспроизводятся
через систему образования.
Значительное внимание уделяется изучению
подготовки и повышению квалификации
занятого населения. Такое изучение осуществлялось
по данным единовременных учетов как рабочих,
так и специалистов со средним специальным
и высшим образованием.
Основным источником информации об уровне
образования населения является перепись.
Программа переписи предусматривает получение
сведений об уровне образования каждого
человека, а также о типах учебных заведений,
в которых он учится или закончил.
Главным источником информации о государственных
учреждениях образования остается государственная
статистическая отчетность, представляемая
раз в год. Программа отчетности содержит:
сведения о численности, составе и движении
обучающихся, профессиональной подготовке
педагогов и продолжительности педагогической
работы; данные о материальной обеспеченности
и финансовые показатели деятельности
учебных заведений.
В современных условиях стали актуальными
проблемы: доступности образования для
населения с разным уровнем платежеспособности;
выявления приоритетов в развитии системы
обучения; выработки понятия и методики
измерения качества образования.
При проведении переписи населения фиксируется
уровень образования каждого респондента,
учитывается тип учебного заведения, в
котором обучается опрашиваемый. На основе
материалов переписи формируются два
вида обобщающих показателей. Наиболее
распространенными показателями являются
процент грамотных среди населения в возрасте
15 лет и старше и число лиц, имеющих высшее,
неполное и незаконченное высшее, среднее
специальное и среднее (полное и неполное)
образование на 1000 населения в возрасте
1 5 лет и старше (или на 1000 занятого населения).
С возрастом уровень образования растёт.
Однако рост в основном происходит в возрасте
до 30 лет. Увеличение доли людей с высшим
и послевузовским образованием объясняется
большей долей лиц данного возраста в
общей численности населения станы. Наибольшая
доля лиц с высшим образованием у более
молодого поколения.
Доля лиц с начальным профессиональным
образованием в России невысокая, что
позволяет говорить о высоком показателе
среднего уровня образования.
Доля лиц со средним специальным профессиональным
образованием значительно превышает долю
лиц с высшим образованием. В России довольно
заметна доля людей, не имеющих специального
и даже начального образования. Это говорит
о том, что в России имеются значительные
резервы повышения уровня образования
населения.
Показатели уровня образования населения
тесно связаны с показателями грамотности.
Начиная с 1959 год, уровень грамотности
в России повысился и приблизился к 100
%. Уровень грамотности сельского населения
несколько ниже грамотности городского
населения.
Наибольшее количество студентов в России
получает высшее образование. Высокий
охват молодёжи высшим населением приведёт
к росту уровня образования населения
России в будущем периоде. Доля учащихся,
получающих начальное профессиональное
образование была и остаётся очень низкой.
Снижается и доля студентов учреждений
среднего уровня профессионального образования.
Процент студентов российских вузов в
общем количестве студентов в образовании
в 2008 г. составил 76,4 %. Это вполне соответствует
современному уровню ведущих стран мира.
Список использованной
литературы
1. Громыко Г.Л. Теория статистики. – М.:
ИНФРА-М, 2007. – 413 с.
2. Едронова В.Н., Едронова М.В. Общая теория
статистики. – М.: Юристъ, 2008. – 511 с.
3. Елисеева И.И. Социальная статистика
//Под ред. чл.- кор. РАН И. И. Елисеевой .
М.: Финансы и статистика, 2009. - 480 с.
4. Иващенко Г.А., Кильдишев Г.С., Шмойлова
Р.А. Статистическое изучение основной
тенденции и взаимосвязи в рядах динамики.
– Томск: Издательство Томского ун-та,
2009. – 168 с.
5. Карпенко О.М., Бершадская М.Д., Вознесенская
Ю.А. Показатели уровня образования населения
в странах мира: анализ данных международной
статистики // Социология образования,
2008, №6, с. 4-20
6. Общая теория статистики: Учебник/Под
ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. – М.: Финансы
и статистика, 2008. – 323 с.
7. Рабинович П.М. Некоторые вопросы статистического
исследования структуры социально-экономических
исследований//Вестник статистики, - 2009.
№ 10. – С. 18-24.
8. Российский статистический ежегодник.
2009. Статистический сборник. - М.: Госкомстат
России. 2010. – 617 с.
9. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики.
– М.: Финансы и статистика, 2008. – 342 с.
10. Статистика: Учебное пособие/Харченко
Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др. Под
ред. канд. экон.наук В.Г. Ионина. – М.: ИНФРА-М,
2008. – 384 с.
11. Толстик Н.В., Матегорина Н.М. Статистика.
– Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 479 с.
Приложение А
Рис. 1.1 Система образования в России
Информация о работе Статистическое изучение уровня образования населения РФ