Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 08:07, курсовая работа
Целью курсовой работы является провести статистико–экономический анализ посевных площадей, урожая и урожайности зерновых культур в ОАО «Янтарное» Змеиногорского района Алтайского края.
Исходя из цели курсовой работы, можно определить следующие задачи данной работы:
- рассмотреть эффективность зерновой отрасли на территории России;
- изучить и проанолизировать производство зерновых культур в ОАО «Янтарное»;
- определить, существует ли связь между количеством осадков и урожайностью яровой пшеницы
- сделать прогнозное значение урожайности яровой пшеницы на ближайшие три года;
- на основании проведенного анализа сделать выводы.
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Эффективность зерновой отрасли сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации…………………………………………………………….5
2. Статистический анализ производства зерновых культур в ОАО «Янтарное» ………………………………………………………………………...10
2.1 Монографическое описание ОАО «Янтарное»………………………..10
2.2 Анализ структуры посевных площадей и их динамики……………....14
2.3 Эффективность производства валовой продукции……………………17
2.4 Индексный анализ урожая и урожайности ……………………………19
2.5 Рентабельность производства продукции растениеводства………….20
2.6 Корреляционно-регрессионный анализ связи между урожайностью и количеством осадков……………………………………………………………….22
3. Проектируемый уровень урожайности зерновых культур……………….25
Выводы и предложения…………………………………………………………..27
Список литературы ……………………
Из данной таблицы можно сделать вывод о том, что в период с 2005 – 2008 год изменилась структура посевных площадей: удельный вес зерновых и кормовых культур уменьшился соответственно на 0,55% и 1,44%, а удельный вес технических культур увеличился на 1,97%.
Проанализируем изменения посевных площадей зерновых культур
Таблица №7
Показатели
динамики посевных площадей.
Год | Посевная S | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста,% | Абсолютное значение1% прироста | |||
Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | |||
2003 | 2505 | - | - | 100 | 100 | - | - | - |
2004 | 2665 | 160 | 160 | 106,39 | 106,39 | 6,39 | 6,39 | 25,05 |
2005 | 3600 | 935 | 1095 | 135,08 | 143,70 | 35,08 | 43,71 | 26,65 |
2006 | 2805 | -795 | 30 | 77,92 | 111,98 | -22,08 | 11,98 | 36,00 |
2007 | 3550 | 745 | 1045 | 126,56 | 141,72 | 26,36 | 41,72 | 28,05 |
2008 | 3520 | -30 | 1012 | 99,15 | 140,52 | -0,85 | 40,52 | 35,50 |
1. Средне значение абсолютного прироста:
=(уп – у1)/(n – 1)=1015/5=203
2. Средний темп роста:
Тр= =1,07
3. Средний темп прироста
Тпр=Т0 – 100=0,07
4. Среднегодовой уровень ряда
(у1+у2+….+уn)/n=3107.5
Из выясненных показателей следует: в среднем за год посевные площади увеличивались на 203 га. Средний ежегодный темп роста увеличения посевных площадей составил 1,07%. Значение 1% прироста изменилось соответственно изменению посевных площадей зерновых культур. Среднегодовая посевная площадь зерновых составила 3107,5 га.
Таблица №8
Аналитическое выравнивание
Годы | Посевные площади, га (У) | Уровень ряда t | t2 | у*t | Y=a+в*t |
2003 | 2505 | 1 | 1 | 2505 | 2612,14 |
2004 | 2665 | 2 | 4 | 5330 | 2810,28 |
2005 | 3600 | 3 | 9 | 10800 | 3008,42 |
2006 | 2805 | 4 | 16 | 11220 | 3206,56 |
2007 | 3550 | 5 | 25 | 17750 | 3404,7 |
2008 | 3520 | 6 | 36 | 21120 | 3602,84 |
Итого | 18645 | 21 | 91 | 68725 | 18644,94 |
Отрезок | 2414 | ||||
Наклон | 198,14 |
Рис. 1 Аналитическое выравнивание валового посевных площадей по уравнению прямой.
Проведя
аналитическое выравнивание, можно
сказать, что в период 2000 – 2002 год
площадь посевных площадей в хозяйстве
увеличивалась, но уже в 2003 году резко
сократилась, а к 2004 – снова возрастает.
График фактической площади посева частично
напоминает синусоиду.
2.3
Фондообеспеченность
производства
Для того чтобы об обеспеченности предприятия основными фондами, необходимо их проанализировать, то есть определить пропорции между отдельными видами основных фондов, определить показатели, которые характеризуют соотношения величин основных фондов с количеством земли, рабочей силы.
Все необходимые данные приведены в следующей таблице:
Таблица №9
Расчет
показателей обеспеченности растениеводства
основными фондами
Показатели | Единицы измерения | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 в сравнении с 2006 |
Стоимость основных производственных фондов | тыс руб | 14170 | 15450 | 15770 | 111 |
S с/х угодий в том числе пашни | га | 11983 5557 | 11983 5557 | 11983 5557 | 100
100 |
Среднегодовое число работников | человек | 143,00 | 139,00 | 131,00 | 91,60 |
Стоимость
валовой продукции |
тыс руб | 2620,00 | 2715,00 | 2919,00 | 111,00 |
Среднегодовое колличество тракторов | шт | 21,00 | 19,00 | 16,00 | 76,19 |
Обеспеченность с/х производства основными фондами (100га) | тыс руб | 118,2 | 128,93 | 131,60 | 111,29 |
Обеспеченность с/х производства тракторами | шт | 0,38 | 0,34 | 0,29 | 76,30 |
Вооруженность рабочей силы основными фондами (на 1 среднегодового работника) | тыс руб | 99,10 | 111,20 | 120,40 | 121,49 |
Фондоотдача | руб | 0,18 | 0,18 | 0,19 | 105,60 |
Фондоемкость | руб | 5,41 | 5,69 | 5,40 | 99,80 |
Для расчетов использовались следующие формулы:
1.
Обеспеченность
2.
Обеспеченность
3.
Вооруженность рабочей силы
4.
Фондоотдача = Стоимость валовой
продукции растениеводства / Стоимость
основных производственных
5.
Фондоемкость = Стоимость основных
производственных фондов / Стоимость
валовой продукции
Из
данной таблицы можно сделать вывод о
том, что стоимость основных производственных
фондов в 2008 году увеличилась на 11% по сравнению
с 2006 годом. На фоне этого идет увеличение
обеспеченности сельскохозяйственного
производства основными фондами на 11,29%,
а обеспеченность производства тракторами
уменьшается на 23,7%, что объясняется уменьшением
среднегодового количества тракторов
на 23,81%. Фондовооруженность рабочей силы
основными фондами увеличилась на 21,49%,
за счет уменьшения среднегодового количества
работников на 12 человек, а показатели
интенсивности и эффективности использования
основных фондов составили: фондоотдача
увеличилась на 5,6%, а фондоёмкость уменьшилась
на 0,2%.
2.4
Индексный анализ
валового сбора
зерновых культур
и урожайности
яровой пшеницы
Для того чтобы выявить изменения урожайности яровой пшеницы и валового сбора продукции растениеводства, используем индексный анализ. Необходимые данные о посевных площадях, урожайности зерновых и валовом сборе содержатся в следующей таблице:
Таблица №10
Анализ
валового сбора зерновых
Культуры | Посевная S,га | Урожайность, ц/га | Валовый сбор | Условный период | |||
2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | ||
Символы | S0 | S1 | Y0 | Y1 | S0*Y0 | S1*Y1 | S1*Y0 |
Яровая пшеница | 2900 | 3150 | 6,7 | 8,2 | 19430 | 25830 | 21105 |
Ячмень | 650 | 370 | 13,4 | 14,6 | 8710 | 5402 | 4958 |
Итого | 3550 | 3520 | 7,93 | 8,87 | 28140 | 31232 | 26063 |
1. Определим общий индекс валового сбора:
Jвал сбора = S1 * Y1 / S0 * Y0 = 31232 / 28140 = 1,11
Это свидетельствует, что валовой сбор по зерновым культурам увеличился на 11% в 2008 году по сравнению с 2007 годом.
1)Определим влияние урожайности отдельных культур на валовой сбор.
Jу = У1 * S1 / У0 * S1 = 31232 / 26063 = 1,20
Из данного расчета мы видим, что валовой сбор яровой пшеницы и ячменя увеличился за счет увеличения урожайности культур на 20%
2)Определим
влияние изменения посевных
Js = S1 * Y0 / S0 * Y0 = 26063 / 28140 = 0,93
Валовой сбор уменьшился, за счет уменьшения посевных площадей зерновых на 7%
2. Определим индекс переменного состава урожайности зерновых культур.
Jперем состава = У1 * S1 / S1 : Y 0 * S0 / S0 = 31232/3520 : 28140/3550 = 1,12
Средняя урожайность по двум культурам выросла на 12%, вследствии этого можно сказать, что на изменения средней урожайности влияет урожайность отдельной культуры и структура площади.
3. Определим абсолютное изменения валового сбора яровой пшеницы.
Анализ валового сбора в 2008 году по сравнению с 2007 годом.
ВС = S1 * Y1 – S0 * Y0 = 25830 – 19430 = 6400 ц.
Проанализируем абсолютное изменение валового сбора за счет влияния урожайности.
ВС = Y1 * S1 – Y0 * S1 = 25830 – 21105 = 4725 ц.
Проанализируем абсолютное изменение валового сбора за счет влияние посевных площадей.
ВС = Y0 * S1 – Y0 * S0 = 21105 – 19430 = 1675 ц.
Из
расчетов видно, что валовой сбор
яровой пшеницы увеличился в 2008 году на
6400 ц: за счет увеличения урожайности (на
4725 ц) и за счет увеличения посевной площади
(на 1625 ц).