Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 15:37, курсовая работа
Состояние и использование основных средств – один из важнейших аспектов аналитической работы на предприятии. Это обуславливает актуальность выбранной темы. Цель курсовой работы – провести анализ использования основных средств на ОАО «Завод «Комета» и разработать предложения по повышению эффективности использования основных средств. Задачи курсовой работы: определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, установить причины их изменения;
рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;
Таблица 2 - Анализ состава и структуры основных средств за 2010 год
Основные средства |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+, -) | ||||||||||
сумма тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма тыс. руб. |
удельный вес, % |
% к изменению итога | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||||
Здания |
9408 |
|
9408 |
|
- |
|
- | ||||||
Сооружения и придаточные устройства |
554 |
1,76 |
561 |
1,78 |
|
+0,03 |
-10,61 | ||||||
Машины и оборудование |
18426 |
58,46 |
18349 |
58,34 |
-77 |
-0,12 |
+116,67 | ||||||
Транспортные средства |
1083 |
3,44 |
1056 |
3,36 |
-27 |
-0,08 |
+40,91 | ||||||
Производственный и |
743 |
2,36 |
774 |
2,46 |
31 |
+0,10 |
-46,97 | ||||||
Многолетние насаждения |
7 |
0,02 |
7 |
0,02 |
- |
- |
- | ||||||
Другие виды основных средств |
23 |
0,07 |
23 |
0,07 |
- |
- |
- | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||||
Земельные участки и объекты природопользования |
1276 |
4,05 |
1276 |
4,06 |
- |
+0,01 |
- | ||||||
Итого |
31520 |
100,0 |
31454 |
100,0 |
-66 |
- |
100,0 |
На рисунках 1 и 2 графически представлены состав и структура основных средств за 2009 и 2010 гг.
Рисунок 1- Структура основных средств на 2009 год
Рисунок 2 – Структура основных средств на 2010 год
Так как группы основных средств играют разную роль в процессе производства, то их объединяют в активную и пассивную части основных средств.
На анализируемом предприятии доля активной части основных средств составляет в 2009 году на начало периода 63,04%, на конец периода – 64,25%, в 2010 году на начало периода 64,25%, на конец периода – 64,15%. Превышение активной части основных средств над пассивной является положительным, так как эта часть основных фондов предопределяет выпуск продукции, что мы видим на примере 2009 года. За этот промежуток времени активной части незначительно, но возросла. Однако в 2010 году снова произошёл небольшой спад.
Активную часть основных средств составляют машины и оборудование, транспортные средства и производственный и хозяйственный инвентарь. Доля машин и оборудования на начало 2009 года составляла 60% ,но к концу 2010 года незначительно уменьшилась до 58%. Доля транспортных средств возросла на 2% с 1% на начало 2009 года до 3% на конец 2010 года. Доля производственного и хозяйственного инвентаря не изменялась и составляет 2%. Пассивная часть основных средств на 31% состоит из зданий. За анализируемый период в структуре основных средств ОАО «Завод «Комета» изменения произошли незначительные. Чтобы выявить причины этих изменений, необходимо проанализировать движение основных средств.
Таблица 3 – Анализ движения отдельных групп основных средств за 2009 год
Основные средства |
Стоимость основных средств, тыс.руб. |
Прирост основных средств, тыс. руб. |
Коэффициенты | |||
на начало года |
на конец года |
роста |
обновления | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Здания |
9408 |
9408 |
- |
|
- | |
Сооружения и придаточные устройства |
554 |
561 |
- |
1,0000 |
- | |
Машины и оборудование |
18185 |
18349 |
+241 |
1,0133 |
0,0131 | |
Транспортные средства |
299 |
1056 |
+784 |
3,6221 |
0,7239 | |
Производственный и |
739 |
774 |
+4 |
1,0054 |
0,0054 | |
Многолетние насаждения |
7 |
7 |
- |
1,0000 |
- | |
Другие виды основных средств |
23 |
23 |
- |
1,0000 |
- | |
Земельные участки и объекты природопользования |
1276 |
1276 |
- |
1,0000 |
- | |
Итого |
30491 |
31454 |
+1029 |
1,0337 |
0,0326 |
Таблица 4 – Анализ движения отдельных групп основных средств за 2010 год
Основные средства |
Стоимость основных средств, тыс.руб. |
Прирост основных средств, тыс. руб. |
Коэффициенты | |||
на начало года |
на конец года |
роста |
обновления | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Здания |
9408 |
9408 |
- |
1,0000 |
- | |
Сооружения и придаточные устройства |
554 |
561 |
|
1,0126 |
0,0125 | |
Машины и оборудование |
18426 |
18349 |
-77 |
0,9958 |
-0,0042 | |
Транспортные средства |
1083 |
1056 |
-27 |
0,9751 |
-0,0256 | |
Производственный и |
743 |
774 |
+31 |
1,0417 |
0,0401 | |
Многолетние насаждения |
7 |
7 |
- |
1,0000 |
- | |
Другие виды основных средств |
23 |
23 |
- |
1,0000 |
- | |
Земельные участки и объекты природопользования |
1276 |
1276 |
- |
1,0000 |
- | |
Итого |
31520 |
31454 |
-66 |
0,9979 |
-0,0021 |
Из данных таблиц видно, какова общая тенденция изменения основных средств данного предприятия. В частности в 2009 отчетном году отмечается более значительный рост по машинам и оборудованию, и транспортным средствам. В 2010 отчетном году отмечается спад по машинам и оборудованию и транспортным средствам, и рост производственного и хозяйственного инвентаря.
Таблица 5- Показатели состояния и движения основных средств
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отчетный год, % к базисному |
1 |
2 |
3 |
4 |
Наличие на начало года, тыс. руб. |
31520 |
31520 |
100,0 |
Поступило за год, тыс. руб. |
1256 |
359 |
28,6 |
Выбыло за год, тыс. руб. |
227 |
425 |
187,2 |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
31520 |
31454 |
99,8 |
Износ на конец года, тыс. руб. |
|||
Рост (+), уменьшение (-) ОС за год, тыс. руб. |
1029,0 |
-66,0 |
-6,4 |
Коэффициенты: |
|||
Износа |
|||
Годности |
|||
Выбытия |
0,70 |
1,30 |
+187,22 |
Обновления |
4,00 |
1,10 |
+28,60 |
Прироста |
3,30 |
-0,20 |
-6,40 |
Расширения |
81,90 |
-18,40 |
-22,40 |
Таблица 6 – Эффективность использования производственных и основных средств
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отчетный год, % к базисному |
Фондоотдача |
0,09 |
0,08 |
87,80 |
Фондоемкость |
10,60 |
12,10 |
113,90 |
Фондорентабельность |
1,80 |
2,60 |
148,10 |
Таблица 7 – Характеристика деятельности предприятия
Вид продукции |
2010 год |
2009 год |
% 2010 год к 2009 году |
Продукция машиностроения |
13894,0 |
7058,1 |
196,9 |
Трансформаторы и дроссели |
35448,7 |
20078,9 |
176,5 |
Магнитопроводы |
25708,4 |
20102,5 |
127,9 |
Работы промхарактера, ТКБН и ХН, услуги |
3896,7 |
4419,4 |
88,2 |
Деревообработка |
0,0 |
2,1 |
0,0 |
Итого основное производство |
78947,8 |
51661,0 |
152,8 |
Транспортные услуги |
199,1 |
246,3 |
80,8 |
Всего по заводу |
79146,9 |
51907,3 |
152,5 |
За 2010 год предприятием выпущено
товарной продукции основного
Корреляционно-регрессионным
анализом называется комплекс методов
статистического измерения
При изучении конкретных зависимостей одни признаки выступают в качестве факторов, обуславливающих изменение других признаков. Признаки этой первой группы называют признаки-факторы или факторные признаки, а признаки, которые являются результатом влияния этих факторов, называются результативными признаками.
С изменением значения признака Х закономерным образом изменяется среднее значение признака Y.
На основе имеющихся данных (таблица 8) о прибыли предприятия (Y) и фондоотдаче (X) можно выявить зависимость (Y) от имеющегося фактора.
Теоретический анализ исходных данных позволяет установить наличие причинно-следственной связи факторных признаков с результативным показателем.
Построим однофакторное уравнение регрессии зависимости прибыли предприятия от фондоотдачи.
Информация о работе Статистический анализ основных средств завода "Комета"