Статистический анализ основных фондов

1. ранжируем ряд распределения  предприятий по признаку –  выпуск продукции по возрастанию.

№ предприятия	Выпуск продукции	Ранг	№ предприятия	Выпуск продукции	Ранг
1	36.45	10	16	36.936	11
2	23.4	3	17	53.392	22
3	46.540	19	18	41.0	14
4	59.752	26	19	55.680	24
5	41.415	15	20	18.2	2
6	26.86	4	21	31.8	7
7	79.2	30	22	39.204	12
8	54.720	23	23	57.128	25
9	40.424	13	24	28.44	5
10	30.21	6	25	43.344	18
11	42.418	17	26	70.720	29
12	64.575	27	27	41.832	16
13	51.612	21	28	69.345	28
14	35.42	8	29	35.903	9
15	14.4	1	30	50.220	20

2. Находим R=Xmax-Xmin =79.2-14.4=64.8 млн. руб.; n=1+3.322lnN= 1+3.322ln30=1+3.322*1.477=5 групп; i=R/n=64.8/5=12.96 млн. руб.

Определим интервалы и число групп в них:

14.4 – 27.36	4
27.36 – 40.32	8
40.32 – 53.28	9
53.28 – 66.24	6
66.24 – и более	3

 

Таблица 5. Аналитическая группировка по признаку - выпуск продукции.

Группы предприятий по выпуску продукции, млн. руб.	Число предприятий в группе	Выпуск продукции, млн. руб.		Эффективность использования основных производственных фондов, млн. руб.
		всего	в среднем в группе	всего	в среднем в группе
14.4 - 27.36	4	82.86	82.86/4=20.715	3.78	3.78/4=0.945
27.36 - 40.32	8	274.363	274.363/8=34.295	8.25	8.25/8=1.031
40.32 - 53.28	9	398.805	398.805/9=44.312	9.87	9.87/9=1.097
53.28 - 66.24	6	345.247	345.247/6=57.541	7.08	7.08/6=1.18
66.24 - и более	3	219.265	219.265/3=73.088	3.83	3.83/3=1.277
Итого:	30	1320.54	229.951	32.81	5.53

В аналитической группировке с ростом эффективности использования основных производственных фондов наблюдается увеличение выпуска продукции, то есть между двумя признаками существует прямая связь. И, наоборот, с ростом выпуска продукции увеличивается эффективность использования основных производственных фондов.

б) У нас имеются следующие данные:

R=Xmax-Xmin=1.3-0.9=0.4 млн. руб.; i=R/n=0.4/5=0.08 млн. руб.;

n=1+3.322lnN=1+3.322ln30=1+3.322*1.477=5 групп

R=Xmax-Xmin =79.2-14.4=64.8 млн. руб.; n=1+3.322lnN=1+3.322ln30=1+3.322*1.477=5 групп; i=R/n=64.8/5=12.96млн. руб.

По ним строим корреляционную таблицу: (таблица 6)

0.9 – 0.98	3
0.98 – 1.06	7
1.06 – 1.14	11
1.14 – 1.22	5
1.22 – и более	4
14.4 – 27.36	4
27.36 – 40.32	8
40.32 – 53.28	9
53.28 – 66.24	6
66.24 – и более	3

Таблица 6. Корреляционная таблица.

Группы предприятий по выпуску продукции, млн. руб.	Группы предприятий по эффективности использования основных производственных фондов, млн. руб.
	0.9 - 0.98	0.98 - 1.06	1.06 - 1.14	1.14 - 1.22	1.22 - и более	Итого:
14.4 - 27.36	1,15,20(3)	6(1)				4
27.36 - 40.32		10,14,21,24,29(5)	22(1)			6
40.32 - 53.28		1(1)	3,5,9,11,13,16,18,25,27,30(10)			11
53.28 - 66.24				4,8,19,23(4)	12(1)	5
66.24 - и более				17(1)	7,26,28(3)	4
Итого:	3	7	11	5	4	30

Вывод: корреляционная таблица показывает наличие тесной взаимосвязи между признаками – выпуск продукции и эффективность использования основных производственных фондов, так как из таблицы видно, что концентрация предприятий наблюдается ближе к середине, все они располагаются достаточно близко друг к другу.

Задание 3

По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0.683 определите:

1. Ошибку выборки среднего уровня  фондоотдачи и границы, в которых  он будет находиться в генеральной  совокупности.

2. Ошибку выборки доли организаций  с уровнем фондоотдачи 1.14 млн. руб. и более и границы, в которых  будет находиться генеральная  доля.

1. Из расчётов задания 1 видно, что  средняя эффективность использования  основных производственных фондов  составляет 1.1 млн. руб. Определим среднюю   и предельную ошибки выборки  . По расчетным данным дисперсия признака составляла  2 =0.0942=0.0088 млн. руб. Отсюда:

, так как по условию выборка 20% - ная. N=n/0.2=150.

Теперь будем искать предельную ошибку выборки, млн. руб.:

=  t *  , так как вероятность = 0.683, то t = 1.  =  1*0.0153 = 0.0153.  Теперь найдем границы, в которых будет находиться средний уровень фондоотдачи: Xар. взв. –   X   Xар. взв. + ; 1.0847  X   1.1153.

Вывод: с вероятностью 68.3% можно утверждать, что ошибка выборки среднего уровня фондоотдачи будет находиться в пределах от 1.0847 млн. руб. до 1.1153 млн. руб.

2. Определим долю предприятий  с уровнем фондоотдачи 1.14 млн. руб. и более:  = m/n=9/30=0.3, где m – количество предприятий, имеющих уровень фондоотдачи 1.14 млн. руб. и более.

Предельная ошибка для доли равна:

,

2w= (1- )=0.3*(1-0.3)=0.21

Теперь найдем границы, в которых будет находиться генеральная доля:

-  w    + w, 0.2252 0.3748.

Вывод: с вероятностью 68.3% можно утверждать, что средний уровень фондоотдачи 1.14 млн. руб. и более будет находиться в границах от 0.2252 млн. руб. до 0.3748 млн. руб.

Задание 4

Имеются следующие данные о наличии и движении основных производственных фондов организаций за год, млн. руб.:

Полная первоначальная стоимость на начало года 50.2

В течение года:

- введено новых…………………………………………………………..7.8

- выбыло по себестоимости за  вычетом износа……………………….0.45

- полная стоимость выбывших  фондов…………………………………4.8

Износ основных фондов на начало года, %..............................................20

Годовая норма амортизации, %...............................................................10

По приведенным данным:

1. Постройте баланс основных  производственных фондов по полной  стоимости; по данным этого баланса  рассчитайте показатели движения  основных фондов.

2. Постройте баланс основных  фондов по остаточной стоимости; по данным этого баланса рассчитайте  коэффициенты состояния основных  производственных фондов на начало  и конец года.

Сделайте выводы. 1. Построим баланс основных производственных фондов по полной стоимости, млн. руб. (таблица 7):

Таблица 7. Баланс основных фондов по полной стоимости.

Наличие основных фондов на начало года	Поступило в отчетном году		Выбыло в отчетном году		Наличие основных фондов на конец года
	всего	в том числе новых основных фондов	всего	с том числе ликвидировано
1	2	3	4	5	6
50.2	7.8	7.8	4.8	-	50.2+7.8-4.8=53.2

 

Рассчитаем показатели, характеризующие движение основных фондов:

коэффициент обновления: Кобновления=  = *100%=14.66%;

коэффициент выбытия: Квыбытия= = *100%=9.56%.

2. Рассчитаем остаточную стоимость  основных фондов на начало  года:

Используя полученные данные, построим баланс основных фондов по остаточной стоимости, млн. руб. (таблица 8):

Таблица 8. Баланс основных фондов по остаточной стоимости.

Наличие основных фондов на начало года	Поступило в отчетном году		Выбыло в отчетном году		Амортизация за год	Наличие основных фондов на конец года
	всего	в том числе новых основных фондов	всего	с том числе ликвидировано
1	2	3	4	5	6	7
40.16	7.8	7.8	0.45	-	50.2*0.1=5.02	40.16+7.8-0.45-5.02=42.49

Используя данные баланса, рассчитаем коэффициенты состояния основных производственных фондов на начало и конец года:

на начало года: Кизноса=20%(по условию). Следовательно, Кгодн на эту дату равен 80%(100%-20%); на конец года:

Кизноса= *100%= *100%=15.36%;

Кгодности= *100%= *100%=84.64%, (или 100%-15.36%).

Вывод: при сравнении коэффициентов, характеризующих состояние основных фондов, следует обратить внимание на то, что износ основных фондов уменьшился (15.36%-20%=-4.64%). Это произошло вследствие ввода значительного объёма новых основных фондов.

 

 

 

 

 

Глава 3. Статистический анализ основных фондов

1. Постановка задачи

Задача статистики в области изучения взаимосвязей состоит не только в количественной оценке их наличия, направления и силы, но и в определении формы влияния факторных признаков (тех, которые влияют на изменение других процессов) на результативный (тот, который изменяется под воздействием других признаков). Для её решения применяют метод корреляционно – регрессионного анализа. Корреляционно-регрессионный анализ (КР-анализ) взаимосвязи признаков является составной частью проводимого статистического исследования двух экономических показателей статистической совокупности 31-ого региона России. В данной части курсовой работы изучается взаимосвязь между факторным признаком Степень износа основных фондов в отрасли – строительство (признак Х) и результативным признаком Стоимость основных фондов в отрасли - строительство (признак Y). Для проведения автоматизированного статистического анализа совокупности данные представлены в формате электронных таблиц процессора Excel в диапазоне ячеек B4:C34.

Исходные данные

	A	B	C
3	Регионы России	Степень износа основных фондов в отрасли - строительство, млн. руб.	Стоимость основных фондов в отрасли - строительство, млн. руб.
4	Белгородская область	3224.47	11005.00
5	Брянская область	758.01	1919.00
6	Владимирская область	1092.50	2595.00
7	Воронежская область	1479.63	3182.00
8	Ивановская область	386.60	1065.00
9	Калужская область	733.04	1870.00
10	Костромская область	953.56	1516.00
11	Курская область	216.90	1446.00
12	Липецкая область	797.87	1797.00
13	Московская область	11199.97	25688.00
14	Орловская область	1109.12	1733.00
15	Рязанская область	16539.89	27939.00
16	Смоленская область	1195.29	2330.00
17	Тамбовская область	836.61	1855.00
18	Тверская область	814.43	1642.00
19	Тульская область	989.33	2413.00
20	Ярославская область	2411.03	5044.00
21	г. Москва	36129.47	91467.00
22	Республика Карелия	700.74	1530.00
23	Республика Коми	2629.31	6351.00
24	Архангельская область	2168.33	6285.00
25	Вологодская область	1098.59	3319.00
26	Калининградская область	384.71	747.00
27	Ленинградская область	1971.00	4380.00
28	Мурманская область	899.16	1905.00
29	Новгородская область	674.08	1314.00
30	Псковская область	907.41	2030.00
31	г. Санкт - Петербург	5826.66	13873.00
32	Республика Адыгея	1361.26	2284.00
33	Республика Дагестан	1364.97	2630.00
34	Республика Ингушетия	68.54	149.00