Статистический анализ деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 22:23, курсовая работа

Краткое описание

Анализ будем проводить по следующим направлениям, сопровождая полученные результаты подробными выводами, начиная каждый раздел с краткого теоретического описания материала:
статистический анализ продукции (считать, что объем производства совпадает с объемом реализации, цены и себестоимость продукции одинаковы на всех предприятиях);
статистический анализ трудовых ресурсов предприятия;
статистический анализ основных фондов;
статистический анализ оборотных средств;
статистический анализ себестоимости;
статистический анализ финансов.

Содержание

Введение 3
1.Исходные данные 5
2. Статистика предприятия 6
2.1. Статистика продукции 6
2.2. Статистика эффективности использования трудовых ресурсов
предприятия 12
2.3. Статистика эффективности использования производственных ресурсов предприятия 18
2.4. Статистика себестоимости 22
2.5. Статистика финансов предприятия 27
Заключение 32
Список использованной литературы 33

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая работа 8 вариант.doc

— 875.00 Кб (Скачать документ)

где W – выработка продукции в единицу времени;

q – физический объем произведенной продукции;

T – затраты рабочего времени.

  1. Трудовой метод, позволяющий определить показатели:
    1. среднюю часовую выработку, показывающую среднюю выработку рабочего за один час фактической работы

,

где – число человеко-часов, отработанных в течение данного периода времени;

    1. среднюю дневную выработку, характеризующую степень производительного использования рабочего дня

,

где – число человеко-дней, отработанных всеми рабочими в течение данного периода времени.

  1. Стоимостной метод – позволяет измерить уровень и динамику производительности труда при производстве разнородной продукции

,

где Q – объем произведенной продукции в стоимостном выражении;

T – затраты рабочего времени.

 

Для проведения индексного анализа производительности труда необходимо определить стоимостным методом среднюю выработку работников на каждом предприятии, как отношение стоимости продукции (табл. 3) к среднесписочной численности работников :

Таблица 4

Предприятие

Численность, человек

Выработка, тыс. д.е./чел

Стоимость продукции,  тыс. д.е. Q

Т0

Т1

W0

W1

W0T0

W0T1

W1T1

№ 1

100,00

102,00

107,70

131,47

10 769,67

10 985,06

13 409,90

№ 2

94,00

92,00

160,40

145,76

15 077,54

14 756,74

13 409,90

№ 3

134,00

136,00

128,59

131,47

17 231,47

17 488,66

17 879,86

ИТОГО

328,00

330,00

396,69

408,70

43 078,68

43230,46

44 699,65

среднее значение

   

131,34

135,45

     

 

Предприятие

Выработка, тыс. д.е./чел

Изменение выработки

W0

W1

тыс.д.е.

%

№ 1

                107,70  

       131,47 

              23,77  

122,07

№ 2

                160,40  

       145,76  

-             14,64  

90,87

№ 3

                128,59  

       131,47  

                 2,88  

102,24

ИТОГО

                396,69  

       408,70  

              12,01  

103,03

среднее значение

                131,34  

       135,45  

   

 

По произведённым расчётам делаем вывод, что на первом предприятии  в отчётном периоде производительность возросла на 23,77 тыс.д.е./чел. (что составило 22,07 %); на втором предприятии производительность в отчётном году уменьшилась на 14,64 тыс. д.е./чел. (что составило -9,13 %); на третьем предприятии производительность труда в отчётном году увеличилась на 2,88 тыс. д.е./чел.( что составило 2,24%).

Общее изменение объема продукции определяется по модели

 тыс.д.е., т.е. объём продукции  на трёх предприятиях в отчётном году увеличился в среднем на 1620,97 тыс.д.е., в том числе под влиянием производительности труда увеличение произошло на 1469,2 тыс.д.е.: тыс.д.е., а под влиянием изменения отработанного работниками времени (численности работников) увеличился на 151,8 тыс.д.е.: тыс.д.е.

 

Относительное изменение  средней выработки продукции  характеризуется системой индексов:

  1. Переменного состава

под влиянием всех показателей производительность труда в отчётном периоде по трём предприятиям увеличилась в среднем на 3,13 %.

  1. Постоянного состава , в результате изменения производительности труда на каждом предприятии, производительность труда увеличилась в среднем на 3,39%.
  2. Структурных сдвигов

, в результате структурных сдвигов производительность труда снизилась на 0,26%.

Взаимосвязь индексов = 1,03398*0,9974=1,0313.

где , – выработка продукции в отчетном и базисном периодах;

, – показатели структуры численности работников:

 и  .

Предприятие

Численность, человек

Структура численности  работников, d

Данные для  расчета изменения средней выработки

Т0

Т1

d0

d1

w0d0

w0d1

w1d1

№ 1

                        100,00  

                   102,00  

                   30,49  

                 30,91  

32,83

33,29

40,64

№ 2

                          94,00  

                     92,00  

                    28,66  

                 27,88  

45,97

44,72

40,64

№ 3

                        134,00  

                   136,00  

                    40,85  

                 41,21  

52,53

53,00

54,18

ИТОГО

                        328,00  

                   330,00  

                  100,00  

              100,00  

131,34

131,00

135,45


 

 

Абсолютное изменение  средней выработки продукции определяется по модели: д.е./чел, т.е. в среднем на трёх предприятиях средняя выработка в отчётном периоде возросла на 4,12 д.е./чел, в том числе за счет изменения выработки отдельных рабочих на 4,45 д.е./чел: д.е./чел; за счет изменения структуры численности работников сократилась на 0,34 д.е./чел:

 д.е./чел.

 

 

2.3. Статистика эффективности использования производственных ресурсов предприятия

 

Важнейшей составной  частью экономического потенциала страны является национальное богатство. Национальное богатство – это совокупность материальных ресурсов, накопленных  продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени. [4. С.148]

Та часть национального богатства, которая создана трудом человека, т.е. материальные ценности, составляет национальное имущество.

Другая часть представляет природные ресурсы, вовлечённые в экономический оборот.

Важнейшую часть национального  богатства составляют основные фонды.

Основные фонды – совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, которые в своей натуральной форме в течение длительного времени используются в народном хозяйстве. К ним относятся объекты, которые служат не менее года и стоимостью выше определённого значения, устанавливаемого в зависимости от динамики цен на продукцию фондосоздающих отраслей.

В настоящее время  в отечественной статистике действует следующая типовая классификация материальных основных фондов:

    • здания (кроме жилья);
    • сооружения;
    • жилища;
    • машины и оборудование;
    • транспортные средства;
    • инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь;
    • рабочий и продуктивный скот;
    • многолетние насаждения;
    • прочие основные фонды.

Для каждой отрасли экономики  классификация материальных основных фондов конкретизируется.

Нематериальные  основные фонды (нематериальные произведённые активы) подразделяются на следующие группы:

    • затраты на геологоразведочные работы;
    • затраты на программное обеспечение и базы данных ЭВМ;
    • оригиналы материальных и художественных произведений (фильмы, звукозаписи, рукописи и т.п.), являющиеся основой для их тиражирования.

Основные фонды делятся  на производственные и непроизводственные; активные и пассивные. Могут быть оценены по полной первоначальной, полной восстановительной и остаточной стоимости.

Прямым показателем, характеризующим  эффективность использования основных фондов, является фондоотдача, определяемая как отношение годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных фондов

.

Заполним таблицу 5 и  таблицу предварительных расчетов для определения индексов фондоотдачи, используя значения годового объема продукции из таблицы 3.

Таблица 5

Предприятие

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.д.е.

Фондоотдача, д.е.

Стоимость продукции,  тыс. д.е. Q

Ф0

Ф1

f0

f1

f0Ф0

f0Ф1

f1Ф1

№ 1

12 100,00

12 127,00

0,89

1,11

10 769,67

10 793,70

13 409,90

№ 2

15 540,00

14 560,00

0,97

0,92

15 077,54

14 126,70

13 409,90

№ 3

16 080,00

18 064,00

1,07

0,99

17 231,47

19 357,54

17 879,86

ИТОГО

43 720,00

44 751,00

   

43 078,68

44 277,95

44 699,65

среднее значение

   

                  0,9853  

              0,9989  

     

 

 

Предприятие

Фондоотдача, д.е.

Изменение фондоотдачи

f0

f1

тыс.д.е.

%

№ 1

0,89

1,11

0,22

124,24

№ 2

0,97

0,92

-               0,05

94,93

№ 3

1,07

0,99

-               0,08

92,37

среднее значение

0,9853

0,9989

0,0135

101,37


 

При анализе фондоотдачи  наблюдаем, что на первом предприятии фондоотдача в отчётном периоде возросла на 24,24%; на втором предприятии фондоотдача снизилась на 5,07%; на третьем предприятии данный показатель снизился на 7,63%. Следовательно, основные фонды на предприятии № 1 используются положительно, т.к. показатель увеличивается, а на предприятиях №№ 2,3 – основные фонды используются не эффективно.

Обратным к фондоотдаче показателем является фондоёмкость, характеризующая затраты основных фондов на один рубль продукции.

Относительное изменение средней фондоотдачи определяется системой индексов

  1. Переменного состава

где , – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном и базисном периодах;

, – фондоотдача в отчетном и базисном периодах;

, – показатели структуры основных фондов:

 и 
.

Предприятие

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.д.е.

Структура основных фондов, d

Данные для  расчета изменения средней фондоотдачи

Ф0

Ф1

d0

d1

f0d0

f0d1

f1d1

№ 1

12 100,00

12 127,00

27,68

27,10

0,2463

0,2412

0,2997

№ 2

15 540,00

14 560,00

35,54

32,54

0,3449

0,3157

0,2997

№ 3

16 080,00

18 064,00

36,78

40,37

0,3941

0,4326

0,3995

ИТОГО

43 720,00

44 751,00

100,00

100,00

0,9853

0,9894

0,9989

среднее значение

                  14 573,33  

14 917,00  

         

 

Таким образом, средняя фондоотдача по группе предприятий в результате изменения фондоотдачи на каждом предприятии и доли основных фондов каждого предприятия в общей стоимости основных фондов группы увеличилась на 1%.

  1. Постоянного состава

Информация о работе Статистический анализ деятельности предприятия