Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 20:10, реферат
Социально-экономическое положение россии в период с 2000 по 2005 годы. Методология
Для характеристики социально-экономического положения России, безусловно, необходимо использовать статистические показатели социального развития. С помощью системы количественных показателей можно адекватно отразить условия, процесс и результаты функционирования рыночной экономики, проанализировать тенденции и закономерности развития общества.
2. Социально-экономическое положение России
2.1 Общее социально-экономическое положение России
2.2 Валовой внутренний продукт (ВВП)
3. Перспективы и задачи социально-экономического развития России
Заключение
Литература
Введение
2. Социально-экономическое положение России
2.1 Общее социально-экономическое положение России
2.2 Валовой внутренний продукт (ВВП)
3. Перспективы и задачи
социально-экономического
Заключение
Литература
2. Социально-экономическое положение россии в период с 2000 по 2005 годы. Методология
Для характеристики социально-экономического положения России, безусловно, необходимо использовать статистические показатели социального развития. С помощью системы количественных показателей можно адекватно отразить условия, процесс и результаты функционирования рыночной экономики, проанализировать тенденции и закономерности развития общества.
Социальная статистика –
отрасль статистики, изучающая количественную
сторону массовых явлений и процессов,
происходящих в социальной жизни
общества, в неразрывной связи
с их качественной стороной. Целью
социальной статистики является разработка
интегрированной системы
Для отображения и изучения
количественной и качественной сторон
явлений и процессов
Одним из основных направлений
анализа социально-
Однако в экономической литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи с чем дискуссионным является и вопрос о перечне показателей, необходимых для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является метод, в соответствии с которым уровень жизни определяется, прежде всего, как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения.
Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории. Эти показатели были утверждены Статистической Комиссией ООН. В их число входят показатели доходов населения, обобщающие оценки уровня жизни населения, показатели уровня бедности и другие.
Приведенные показатели уровня
жизни занимают особое место в
общей системе показателей
Одним из наиболее важных индикаторов
уровня жизни, как правило, считается
показатель доходов населения, определяющий
их возможность приобретать
Немаловажное значение имеет
вычисление средних величин. Они
являются обобщающими и показательными.
Так как в данной работе представлены
преимущественно моментные
Итак, проанализировав и сопоставив вышеперечисленные показатели можно как количественно, так и качественно охарактеризовать эволюцию социально-экономического положения России и дать некоторые прогнозы на будущее.
2.1 Общее социально-экономическое положение России
В последние пять лет, с 2000 года, в России идет достаточно быстрый экономический рост. Он начался в 1999 году, однако рост социальных показателей начался на год позже. До этого был глубокий социально-экономический кризис. Причин долговременного российского кризиса, длившегося 10 лет, несколько:
первый фактор: Кризис разразился
из-за неспособности планового
второй фактор: кризис был усугублен распадом Советского Союза. Его республики составляли единый народнохозяйственный комплекс, потеря тесных связей между этими республиками естественно сказалась на падении производства.
третий фактор: Наша страна была довольно милитаризированной, доля оборонных отраслей была огромна. В период кризиса выпуск военной техники обвально сократилась – в 11 раз. Кризис задел также и смежные отрасли, которые обеспечивали оборонные.
четвертый фактор: Собственно переход к рынку. Это крайне болезненная вещь, связанная с огромным сокращением производства.
Кризис был исключительно тяжелым, развивался очень не равномерно. По отношению к предкризисному 1989 году валовой внутренний продукт снизился почти вдвое, промышленность больше чем вдвое, инвестиции в 5 раз. Безработица составила 13% численности населения Наихудшим показателем стала депопуляция – смертность в России в 1,8 раз превышала рождаемость. И, наконец, в 1998 году на общий социально-экономический кризис наложился финансовый. Промышленное производство упало еще на 5%.
На сегодняшний день мы все еще находимся на стадии выхода из кризиса, до полного выхода еще далеко. Однако, после пятилетнего рывка вперед, сегодня показатели выглядят несколько лучше. В целом за пять лет валовой внутренний продукт вырос примерно на 30%, реальные денежные доходы на 45%, инвестиции на 40%, реальная зарплата, за последние четыре года увеличилась на 75%. Развитие в течение этих пяти лет главным образом шло за счет фактора позитивного влияния девальвации рубля, а следовательно за счет экспорта. Также сказалась так называемая «обратная реакция» против экономического падения, то есть восстановительный рост.
Итак, подробней рассмотрим отдельные показатели уровня жизни населения России.
2.2 Валовой внутренний продукт (ВВП)
- показатель статистики
национального дохода в
Таблица 1.1 Объем и динамика Валового внутреннего продукта 2000-2005гг.:
Год |
Валовой внутренний продукт(млрд.руб.) |
Абсолютный прирост (за год) |
Темп роста (%) |
Темп прироста (%) |
Абсолютное значение 1% прироста |
2000 |
7306 |
2483 |
151,48 |
51,48 |
48,23 |
2001 |
8944 |
1638 |
122,42 |
22,42 |
73,06 |
2002 |
10831 |
1887 |
121,10 |
21,10 |
89,44 |
2003 |
13243 |
2412 |
122,27 |
22,27 |
108,31 |
2004 |
16752 |
3509 |
126,50 |
26,50 |
132,43 |
2005 |
13134,42 |
1072 |
106,40 |
6,40 |
167,52 |
ВВП характеризует конечный результат производственной деятельности всех резидентных производственных единиц. Он рассматривается в качестве наиболее общего индикатора экономической активности и благосостояния страны. Как видно из данной таблицы, благосостояние России в период с 2000 года по 2005 стремительно улучшалось. Особенно нужно отметить 2000й год, в этот момент прирост ВВП составил 51,48%, то есть он увеличился вдвое. Это колоссальный прорыв, ведь в то время Россия находилась в самом начале своего пути выхода из кризиса. Такой высокий уровень был достигнут за счет большого увеличения экспорта и появления множества товаров, способных заместить импортные.
График 2.1
Однако после 2000го года прирост ослабевал, что наглядно видно на графике, к 2002 году спад достиг уровня менее 22%. Это связано с тем, что ранее невероятно выгодный фактор девальвации с каждым годом стал утрачивать свое значение. Доллар перестал расти, и к 2004 году он вырос на 20%, а цены увеличились в 2,5 раза. Эффект от девальвации исчез.
На сегодняшний день министерство экономического развития России прогнозирует рост данного показателя в среднем на 6% в последующих двух годах, кроме того главной задачей на ближайшее десятилетие является удвоение ВВП России. При этом для выполнения этой задачи необходима консолидация политических сил общества. Удвоение ВВП - это масштабная задача, которая потребует глубокого анализа и уточнения существующих подходов к экономической политике. Однако эксперты уверены, что для решения этой задачи в стране есть все условия. Россия вполне способна увеличить свой экономический потенциал за 10 лет в 2 раза, если среднегодовые темпы роста будут удержаны на уровне первого квартала 2004 г.
3. Перспективы и задачи социально-экономического развития России
Основа для постоянного, качественного и безопасного экономического роста как условия социально-экономического развития создается в сферах, способствующих развитию человеческого потенциала: образовании, науке, культуре, здравоохранении, социальной защите, поэтому обеспечение их нормального функционирования является основной социальной функцией государства.
В настоящее время отсутствует сбалансированность между социальными обязательствами государства и его возможностями мобилизации социальных ресурсов.
Политику государства
по развитию социального страхования
следует рассматривать в едином
контексте с его экономической
и финансовой политикой. Требуются
скоординированные и
Информация о работе Социально-экономическое положение России